Re: 最新薪資表 & '09薪資空間估算

看板BLAZERS作者 (o sen(料理仙姬))時間16年前 (2008/06/29 20:43), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
09年自由球員名單：http://www.realgm.com/src_freeagents/2009/ 10年自由球員名單：http://www.realgm.com/src_freeagents/2010/ 看到09年的名單後，我開始不禁懷疑該不會我們球隊也是把目標放在10年吧 2010年可是目前NBA最"夯"的一年，大牌雲集眾星閃耀 目前檯面已經許多球隊鎖定要在此年大展身手，準備展開2010重建計畫 如果假設想在2010年挖人，那麼就來看看拓荒者還剩多少薪資空間 Joel Przybilla $7,405,300 到期合約，球員選項，應該不會跳出 Greg Oden $6,760,524 三人皆為新人合約第三年，球隊選項 Jerryd Bayless $1,910,500 Rudy Fernandez $1,038,900 Nicholas Batum $997,300 兩人要看哪年簽約，此如I大假設下季就來 Petteri Koponen $886,600 2009 1st round pick$990,000 如I大假設的新人約，第二年漲幅不超過10% 2010 1st round pick$900,000 Joel Freeland under contract with a non-NBA team ============================================== LaMarcus Aldridge $14,150,000 假設兩人都簽下頂級合約，不過依照目前NBA球隊 Brandon Roy $14,150,000 對薪資控管越來越謹慎的趨勢下，數目可能會小一點 ==========以下變數區，續約不確定============== Steve Blake、Travis Outlaw、Martell Webster、Channing Frye、Ike Diogu 上列推測也有的合約總和是$49,189,124，大約是49M左右 2011年的薪資上限推測是62.5M左右 兩數相減：62.5M - 49M = 13.5M Roy和Aldridge拿的頂薪數字是推測的，實際頂薪數字不會差很多 所以如果再假設兩人不會拿到最高頂薪，兩人合拿26M的話，那薪資空間也不過多2M 如果Blake和Outlaw在2009年都執行球隊選項留隊 依照CBA第30條說明，兩人的"cap hold"是原薪水的兩倍 這樣兩人會佔去薪資空間：9.86M + 8M = 17.86M > 13.5M(15.5M) 所以合理預測是會把Blake放掉，或直接續約3.5M左右 Outlaw的價值就比較高了，7M左右是可能的數字 但兩人此時皆會是非限制球員(UFA)，可以自由走人，拓荒者無法強迫留人 拓荒者的好處是續約可以用早鳥條款，無視薪資限制直接簽人，但這對薪資空間無用 更不用說還有Martell Webster、Channing Frye、Ike Diogu三個05梯的 這三人要不在09夏就處理完畢，Frye和Diogu兩人必走一人 若選擇拿Qualifying Offer留隊，10年也會是非限制自由球員 Webster留隊機會很高，但也是看他明年表現如何，價碼很難說 若三人都已不在隊上，薪資就會是最充裕的情況 而若放掉Blake和Outlaw，拓荒者也只會取得15.5M的薪資空間 遠不夠LeBron James等04梯的頂薪(推測21.5M左右) 倒是可以爭取Joe Johnson等優質搖擺人，15.5M的起薪可能有機會 主要是要能彌補一次放掉Outlaw和Webster空出來的SF戰力空缺 不然這樣就只能期待Batum和Koponen等人能趕快成熟，頂下替補戰力空缺 其實還有釜底抽薪的方法可以騰出薪資空間 就是讓Roy和Aldridge在2010年拿Qualifying Offer留隊 那兩人薪資$5,217,029 + $7,627,499 = 12.5M左右 當場省下26M - 12.5M = 13.5M，共13.5M + 15.5M = 29M的巨大薪資空間 簽完NBA最高頂薪21.5M後，連Outlaw和Webster都可以留下一人 但是這樣Roy和Aldridge將會成為UFA，拓荒者有把握兩人不會一怒之下直接走人？ 除非Paul Allen可以先談好暗盤，不然球團不可能會冒這種險 對了，我好像從頭到尾都忘了還有Sergio Rodriguez 個人覺得他撈歐元會比美金來的多很多，回歐洲是理想的歸宿 -- ◤◥╤◤◥ ◤◥╤◤◥ ◤◥╤◤◥ ◤◥╤◤◥ ◤◥╤◤◥ ＲＩＳＥ　ＷＩ ODEN ALDRIDGE WEBSTER ROY BAYLESS ◢█◤ Ｔ ▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄　▄▄▄▄▄　▄▄▄▄▄　Ｇ █ ◢ Ｈ ▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ Ｏ ◤ █ ５２ １２ ８ ７ ０ ◢█◤ Ｕ ▂▂▂▂▂ ▂▂▂▂▂ ▂▂▂▂▂ ▂▂▂▂▂ ▂▂▂▂▂ ＢＬＡＺＥＲＳ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.172.177
推
06/29 22:33, , 1F
未來的明星球員已成形..無須再簽下LBJ等頂級球星...
06/29 22:33, 1F
→
06/29 22:34, , 2F
感覺這樣對拓荒者最好..多找些稱職綠葉搭配即可..
06/29 22:34, 2F
推
06/29 23:07, , 3F
每次看到球衣都讓我很懷念老沙= = ...
06/29 23:07, 3F
推
06/29 23:17, , 4F
趁有薪資空間一定要好好利用 否則將來續約後薪資又要爆表N
06/29 23:17, 4F
→
06/29 23:17, , 5F
年了
06/29 23:17, 5F
推
06/30 00:49, , 6F
我倒覺得可以簽下LBJ就簽吧,簽下來要威個10年沒問題
06/30 00:49, 6F
→
06/30 00:51, , 7F
雖然在騎士LBJ看起來是要大量持球的打法.但我覺得以他的
06/30 00:51, 7F
→
06/30 00:53, , 8F
籃球智商打法應該可以做轉變,我真的覺得是M.Brown不會
06/30 00:53, 8F
→
06/30 00:55, , 9F
用他.另外以他的身體寬度跟速度也是一位稱職的防守者
06/30 00:55, 9F
→
06/30 00:56, , 10F
僵局時又可以靠他打開,唯一詬病的就是三分球.
06/30 00:56, 10F
→
06/30 00:57, , 11F
但還可以練.不過我不是Paul Allen,給錢的不是我,或許
06/30 00:57, 11F
→
06/30 00:58, , 12F
這幾年的改變又會讓Paul Allen開始想付豪華稅也說不定
06/30 00:58, 12F
推
06/30 01:06, , 13F
另外忽然想到就算以LBJ做攻擊發動點也不是不可以.
06/30 01:06, 13F
→
06/30 01:07, , 14F
有Aldridge做擋切跟投射,有Oden籃下,外圍Roy跟Bayless
06/30 01:07, 14F
→
06/30 01:08, , 15F
的打法又可以切可以投.不過這樣就是把其是那一套搬過來了
06/30 01:08, 15F
→
06/30 01:09, , 16F
但這應該會是騎士加強版吧
06/30 01:09, 16F
推
06/30 01:14, , 17F
如果LBJ真的被我們拿下 除了戰績 人氣絕對與LAL不相上下
06/30 01:14, 17F
推
06/30 01:14, , 18F
個人比較希望是自家球員養起來的感覺 也不太喜歡LBJ
06/30 01:14, 18F
→
06/30 01:15, , 19F
而且要是他來他就要當老大 可我們明明就有Oden這種天才
06/30 01:15, 19F
→
06/30 01:15, , 20F
又何必再找一個來搶風采呢
06/30 01:15, 20F
推
06/30 01:46, , 21F
ROY就是老大了阿!!!!!!!
06/30 01:46, 21F
推
06/30 01:53, , 22F
wow 我沒想過2010也可以搞出薪資空間 厲害XD
06/30 01:53, 22F
推
06/30 11:21, , 23F
談暗盤的事情還是不要做，森林狼被罰5年選秀權前車之鑒
06/30 11:21, 23F
‣ 更多 YuuAoi 的文章
文章代碼(AID): #18PuEBhb (BLAZERS)
‣ 更多 YuuAoi 的文章
文章代碼(AID): #18PuEBhb (BLAZERS)