Re: RealGM 2008 NBA Mock Draft updated 6/22
去辦下事回來果然出現R大的這篇文章
我知道Brandon Rush的臂展不錯啊..我推文中有提到
我也看過Brandon Rush的體測成績喔,之前翻了近三年的體測成績
只是我不是那麼喜歡Rush
這當然帶有個人喜好在內,就像我不喜歡選矮控衛那樣
歸納幾個原因好了,說說我對他的印象
先說Brandon Rush適合拓荒者的地方
Rush的外線多且準,他應該可以立即提供拓荒者在SF想要的三分外線
Rush的防守不錯,去年守Durant一戰更讓他的防守功力備受好評
而且這兩項能力算是拓荒者SF看重的部分
嗯..我怎麼覺得好像在說James Jones,連傷病史都有像
感覺Rush的功能很像Jones,就是經驗是差了點
Rush的籃球智商算中等,不算好也不算差
另外他在SF中的數據比較,大多都是在中間,難道要養成JJ33第二
http://bbs.hoopchina.com/htm_data/37/0806/367501.html
再來說說Brandon Rush差的部分,他的打法太軟了
首先他的切入不好,這點不知道傷病對他是不是有影響,他的攻擊非常偏重在外線
老實說我懷疑他到NBA裡,可能連切入都辦不到
絕大多數而言,我只看過NCAA的切入能力到NBA會打折的,還沒看過會進步的
可是我真的想找個至少有基本切入能力的球員來豐富我們外圍輪轉
再來就是關於防守能力的擔憂
如果選他是因為他的防守很好,那萬一他的防守能力到NBA出不來呢,那他就只剩三分了
Jack在NCAA中也算鎖了,結果我們PG還不是被爆假的
我認為在NBA中,防守要好很大部分要靠智慧,身體再好都假的
當然這擔憂更適用我很喜歡的Westbrook,但至少他的切入還不錯,外線再練就有了
還有Brandon Rush有時常消失在場上的疑慮
有很多說法都擔憂Rush這情形若不改善,到NBA根本會被dororo化
一樣是高年級參選的Roy,選秀前一樣被評為無啥潛力
但Roy在大學展現很好的領導力,而Rush卻被質疑無法擔當大任
如果一個樂透簽選來一個無法進輪替的球員,這將是一大損失和失敗
再來就是我最不看好他的部分,傷病史
當然我沒有第一手的資訊,他可能已經完全痊癒了,不過他會不會有容易受傷的傾向呢
我也知道有不少球員在NCAA中雖然有傷病史,但在NBA中打的不錯(Roy 又是你)
但是不能否認我對有傷病史的球員基本會採取觀望的態度
畢竟就算擁有再強的實力,若是個玻璃人一切都只是狗屁
如果今天是個20順位來選Rush,是個值得賭博的投資
但是今天我們的簽是13,我就會懷疑這是不是選太高了
雖然說目前隊上每個位置都不缺人(嗯..PG不缺人,缺的是人才)
尤其Rush在NBA的位置會是SF/SG,那就尷尬了
這位置我們已經有Webster、Rudy,更別說去年下半季也打過SF的Roy
而無論是SG和SF上,前面都已經有兩個無法超越的球隊重點培養對像
選了個即戰力型的新秀,卻不能提供上場時間
那我會傾向選個潛力型的新秀,無論是在NBDL或歐洲放養
未來可以期待的回收可能還會高一點
另外老實說我現在看不到Rush有哪點明顯強過Webtser等人的,而且還更討厭碰撞
我寧願囤積內線大個,畢竟打季後賽禁區長人還是多一點才好(我是支持禁區派的)
而且我對這種選秀日前身價暴衝的人會抱持不看好的態度
這種人最後大多會被歸類成為被高估的那一群
我真的覺得Rush最近的順位爆衝是煙幕彈,就這麼恰好拓荒者還對他稱譽有加
合理懷疑應該是KP想把我們的13順位抬高價格的策略之一
--
A:更..說了那麼多還不是因為你對他有刻板印象的偏見
B:╮(╯▽╰)╭ 其實他還不是最慘的,我最討厭的是那個德州出身的DJ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.172.177
※ 編輯: YuuAoi 來自: 221.169.172.177 (06/23 18:02)
推
06/23 18:42, , 1F
06/23 18:42, 1F
推
06/24 13:08, , 2F
06/24 13:08, 2F
→
06/24 13:09, , 3F
06/24 13:09, 3F
→
06/24 13:10, , 4F
06/24 13:10, 4F
→
06/24 13:11, , 5F
06/24 13:11, 5F
推
06/24 13:15, , 6F
06/24 13:15, 6F
→
06/24 13:15, , 7F
06/24 13:15, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):