Re: [外電] NBA Draft Lottery reaction
: (2)拓荒者現今已完成重建的雛形,他們不再需要"年輕-潛力",而是"經驗"。
: (3)Pritchard認為下一季打進季後賽所需做的改善有二:
: a.後場必須更具充沛能力與速度
: b.投射(shooting)
我順手附一下原文XD
It could be obtained in the draft, but I’m not so sure that’s the best road
to go to get to fill some of those holes. I think we’ve got to get more
athletic in the backcourt. WE have to continually look at shooting and make
that a priority because of what Oden, LaMarcus and Brandon are gonna bring. I
think they’re all three players that have the chance to demand double teams.
So shooting’s going to be a priority as well as speed and quickness.
http://tinyurl.com/4eevqv
球隊針對明年補強的球員著重在後場的運動能力(我猜指的應該是PG),
另一點就是要有好的shooting ability,
因為Oden、Aldridge、Roy未來都有可能遭對手double team。
如果球隊是希望PG也擁有比較好的shooting ability的話,那我之前有PO過可以考慮
用交易換來Kyle Lowry的可行性會降低不少,因為他的外線正是他的大弱項。
我不知道KP講這段話意思是不是希望找個有運動力同時又有shooting ability的後場,
如果是的話那拓荒者可以慎重考慮一下七六人的Louis Williams
http://www.nba.com/playerfile/louis_williams/career_stats.html
(我覺得尤其是KP看過Louis Williams對拓荒者的比賽後對他應該「印象深刻」)
利多:
1.Louis Williams今年是RFA,雖然已經慢慢將潛力轉換成實力,但是還不到「領高薪」
的時機,拓荒者用中產是不是有一點機會簽他下來?
2.Louis Williams有很強的運動能力,除了起跳高度之外,他的速度可以跟上聯盟
任何一位PG,包括Chris Paul、Deron Williams、Tony Parker這種強者,可以幫助
拓荒者擺脫遇到快速PG常被打爆的惡夢。
3.除了運動能力夠強之外,他的外線也是不容小覷,印象中他在NBDL和夏季聯盟的三分
球命中率是相當高的,今年在NBA也進步到.359,而且年年都在進步。
4.Louis Williams的失誤率低,比起Jack實在是漂亮太多了,防守也夠積極,McMillan
忍受力可能會比較高,而且他不需要長時間持球就可發揮作用,可以在Roy打PG轉換角
色為SG,如果能把他簽下來我覺得效果跟選到Jerryd Bayless差不多。而且Louis未來
變身成完全體後應該不會輸給拓荒者之前心儀的Devin Harris。
5.今年第13順位很可能選不到他這種potential的PG。
6.他如果來拓荒者的話將是拓荒者極少數有打過「季後賽」的球員(雖然場次不多)。
劣勢:
1.他是RFA,而七六人有新資空間海,拓荒者如果要和七六人競爭難度頗大,拓荒者開中
產七六人應該會跟進。
2.如果簽不下來七六人會考慮用先簽後換的方式嗎?如果我是KP我願意送出第13順位,再
加上其他球員當籌碼把他換過來,但是七六人肯換嗎?
3.雖然明年是他生涯的第四年,今年也打過季後賽,但年紀畢竟還是輕了點,要當一個PG
還有不少需要學習的地方,拓荒者可能會希望找更有經驗的球員,例如Hinrich、
Calderon等人(不過Calderon來的難度高,Hinrich要來的難度更是超高)。
附Louis Williams的highlight
http://tw.youtube.com/watch?v=QoaumsHt4Iw
http://tw.youtube.com/watch?v=wOGhMkbxCUc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.107.96
推
05/23 12:26, , 1F
05/23 12:26, 1F
※ 編輯: Rostow 來自: 61.228.107.96 (05/23 12:34)
推
05/23 13:43, , 2F
05/23 13:43, 2F
→
05/23 14:10, , 3F
05/23 14:10, 3F
→
05/23 14:11, , 4F
05/23 14:11, 4F
推
05/23 14:13, , 5F
05/23 14:13, 5F
推
05/23 16:17, , 6F
05/23 16:17, 6F
→
05/23 16:17, , 7F
05/23 16:17, 7F
→
05/23 16:18, , 8F
05/23 16:18, 8F
→
05/23 16:19, , 9F
05/23 16:19, 9F
→
05/23 23:14, , 10F
05/23 23:14, 10F
→
05/23 23:14, , 11F
05/23 23:14, 11F
推
05/25 12:30, , 12F
05/25 12:30, 12F
推
05/25 14:51, , 13F
05/25 14:51, 13F
→
05/25 14:52, , 14F
05/25 14:52, 14F
推
05/25 14:59, , 15F
05/25 14:59, 15F
→
05/25 15:46, , 16F
05/25 15:46, 16F
→
05/25 15:46, , 17F
05/25 15:46, 17F
→
05/25 15:47, , 18F
05/25 15:47, 18F
推
05/25 19:25, , 19F
05/25 19:25, 19F
→
05/25 19:26, , 20F
05/25 19:26, 20F
→
05/25 19:27, , 21F
05/25 19:27, 21F
→
05/25 19:28, , 22F
05/25 19:28, 22F
推
05/25 19:30, , 23F
05/25 19:30, 23F
推
05/25 21:21, , 24F
05/25 21:21, 24F
→
05/25 21:22, , 25F
05/25 21:22, 25F
→
05/25 21:22, , 26F
05/25 21:22, 26F
推
05/25 22:20, , 27F
05/25 22:20, 27F
→
05/25 22:22, , 28F
05/25 22:22, 28F
推
05/26 08:27, , 29F
05/26 08:27, 29F
推
05/26 08:34, , 30F
05/26 08:34, 30F
→
05/26 08:35, , 31F
05/26 08:35, 31F
→
05/26 08:35, , 32F
05/26 08:35, 32F
推
05/26 16:59, , 33F
05/26 16:59, 33F
推
05/26 16:59, , 34F
05/26 16:59, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):