Re: [Hoopchina] 開拓者羅伊受傷將接受檢查
看一下實際的選秀順位吧~~計算至目前為止
1. Miami
2. Minnesota
3. Memphis
4. Seattle
5. New York
6. Charlotte
7. LA Clippers
8. Milwaukee
9. Indiana 10. Chicago 11. Phoenix 12. Sacramento 13. Portland
我們目前的順位是13
目前看來本季結束後要拿到前五的機率也幾乎不可能
檯面上看來前八順位的球隊是戰績比較"穩"的
那我們可以假設一下我們的交易夥伴有哪些目標
哪些是不需要PG簽的 哪些是迫切需要
1. Miami Wade主打後衛 PG有缺 不過有狀元籤應該不會選PG
2. Minnesota 也是欠缺稱職PG 不過隊裡PG人數不少 不知道會不會收大物PG
3. Memphis 已經有Conley了 最不可能再選PG
4. Seattle Ridnour和Watson之爭持續中 應該以其他位置優先
5. New York Marbury還在 應該不會拼大物PG
6. Charlotte 不知道山貓會不會續約Felton
7. LA Clippers 需求強烈 應該不會放棄大物PG
8. Milwaukee Mo約還很長 擺脫不易
而目前選秀榜中的PG有
(2) Derrick Rose 6-3 195 PG Memphis Fr.
(4) Jerryd Bayless 6-3 182 PG Arizona Fr.
(6) Eric Gordon 6-4 220 SG Indiana Fr.
(9) Russell Westbrook 6-4 187 SG UCLA So.
(12) OJ Mayo 6-4 210 SG USC Fr.
(15) Darren Collison 6-1 170 PG UCLA Jr.
後面順位的看起來離我們需求太遠就不列出了
其中(6)Gorden (9)Westbrook (12)OJ Mayo迫於身高
進聯盟有很大機會要打雙能衛
這樣對想選PG為主的球隊吸引力會變小
目前較垂涎的是Derrick Rose和Jerryd Bayless
Derrick Rose較壯 有機會往deron路線發展嗎?
選個傳球為主的PG也是很好的選擇
明年雙塔在陣 後衛要釋放更多進攻權給前場
以大局觀來看Derrick Rose是比較好的
(Rose來Rose Garden打球吧..名字都這麼match了)
Jerryd Bayless的優點和展望
前面板友都分析過了 就不再講了
今年說白了被認為是大物PG的就這兩位
而目前風聲看來 拿到狀元籤的應該都不會放過Beasley
所以我推想的理想狀況是
熱火狀元
灰狼若拿得到Rose應該也不會放過
灰熊最重要了 一定要前三 因為灰熊最不需要PG 所以可以跟他們交易(籌碼呢?)
超音速和尼克也有很大機會換得到
所以希冀灰熊 超音速 尼克順位靠前
不過灰熊總管好像不熟 都沒交易過的樣子
超音速會資助同是西北組的我們嗎(新秀很多給你們搶幾個吧)
尼克跟我們關係不錯 而且紐約不一定需要新秀
總之看起來這兩名PG是有很大機會落入交易範圍的
(我太樂觀了嗎?)
不過就看總管可以出到什麼籌碼了 估計不會小的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.172.177
推
02/28 10:30, , 1F
02/28 10:30, 1F
推
02/28 10:31, , 2F
02/28 10:31, 2F
推
02/28 10:32, , 3F
02/28 10:32, 3F
推
02/28 10:40, , 4F
02/28 10:40, 4F
→
02/28 12:24, , 5F
02/28 12:24, 5F
→
02/28 12:24, , 6F
02/28 12:24, 6F
推
02/28 12:43, , 7F
02/28 12:43, 7F
→
02/28 12:45, , 8F
02/28 12:45, 8F
→
02/28 12:46, , 9F
02/28 12:46, 9F
→
02/28 12:50, , 10F
02/28 12:50, 10F
→
02/28 12:55, , 11F
02/28 12:55, 11F
推
02/28 13:37, , 12F
02/28 13:37, 12F
→
02/28 14:07, , 13F
02/28 14:07, 13F
推
02/28 14:13, , 14F
02/28 14:13, 14F
推
02/28 14:13, , 15F
02/28 14:13, 15F
→
02/28 18:19, , 16F
02/28 18:19, 16F
推
02/28 18:22, , 17F
02/28 18:22, 17F
推
02/28 18:23, , 18F
02/28 18:23, 18F
推
02/28 18:30, , 19F
02/28 18:30, 19F
推
02/28 18:31, , 20F
02/28 18:31, 20F
推
02/28 18:33, , 21F
02/28 18:33, 21F
→
02/28 18:54, , 22F
02/28 18:54, 22F
→
02/28 18:55, , 23F
02/28 18:55, 23F
→
02/28 18:56, , 24F
02/28 18:56, 24F
→
02/28 18:56, , 25F
02/28 18:56, 25F
→
02/28 18:58, , 26F
02/28 18:58, 26F
→
02/28 19:00, , 27F
02/28 19:00, 27F
→
02/28 19:01, , 28F
02/28 19:01, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):