Re: [討論] 請問大家對「販售情慾」這件事情的看法?
原本只是想打一兩句推文而已,結果又變得老長.......
我的舌頭真的有夠長..........
我也是個邊緣人,還是個邊緣S......OTL
玩得起的花不起,花得起的玩不起(這句話看得懂的就看,看不懂再站內我);然後我的
觀點來說,對於你123的想法我能理解,有能力跟興趣的話我也會支持,但是如果在活動
上要有關情慾的話,可能就要步步為營了。
至於4、5的話我個人會偏向觀念認知的差異,收費女S的話,就我所知應該還是有每個人
的偏好玩法,所以4的話我會覺得是事前功課做得不完全;5的話,個人在確定主奴關係或
開始Play前,我不會自稱是主人,也不會進入這個角色,最多只會到"帶著我的S傾向以「
兄長」或「引導者」的感覺在跟有m傾向的同好互動"(至少我是這麼自認啦)
所以,如果,我說如果,有人要花錢請我,我大概也是會花心力做溝通的那種......,至
少也要知道死線跟偏好,才會知道有沒有可能雙方都盡興。
題外話1
老實說,在play中,要滿足的是誰的情慾這點,是我最近一直在思考的問題.......
題外話2
原文中的3這件事我還真有想過類似的事,不過我想幹的是把BDSM結合心理諮商......
,但這搞頭......(頭痛
※ 引述《tetfreeago (踢踢薩瑪)》之銘言:
: 因為標題不知道怎麼下,
: 所以在這邊想仔細描述一下我的問題,
: 但在這之前,我得先敘述我對此事的立場。
: 首先我並沒有付費買過任何形式的SM服務,
: 但是我我付費參與過SM活動聚會、表演、展覽,
: 我支持SM服務、聚會、表演、展覽都需要付出金錢。
: 我想知道大家對這些情況描述的看法:
: 1.我是個知名SMer,我提供表演多年,累積了相當數量的粉絲,
: 除了提供藝術表演的演出之外,我承租了一個空間,提供SMer
: 相對安全的聚會空間,並提高SM技術交流的機會,但我表演要
: 收費,我辦活動一樣要收費。
: 2.我是個圈內知名的繩縛師、SP師,我因此出了幾本關於工具選用、
: 技法提升的教學書籍,接著我與國內外知名的道具供應商聯名合作,
: 推出「踢踢哥束縛套裝12件組」或「踢踢哥愛心不落人後小愛掌心雷」工具,
: 每賣出一組,我可抽庸150元新台幣。
: 3.我是個網路上小有名氣的S,在ptt可以查詢到我發的精美調教文章,
: 甚至在ptt都還會有各種不同定位的奴寫我對他們的調教過程,
: 像是把迷途奴調回正軌,像是把新手奴調到奴氣逼人重口奴,
: 像是把老奴調的是重回青春譜戀歌,因為這些廣告效應我開始有人接觸,
: 但是「求調中人」實在太多讓我不知道如何管理,於是我便開了一個
: 「踢哥奴隸集中營」的群組,讓大家討論適合自己的SM道路(或說"椅子"XD),
: 然後我便購買了一個場地讓大家聚會,同時跟大大舉辦收費活動。
: 4.我是個狗奴,因為不適應SM社會所以一直以來我都是找收費主來處理我的性慾,
: 可是因為我是個奴,所以收費主都不讓我選我想要的,一般都是我人到了就好
: 了,然後就一路被踩到雞雞破皮惹!可是....可是.....我要的後庭開花啊!
: 5.(類似第4)
: 我是個狗奴,因為不適應SM社會所以一直以來我都是找收費主來處理我的性慾,
: 可是因為我是個付錢的狗奴,所以對方一直傳工具照片問我喜歡什麼樣的道具,
: 還跟我說啥每個工具都是拋棄式的,見面的時候他一定會用讓我高潮的玩法對
: 付我,可是!可是!我不就是個狗奴嗎!怎麼可以對主人下命令呢?
: -----
: 對我來說,1,2,3的情況我都能理解,可是4,5則是我最近的思考,
: 畢竟我不是個M,對M的世界觀也不是那麼熟悉,
: 想請諸位大德,在討論夜勤病棟之餘,也關心一下邊緣人的問題,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.187.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1492145066.A.700.html
推
04/14 14:06, , 1F
04/14 14:06, 1F
我設想的是沒這麼搞剛啦,不過也不會多簡單就是了.....
→
04/14 16:54, , 2F
04/14 16:54, 2F
→
04/14 16:54, , 3F
04/14 16:54, 3F
→
04/14 16:55, , 4F
04/14 16:55, 4F
→
04/14 16:55, , 5F
04/14 16:55, 5F
→
04/14 16:56, , 6F
04/14 16:56, 6F
→
04/14 16:56, , 7F
04/14 16:56, 7F
→
04/14 16:57, , 8F
04/14 16:57, 8F
哎呀,竟然被阿寧姊姊記得這麼清楚>////<
不過個人是可以接受許願啦~
只是時機要對~
推
04/14 17:24, , 9F
04/14 17:24, 9F
→
04/14 17:25, , 10F
04/14 17:25, 10F
沒錯,雙方都達到100%真的太理想了...
光是沙盤推演就覺得很困難....OTL
→
04/14 17:25, , 11F
04/14 17:25, 11F
那部?那集啊?
感覺好像有點什麼能參考的呢~
推
04/14 18:52, , 12F
04/14 18:52, 12F
是不是~
不過有時候我認真覺得要學會走一步算一步......
推
04/14 18:54, , 13F
04/14 18:54, 13F
理論上可行,但我只是單純的想試著把所學跟興趣做結合而已
推
04/14 19:06, , 14F
04/14 19:06, 14F
→
04/14 19:06, , 15F
04/14 19:06, 15F
相信我,這不是最慘的;他精神上搞不好還有滿足(嘆氣
※ 編輯: Khoas (223.137.145.76), 04/14/2017 21:22:58
推
04/14 21:30, , 16F
04/14 21:30, 16F
這點就私下討論吧~
推
04/14 21:35, , 17F
04/14 21:35, 17F
→
04/14 21:36, , 18F
04/14 21:36, 18F
看樣子是時候去拜萬能的google大神了~
※ 編輯: Khoas (111.249.170.45), 04/15/2017 09:30:00
推
04/16 01:31, , 19F
04/16 01:31, 19F
→
04/16 01:31, , 20F
04/16 01:31, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):