Re: [教學] 如何預防騷擾

看板BDSM作者nawakiri (小林繩霧)時間7年前 (2016/10/17 01:30)推噓4(5推 1噓 13→)

留言19則, 7人參與討論串5/6 (看更多)

其實我看到板主的文章時，心裡也納悶著：你真的要把「收到約砲信件」、「不雅內容的水球或信件」都定義為性騷擾嗎？關於「約炮信件」。在花魁、在皮繩，我的經驗都是：性邀約是會發生的，而且不應把所有性邀約視為壞事。如果你希望大家談 SM, 談情慾、談經驗、談心得，卻同時塑造一個不許邀約、不許搭訕，的氣氛，這很怪：那麼那些情慾經驗心得是怎麼來的？以皮繩愉虐邦的經驗來說。皮繩的功能之一，是提供讓圈內人認識彼此、交誼的管道。其中當然包括在這裡可以找到玩的對象。那麼，在活動中難免有人來搭訕、來邀約。有的邀約比較高明。有的很拙劣，確實讓人不舒服。我覺得比較好的做法是訓練大家，一方面讓大家培養出面對這些令人不快的邀約的策略，一方面讓人學會怎麼好好地搭訕 -- 這是要學的。我不喜歡讓人隨意地去「告官」，就如同我不喜歡看人把收到的搭訕內容貼出來給所有人嘲笑。這造成一個很緊繃、很不快的氣氛。這麼一來，更建立一個舒適的交誼模式。再說到「不雅內容」。我了解 Miyamoto 說的「這不是很不 BDSM 嗎？」身為性邊緣用這種字眼要特別小心。因爲明明不久之前，我們所喜愛的東西在別人眼中就是「不雅」 -- 我不解為何有人看不懂「不雅的東西是什麼？比如說 BDSM 」的明顯反諷。不要忘記自己怎麼來的，不要不經意地站到壓迫的位置去。 ==== 對這裡的政策，我是能理解板主有行政壓力，須考量的點和我們這種不用負責的使用者不同。倒是一些板友們的說法讓我覺得怪異。「版主提供意見,你不需要就拉倒」、「搞清楚每個版都有不同的型態」不是好態度，而是掌握權力的傲慢。政策可以辯論，有對話才能理解彼此。有人問「版主要謹慎什麼？」板主當然是要謹慎的，板主提出的政策代表了這個板隱含的立場、態度（你是怎麼看待性？怎麼看待性少數？BDSM 圈有這麼多不同的人，他們各自被放在什麼位置？）。以上是一點自己的意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.101.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1476639035.A.8CC.html ※ 編輯: nawakiri (220.135.101.74), 10/17/2016 02:02:54

推

oracleone

10/17 02:08, , 1^F

10/17 02:08, 1^F

→

oracleone

10/17 02:08, , 2^F

10/17 02:08, 2^F

→

oracleone

10/17 02:09, , 3^F

10/17 02:09, 3^F