Re: [問題] 關於退費
文長直接開一篇回你
先講結論如果過年儲一兩萬幾千就算了
如果儲二三十萬的話可以試試看
簡單來講紅心辣椒所提出的退費是和解契約的要約
內容是「過年期間」的消費損害
你準時申請了等於你跟辣椒成立和解契約而已
未準時申請你在法定時效內還是依法請求
（只是就要訴訟舉證等）
換句話說你沒申請（例如原po)
或是不想申請（覺得賠太少）
甚至想針對過年前11月12月退費（你舉證那時候辣椒就已經知道RE要砍掉算是詐欺）
都可能可以另外提訴訟
只是成本不小才回到開頭以你儲的數額決定
最後舉一個生活化一點的例子比較好理解
假設發生車禍對方願意賠償三萬
然後說給你三天考慮不回就算了
第四天你要成立三萬和解人家可以不理你
但你還是可以告他
就把「車禍損害」換成「辣椒明知要砍還賣點造成的損害」應該就懂了
以上只是個人見解如果有錯請法律高手指點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.162.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BB_Online/M.1584527131.A.78B.html
→
03/18 19:08,
4年前
, 1F
03/18 19:08, 1F
推
03/18 19:42,
4年前
, 2F
03/18 19:42, 2F
→
03/18 19:43,
4年前
, 3F
03/18 19:43, 3F
→
03/18 19:43,
4年前
, 4F
03/18 19:43, 4F
從一二樓看起來我解釋的不夠清楚 他的公告期限有「超過就不跟你簽和解契約的效力」
畢竟是契約嗎 但是沒有你不能告他的效力 所以你要告「侵權詐欺等等」期限是寫在法條
上的跟公告無關 所以辣椒有權利不和解退費 你也有權利告他
推
03/18 20:06,
4年前
, 5F
03/18 20:06, 5F
※ 編輯: Chaw55 (111.241.162.48 臺灣), 03/18/2020 20:29:39
※ 編輯: Chaw55 (111.241.162.48 臺灣), 03/18/2020 20:30:54
推
03/19 12:18,
4年前
, 6F
03/19 12:18, 6F
→
03/19 12:26,
4年前
, 7F
03/19 12:26, 7F
推
03/19 13:10,
4年前
, 8F
03/19 13:10, 8F
→
03/19 14:03,
4年前
, 9F
03/19 14:03, 9F
→
03/19 14:03,
4年前
, 10F
03/19 14:03, 10F
推
03/19 14:06,
4年前
, 11F
03/19 14:06, 11F
推
03/19 14:13,
4年前
, 12F
03/19 14:13, 12F
→
03/19 15:50,
4年前
, 13F
03/19 15:50, 13F
推
03/19 16:58,
4年前
, 14F
03/19 16:58, 14F
→
03/19 16:58,
4年前
, 15F
03/19 16:58, 15F
→
03/19 16:59,
4年前
, 16F
03/19 16:59, 16F
→
03/19 16:59,
4年前
, 17F
03/19 16:59, 17F
→
03/19 16:59,
4年前
, 18F
03/19 16:59, 18F
討論串 (同標題文章)