關於合成的卡片與結果的關聯
小弟最近才斷斷續續的回鍋
剛開始想組個義大牛as 第一波紫點中了大聯盟某隊的cp
於是就去交易大廳買了1x張的東哥 結果合了兩次真的就跳紫東哥出來了
然後春訓的時候開到了紫卡威納斯 不過因為素質加上對威爺沒什麼感情 於是前幾天又手
癢把賣場上的釣蝦藍黃搜括一空拿去合成 結果第二次又如我所願合到了釣蝦!
雖然望向另外一組打完春訓+兩波紫点目前紫卡數量=0的帳號……
總之 我認為合成時如果放越多某隊或某球員時 或多或少比較容易跑出同隊或同一名球員
……吧 (又或者單純運氣不錯xD)
大家合卡時會有這樣的習慣嗎?
-------------------------------------------------
看下面推文好像是運氣問題xD
話說突然想起來在很久以前紫卡還很珍貴的時候有人拍影片拉紫卡 然後會刻意買看起來
喜氣洋洋的卡片例如山"洪"(當時還是黃卡)、"洪"一中、樂翻天之類的卡片來合成 然
後合成前在露個聖經才下去合成
小時候看覺得很白痴xD 好像也是從那時候合卡會開始找同隊或同個人來合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.204.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BB_Online/M.1479174360.A.2A6.html
※ 編輯: mpyh12345 (220.143.204.57), 11/15/2016 09:47:03
推
11/15 09:47, , 1F
11/15 09:47, 1F
推
11/15 09:49, , 2F
11/15 09:49, 2F
原來是給我糖吃 難怪我最近很想首購首儲
推
11/15 09:55, , 3F
11/15 09:55, 3F
推
11/15 09:56, , 4F
11/15 09:56, 4F
推
11/15 09:57, , 5F
11/15 09:57, 5F
→
11/15 09:57, , 6F
11/15 09:57, 6F
→
11/15 09:58, , 7F
11/15 09:58, 7F
推
11/15 10:02, , 8F
11/15 10:02, 8F
→
11/15 10:02, , 9F
11/15 10:02, 9F
→
11/15 10:03, , 10F
11/15 10:03, 10F
推
11/15 10:12, , 11F
11/15 10:12, 11F
噓
11/15 10:17, , 12F
11/15 10:17, 12F
反正合到寶箱機率蠻大的買一堆藍黃下去合自己爽一個也好
推
11/15 10:20, , 13F
11/15 10:20, 13F
恭喜啊
→
11/15 10:32, , 14F
11/15 10:32, 14F
山洪爆發 山字輩一家親
推
11/15 10:40, , 15F
11/15 10:40, 15F
![](https://i.imgur.com/CKf763V.jpg)
推
11/15 10:43, , 16F
11/15 10:43, 16F
※ 編輯: mpyh12345 (27.247.228.200), 11/15/2016 10:43:30
→
11/15 10:44, , 17F
11/15 10:44, 17F
推
11/15 10:45, , 18F
11/15 10:45, 18F
→
11/15 10:45, , 19F
11/15 10:45, 19F
噓
11/15 11:09, , 20F
11/15 11:09, 20F
閒聊而已嘛~ "又不是說必中 歡迎大家來合卡喔"這樣 而且1紫+8同隊跟1紫+8不同隊合到寶箱機率還不是一樣 又不是放8張同隊下去合寶箱機率就會變高
※ 編輯: mpyh12345 (27.247.228.200), 11/15/2016 11:17:49
推
11/15 11:25, , 21F
11/15 11:25, 21F
推
11/15 11:35, , 22F
11/15 11:35, 22F
推
11/15 12:02, , 23F
11/15 12:02, 23F
推
11/15 12:30, , 24F
11/15 12:30, 24F
![](https://i.imgur.com/Ac7pfVZ.jpg)
推
11/15 19:06, , 25F
11/15 19:06, 25F
→
11/15 19:06, , 26F
11/15 19:06, 26F
噓
11/15 19:46, , 27F
11/15 19:46, 27F
推
11/15 22:22, , 28F
11/15 22:22, 28F
→
11/15 22:22, , 29F
11/15 22:22, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):