[閒聊] r卡到底是好是壞?

看板BB_Online作者 (yagami)時間10年前 (2014/01/07 23:27), 編輯推噓22(22推 0噓 37→)
留言59則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
恩... 雖說多樣化 並且讓各個隊伍沒有洞 更接近完成版 讓每個人都一樣強... 但是訓練過程每一步都要花錢 還是很大一筆錢 然後變相讓大家都用單年度.. 這樣到底是豐富多樣性 還是加速遊戲滅亡呢...? 聽人家說現在韓版人很少了.. ROOKIE是好是壞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.44.192
推
01/07 23:30, , 1F
又是BBO要倒文??
01/07 23:30, 1F
推
01/07 23:37, , 2F
當初的傭兵好像也有這種論點
01/07 23:37, 2F
推
01/07 23:40, , 3F
有沒有完韓版的大大可以回答一下 揪竟是R卡導致滅亡?
01/07 23:40, 3F
→
01/07 23:41, , 4F
還是早就沒人氣了出R卡也是挽回不了什麼?
01/07 23:41, 4F
→
01/07 23:44, , 5F
大概到出了力+5打+10速+5安打機率+30%的啦啦隊才會倒
01/07 23:44, 5F
推
01/07 23:45, , 6F
沒有送紫卡活動就不會倒
01/07 23:45, 6F
→
01/07 23:46, , 7F
突然想到韓版有送紫卡活動
01/07 23:46, 7F
推
01/07 23:55, , 8F
現在又傭兵又金卡了，AS真的要挑出所謂的洞也不簡單
01/07 23:55, 8F
→
01/07 23:56, , 9F
兩金加一傭一次就捕三個位置，扣DH場上也只剩五個位置
01/07 23:56, 9F
→
01/07 23:59, , 10F
就看誰替補比較悲慘
01/07 23:59, 10F
→
01/08 00:00, , 11F
不出R卡可以玩久一點 不然都大戶玩就好啦
01/08 00:00, 11F
推
01/08 00:02, , 12F
常玩韓版的c大 都說R卡出流失更嚴重了
01/08 00:02, 12F
→
01/08 00:03, , 13F
#1Im21mAE 指出 路上都是冠軍隊伍 其他組合隊沒生存空間
01/08 00:03, 13F
→
01/08 00:04, , 14F
這問題可能比AS大勝其他組合隊還嚴重 AS至少隊伍多樣性夠
01/08 00:04, 14F
→
01/08 00:05, , 15F
單年度太強
01/08 00:05, 15F
→
01/08 00:05, , 16F
如果只剩冠軍隊 那夠強的單年度冠軍也沒那麼多
01/08 00:05, 16F
推
01/08 00:07, , 17F
韓版2軍頻道打了200多場 遇到前5多的隊伍
01/08 00:07, 17F
→
01/08 00:11, , 18F
1.印地安as
01/08 00:11, 18F
→
01/08 00:13, , 19F
2.3.4.5就09kia虎 99韓華老鷹 92羅德巨人 .其他隊伍
01/08 00:13, 19F
推
01/08 00:45, , 20F
R卡出了就滿街單年度啦 一次補四個洞 沒洞就投手傭爽爽
01/08 00:45, 20F
→
01/08 00:45, , 21F
後期天氣剋到 再轉as也沒比較差
01/08 00:45, 21F
推
01/08 00:53, , 22F
愈來愈少人在偷渡15萬了 你說呢？
01/08 00:53, 22F
推
01/08 00:55, , 23F
單年度要限制一下吧...都那幾隊 SP傭特殊球種
01/08 00:55, 23F
→
01/08 01:05, , 24F
現在又不像以前可以洗30抽帳號 偷渡卡少是正常的
01/08 01:05, 24F
推
01/08 01:24, , 25F
馬林魚：誰說都有2金的
01/08 01:24, 25F
推
01/08 01:39, , 26F
費城：樓上已經很不錯囉~
01/08 01:39, 26F
推
01/08 07:31, , 27F
相信辣椒不會貿然引進展望卡
01/08 07:31, 27F
→
01/08 07:48, , 28F
不要R卡+1
01/08 07:48, 28F
→
01/08 08:20, , 29F
想問hbk大，印地安R卡都哪些位置，韓版
01/08 08:20, 29F
推
01/08 10:00, , 30F
如果辣椒夠有膽限定R卡跟傭兵同時只能一個在場上那就還
01/08 10:00, 30F
→
01/08 10:01, , 31F
OK 不然現在球隊都已經那麼普遍那幾隊了 r卡再出 大概
01/08 10:01, 31F
→
01/08 10:01, , 32F
會流失超多
01/08 10:01, 32F
→
01/08 10:12, , 33F
但留下的不也較具競爭力嗎?
01/08 10:12, 33F
→
01/08 10:15, , 34F
只是原本可能幾千人 變幾百人 這樣對遊戲來說不好吧
01/08 10:15, 34F
→
01/08 10:36, , 35F
如果暫時不出R卡那就要有其他替代方案，去年的問卷 日職
01/08 10:36, 35F
→
01/08 10:36, , 36F
KBO 和 1989以前MLB到現在都沒個影
01/08 10:36, 36F
→
01/08 10:57, , 37F
重評的量夠拖三 四個月
01/08 10:57, 37F
推
01/08 10:59, , 38F
扯到多聯盟還有權利問題 不是只有一家棒球遊戲的
01/08 10:59, 38F
推
01/08 11:52, , 39F
樓樓上提到重評 現在CPBL已重評的年份是00~03 05~06
01/08 11:52, 39F
→
01/08 11:54, , 40F
10~11?
01/08 11:54, 40F
→
01/08 11:54, , 41F
06~07才對
01/08 11:54, 41F
→
01/08 11:57, , 42F
再/了一下還有97~99TML也有重評過
01/08 11:57, 42F
推
01/08 12:00, , 43F
ps我說的是重評,並非去年以前所謂的數值修正
01/08 12:00, 43F
推
01/08 12:03, , 44F
遊戲平衡不改變就少人願意多花錢 廠商營收少就會擺爛
01/08 12:03, 44F
→
01/08 12:04, , 45F
豐富度也會下降 這就是保持現狀的缺點
01/08 12:04, 45F
→
01/08 12:05, , 46F
但過有在改變平衡 既得利益者又會跳腳 真不知道怎麼辦
01/08 12:05, 46F
→
01/08 12:05, , 47F
不過包括若數值修正的話 2012年90~93 96~99也重評過了
01/08 12:05, 47F
推
01/08 12:09, , 48F
日職韓職跟較早的MLB 如果是韓廠也沒的 應該要多付錢吧
01/08 12:09, 48F
推
01/08 12:18, , 49F
希望辣椒能趕緊對尚未再重評的年份再重評!!加油
01/08 12:18, 49F
推
01/08 14:20, , 50F
快倒了= =
01/08 14:20, 50F
→
01/08 15:07, , 51F
數值修正不是包含在重評裡面嗎? 現在重評已經從最早~01了
01/08 15:07, 51F
→
01/08 15:08, , 52F
fq你說的是之前的第二次重評吧(?
01/08 15:08, 52F
→
01/08 15:08, , 53F
現在進行中的應該是第三次了
01/08 15:08, 53F
推
01/08 17:04, , 54F
我自己也搞昏頭了..
01/08 17:04, 54F
→
01/08 20:42, , 55F
等等 所以樓上z大你說第三次重評已從90~01了???
01/08 20:42, 55F
→
01/08 20:43, , 56F
可是94 95王翰也沒有雙守rp或cp啊??
01/08 20:43, 56F
→
01/08 21:28, , 57F
雙守很多都沒做
01/08 21:28, 57F
→
01/08 21:44, , 58F
是喔qq我真好奇辣椒怎不一次弄完整一點 ..難道還要在第四
01/08 21:44, 58F
→
01/08 21:44, , 59F
波重評嗎??唉唉
01/08 21:44, 59F
‣ 更多 dean5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ip1piO9 (BB_Online)
‣ 更多 dean5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ip1piO9 (BB_Online)