※ 引述《Trunicht.bbs@ptt.cc (天主教版主)》之銘言：
: ※ 引述《EZO (( ′-`)y-～)》之銘言：
: : 我也覺得靜是必要的手段
: : 如果是在人數不多的小站,靜是不好的方式
: : 但是在ptt這種人數多到爆的超大型站台,靜卻是很不錯的管理手段
: : 我覺得現在ptt面臨到使用者過於濫用民主,跟台灣現在的社會一樣
: : 在ptt上,板主很容易就被趕下台,因為罷免板主實在是很容易
: : 只要在熱門的板面,趁著板主不在或是沒注意,發一些游走在板規灰色地帶的文章
: : 引起熱烈的討論跟回應後,就等板主刪文,然後在跟板主吵一些有的沒的
: : 帶動板友起鬨,這時板主就很容易被罷免掉,最著名的就是八卦板的板主了
: : 因為板主罷免太容易,以至於多數板主不肯用強硬的手段來處理嚴重危規的事
: : 例如hate板前陣子才發生的照片事件,早點用強硬的手段處理
: : 我相信事情不會搞到這麼大
: : 我覺得現行修改板主罷免的容易度很重要,可以讓板主無後顧之憂的管板
: : 當然罷免困難度的拿捏就是高層必須要想辦法了
: : 要不容易罷免但又不是罷免不掉,像巴哈就是極難罷免,那跟罷免不掉沒兩樣了
: 對於版主罷免我有一點看法：
: 批踢踢站方應該想辦法設定出類似戶籍投票的方式，號稱有一百萬人資料的站，
: 上千個看板，用那種當年小站的方式來管理，的確非常不足。
: 所謂的戶籍制度是指，版友要在某些看板上登記其戶籍，表示他有參與這個看板
: 的經營，像是兩岸版有一個鄉老會，版主的選舉必須要由這個組織的成員來投票
: ，多少遏止了版主亂罷免的現象。
T大也來逛？
我覺得這方法是好的，只是怎麼判定加入資格以及開除
會成為大麻煩，到時候鐵定有幽靈問題
--
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 221.169.10.107
討論串 (同標題文章)