Re: [問題] 規則何處提到 碰框=投籃?
※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言：
: 既然麵包球和空拋傳球的辨別在於投籃動作與否 (球隊控制權結束與否)
: 那麼傳球拋球碰框後自搶 沒有違例
: 是依據哪條或哪幾條規則呢?
FIBA RULES
24.1.4 下列情形不作運球論：
‧連續投籃。
‧運球開始或運球結束時，球失落。
‧從其他球員附近拍撥球，試圖獲取控制球。
‧將球從對手的控制中撥落。
‧封阻對手之傳球而獲得控制球。
‧不構成帶球走違例時，球觸及地面前，得以兩手交互拋球且停在單手或
雙手上。
24.2 球員在球場上運球完畢後，不得作第二次運球，除非下列因素使球員在
二次運球間對活球失去控制：
‧投籃。
‧被對方球員觸及。
‧傳球或球失落後，球觸及其他球員或被其他球員觸及。
很明顯的，當裁判員認為該球員是「傳球」而非「投籃」時，若已經第一次運球完畢，
則球觸碰籃框或是籃板，皆不符合24.1.4及24.2的規定，故該球員再度觸球時即為二次
運球違例。
題外話，因為不論規則或判例都只寫到籃板(backboard)視為地板，都沒有寫觸碰籃框
(rim)的情形，為求謹慎我特別詢問了現任FIBA國際裁判的學長，他說我的認知沒有錯誤
，這是違例的情形。
提供另一種看法，若裁判員認定球員為非投籃動作，則球觸碰到非場上球員外任何合法
物體，都可以視為地板，例如：裁判員、籃板。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.47.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BASKET-RULES/M.1410793291.A.0E1.html
※ 編輯: showbread21 (61.230.47.157), 09/15/2014 23:03:07
※ 編輯: showbread21 (61.230.47.157), 09/16/2014 21:31:10
→
09/24 23:28, , 1F
09/24 23:28, 1F
→
09/24 23:28, , 2F
09/24 23:28, 2F
→
09/24 23:31, , 3F
09/24 23:31, 3F
→
09/24 23:49, , 4F
09/24 23:49, 4F
→
09/24 23:52, , 5F
09/24 23:52, 5F
→
09/25 00:04, , 6F
09/25 00:04, 6F
→
09/25 00:05, , 7F
09/25 00:05, 7F
→
09/25 00:07, , 8F
09/25 00:07, 8F
→
09/25 00:12, , 9F
09/25 00:12, 9F
→
09/25 00:18, , 10F
09/25 00:18, 10F
推
10/23 15:48, , 11F
10/23 15:48, 11F
→
10/23 15:49, , 12F
10/23 15:49, 12F
→
10/28 12:17, , 13F
10/28 12:17, 13F
→
10/28 12:17, , 14F
10/28 12:17, 14F
今天重新研讀2014修改的規則，發現以下條文:
50.5 Stopped and reset to 14 seconds when:
‧ After the ball has touched the ring on an unsuccessful shot for a field
goal, a last or only free throw, or on a pass, if the team which regains
control of the ball is the same team that was in control of the ball before
the ball touched the ring.
FIBA的認定似乎是只要有碰到敵籃籃框就要重設shot clock。
但是29.1.1又提到:
that team must attempt a shot for a field goal within 24 seconds.
這實在是矛盾的地方。
但既然50.5有明訂"or on a pass"，目前就先將傳球碰框也視為重設的條件。
※ 編輯: showbread21 (61.228.222.145), 05/30/2015 15:37:48
推
05/31 23:22, , 15F
05/31 23:22, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：