Re: [問題] 請問回場規則
: 台師大 VS 輔大
: 1'25'31
: 糗爺挑戰裁判
: 是否正確??
前些日子在圓球城市看到李亦伸老師的專欄發文”認錯的勇氣”
文中提到此案例，並感嘆沒有老師、前輩、專家給予指點、指正錯誤
板上若有李老師的朋友，請協助轉發此篇供李老師參考
私以為籃球比賽中，球評也是構成比賽的重要角色
轉播鏡頭多關注在球員身上或球的動向，鮮少拍到裁判手勢
以致於觀看轉播的球迷朋友，只能靠球評的講解來了解場上動態
球隊及球員訓練時參考轉播影帶，也會參考球評的觀點…
因此球評能否正確判斷該判決的導因，以及裁判引用何條規則
對台灣籃球的未來似乎是會有點影響
廢話不多說，來討論規則
14.1.1 當一位球員持球、運球或活球在其可處理的位置時，即球隊開始控制球
(進攻隊從端線發球，該隊已開始控制球)
28.1.2當下列情況時，球隊使球進入前場：
‧球觸及或被雙腳接觸前場的進攻球員合法觸及
(進攻隊球員從其前場起跳，起跳時雙腳皆與前場接觸，並在空中接獲隊友傳球，此時該
球員已使球進入前場)
‧從後場往前場運球時，運球員的雙腳及球均與前場接觸
(李老師想引用的應該是這條規則，但看起來似乎僅適用球員運球進入前場時)
30.1.1 當下列情況，球進入該隊後場：
‧球觸及或被身體任何部分與後場接觸的進攻球員合法觸及
(該球員在空中接獲傳球後，一腳落在前場，一腳落在後場，此時該球員使球進入該隊後
場)
30.1.2 當控制活球的球隊球員，最後觸及在前場的球，之後該球員或其隊友最先觸及在
後場的球，就是使球非法回到後場
(所以裁判在這時鳴哨了)
然而，此限制並不適用於一球員從他的前場起跳，在空中時建立新的球隊控球權，之後落
到他的後場的情況
(該球隊持續控制球，並無建立新控球權的情況，因此並不適用這條)
以上引用如有錯誤，煩請前輩不吝指正
X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.109.32
推
01/01 14:20, , 1F
01/01 14:20, 1F
→
01/01 14:21, , 2F
01/01 14:21, 2F
→
01/01 14:22, , 3F
01/01 14:22, 3F
→
01/01 14:23, , 4F
01/01 14:23, 4F
→
01/01 14:24, , 5F
01/01 14:24, 5F
→
01/01 14:24, , 6F
01/01 14:24, 6F
→
01/01 14:25, , 7F
01/01 14:25, 7F
討論串 (同標題文章)