[問題] 請問發球時，場內球員可不可以動？

看板BASKET-RULES作者 (什麼時候會出現呢？)時間13年前 (2010/11/03 02:13), 編輯推噓15(15推 0噓 31→)
留言46則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問因為犯規、違例、暫停、換人時機 球在裁判手上尚未交付發球員時 此時"場內"球員是否可以移動？ 不限定防守或是進攻球員 我常常看到校內裁判還沒給球 就瞪大眼睛叫場內的球員不可以動 但是我不太知道這個規則那裡有寫 爬文或上網查也無法得知 當然通常發生在決勝期的底線發球球隊要運用底線戰術時 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.7.127
→
11/03 07:27, , 1F
當然可以動，誰規定不能動？我認為先不給球的原因，除非是因
11/03 07:27, 1F
→
11/03 07:28, , 2F
為球員在球還沒置於發球員可處理位置時，有不必要身體接觸，
11/03 07:28, 2F
→
11/03 07:29, , 3F
或者是多餘的動作，此時裁判若暫緩給球，給予眼神或口頭警告
11/03 07:29, 3F
→
11/03 07:30, , 4F
，或許可以避免直接嚴厲的宣判可能會是U的犯規，或者若宣判U
11/03 07:30, 4F
→
11/03 07:31, , 5F
，全場都知道裁判已經警告過，還要再犯，理所當然！不過，不
11/03 07:31, 5F
→
11/03 07:32, , 6F
是要先警告過才可以宣判，而是可以利用警告控制場面。以上分
11/03 07:32, 6F
→
11/03 07:32, , 7F
享，敬請討論指正，謝謝。
11/03 07:32, 7F
→
11/03 13:50, , 8F
那請問是什麼時候才不能動呢?
11/03 13:50, 8F
推
11/03 14:11, , 9F
沒有規定不能動 僅需要時提醒球員避免"不必要、多餘"的接觸
11/03 14:11, 9F
推
11/03 14:58, , 10F
樓上正解~
11/03 14:58, 10F
推
11/03 19:39, , 11F
推這篇實用!
11/03 19:39, 11F
推
11/04 00:02, , 12F
可動阿@@ 但是裁判給球前不要推推擠擠拉拉扯扯的
11/04 00:02, 12F
推
11/04 21:26, , 13F
可見我們學校裁判觀念都錯誤囉!因為在比賽的時候 球員
11/04 21:26, 13F
→
11/04 21:26, , 14F
已經都站好位置 可是有些人就開始動 裁判都就都不發球
11/04 21:26, 14F
→
11/04 21:27, , 15F
然後就警告說不能動
11/04 21:27, 15F
→
11/04 22:05, , 16F
樓上你們學校的裁判不見得是觀念錯誤..校內比賽狂抓U能看嗎
11/04 22:05, 16F
推
11/04 22:46, , 17F
如果他又引用死球時發生的犯規.... 那這場球真的很難看
11/04 22:46, 17F
推
11/05 20:53, , 18F
我想s大學校的裁判應該是在有限的時間下作最快的處理
11/05 20:53, 18F
→
11/05 20:54, , 19F
如果跟球員說避免不必要.多餘的動作有些球員不一定能理
11/05 20:54, 19F
→
11/05 20:55, , 20F
解,尤其是新生盃這種狀況更是屢見不鮮
11/05 20:55, 20F
推
11/05 21:06, , 21F
還是有別的方式可以提醒他們 不見得一定要說"不能動"啊~
11/05 21:06, 21F
推
11/07 02:45, , 22F
我是真的遇過聽過說不要動 然後裁判不發球給球員的
11/07 02:45, 22F
→
11/07 16:17, , 23F
在球員不懂規則的情況之下，如果要耗費這麼多的時間來講解
11/07 16:17, 23F
→
11/07 16:18, , 24F
而延誤比賽，使得時間流失。這樣有愧於原衷，所以裁判就會
11/07 16:18, 24F
→
11/07 16:19, , 25F
用最簡單以及迅速的方式來維持比賽，就是會這麼說的原因。
11/07 16:19, 25F
→
11/07 18:05, , 26F
推樓上
11/07 18:05, 26F
推
11/09 20:49, , 27F
那規則允許是可以動 球員也沒身體的明顯接觸 只是在跑
11/09 20:49, 27F
→
11/09 20:49, , 28F
位而已 那這樣為何還要說不能動呢
11/09 20:49, 28F
推
11/09 22:27, , 29F
難不成還要一一解釋規則?如果吹下去沒抓U懂規則的人會氣炸
11/09 22:27, 29F
→
11/09 22:28, , 30F
不懂的人會覺得:太誇張了啦、甚至裁判不公!? 這時候就已經
11/09 22:28, 30F
→
11/09 22:29, , 31F
不是三言兩語可以解釋的情況了!更何況是校內比賽!比賽的主
11/09 22:29, 31F
→
11/09 22:29, , 32F
角始終是球員! SSUN302231你覺得這樣會比較好嗎? 光整場抓
11/09 22:29, 32F
→
11/09 22:30, , 33F
這犯規就不用比賽了吧...
11/09 22:30, 33F
→
11/09 22:33, , 34F
你有沒有想過裁判說出這些話的同時場上的情形是如何?
11/09 22:33, 34F
推
11/10 08:27, , 35F
回樓上 就是因為您這樣的想法才會讓許多人認為"不能動"
11/10 08:27, 35F
→
11/10 08:28, , 36F
畢竟這是不符規則的消極作法 老話一句 怕麻煩就別當裁判了!
11/10 08:28, 36F
推
11/10 10:17, , 37F
樓上說得很對!!當初我也有碰過這類情形，但在外面的跨校比
11/10 10:17, 37F
→
11/10 10:17, , 38F
賽(大X盃)，我也曾經試著這樣去跟球員提醒過，但一旁的老師
11/10 10:17, 38F
→
11/10 10:18, , 39F
看了是完全不耐煩！甚至於我還是用更多的暫停跟換節時間去
11/10 10:18, 39F
→
11/10 10:19, , 40F
講...但老師後來就也用同樣說"不用動"的概念跟我說
11/10 10:19, 40F
→
11/10 10:19, , 41F
而事實也證明之後的比賽是順暢了許多
11/10 10:19, 41F
推
11/10 10:28, , 42F
因為大家都怕麻煩 或是積非成是 所以用錯的觀念反而沒人講話
11/10 10:28, 42F
→
11/10 10:30, , 43F
這就是為什麼球員、教練甚至裁判不會進步
11/10 10:30, 43F
推
11/10 10:35, , 44F
個人不認同用錯誤的觀念維持比賽順暢 與比賽層級無關
11/10 10:35, 44F
→
11/10 10:36, , 45F
所以才會反問:一定得說不要動嗎? 期望您也能參考、思考
11/10 10:36, 45F
→
11/10 21:38, , 46F
以前比賽時，裁判跟指導老師有說過，球員也得更新比賽規則
11/10 21:38, 46F
‣ 更多 pentax33 的文章
文章代碼(AID): #1Cq5JaGD (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pentax33 的文章
文章代碼(AID): #1Cq5JaGD (BASKET-RULES)