Re: [問題] 為何近年裁判爭議多?

看板BASKET-RULES作者 (123)時間14年前 (2010/07/19 21:38), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
主要還是裁判的權威不夠 如果裁判的權威夠 教練跟球員就會乖乖的去溝通 去分析為什麼裁判的判決是如此 而不是不滿意就罵人甚至動手動腳 而裁判的權威要從哪來呢? 1.專業 保持進修，並且更新判定標準 2.標準統一(目前體總跟籃協感情不知道如何??) 我聽過兩個都是A級裁判的 對防守五秒的判斷標準不同的 3.大型比賽主辦單位對裁判的支持 當球員跟教練與裁判意見不合起衝突時 主辦單位的態度就決定以後裁判的地位了 SBL算是台灣很大型的比賽的 很多時候，國人都是有樣學樣 有些壞榜樣造成的效應是無形而且影響深遠的 希望台灣的籃球會更好 打球的風氣能多一些尊重 在球場上對規則意見不合時能多些溝通，少些爭執 台灣籃球加油!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.137.64 ※ 編輯: andy312 來自: 114.39.137.64 (07/19 21:38)
→
07/19 22:23, , 1F
防守五秒 是壓迫防守算 還是持球五秒沒運球?
07/19 22:23, 1F
推
07/19 22:41, , 2F
壓迫
07/19 22:41, 2F
→
07/20 03:36, , 3F
所以持球 沒人壓迫 可以站著不動 等24秒到?
07/20 03:36, 3F
→
07/20 05:58, , 4F
Art.27 被緊迫防守的球員
07/20 05:58, 4F
→
07/20 05:59, , 5F
27.1 定義：球員被緊迫防守係指一位球員在比賽球場上
07/20 05:59, 5F
→
07/20 06:00, , 6F
控制活球時，此時防守者積極防守，與他的
07/20 06:00, 6F
→
07/20 06:01, , 7F
距離在一公尺以內。
07/20 06:01, 7F
→
07/20 06:02, , 8F
27.2 規定：被緊迫防守的球員必須在五秒內傳球、投籃
07/20 06:02, 8F
→
07/20 06:03, , 9F
或運球。
07/20 06:03, 9F
推
07/20 07:37, , 10F
積極防守的定義是? 虎視眈眈還是要有明顯抄球意圖?
07/20 07:37, 10F
→
07/20 11:01, , 11F
為何積極防守的定義只有虎視眈眈跟明顯抄球意圖可以選擇？
07/20 11:01, 11F
推
07/20 21:22, , 12F
貼的很近用眼神殺人也是一種緊迫防守！（逃）
07/20 21:22, 12F
推
07/21 01:01, , 13F
所以到底積極防守的定義是甚麼啦? >"<
07/21 01:01, 13F
→
07/22 00:18, , 14F
樓上的問題..我個人認為是裁判自行拿捏的尺度耶@@
07/22 00:18, 14F
→
07/22 00:18, , 15F
有上前壓迫.."積極"干擾對手傳球運球等..積極是自由心證
07/22 00:18, 15F
推
07/23 00:37, , 16F
防守者想要抄球或阻止進攻者傳球～簡單來說就是壓迫防守
07/23 00:37, 16F
‣ 更多 andy312 的文章
文章代碼(AID): #1CH5LBhz (BASKET-RULES)
‣ 更多 andy312 的文章
文章代碼(AID): #1CH5LBhz (BASKET-RULES)