Re: [心得] 看完本日中正盃的比賽....
※ 引述《joscheng (黑暗小呆)》之銘言：
: 今天到大安國中看了中正盃的比賽，
: 比賽的隊伍是嘟嘟(白)跟臘腸幫(紅)，
: 深深的覺得台灣年輕的裁判還有很大的進步空間。
: 在比賽的一開始兩隊就有很大的肢體接觸，
: 但是裁判只是口頭警告，
: 並沒有吹犯規....
: 反而是在底下看球的老裁判(沒有上場吹判)，
: 竟然到場上吹雙方犯規，
: 實在是搞不懂為什麼在場上的裁判竟然比場下的還狀況外，
: 果然下半場開賽沒多久，
: 兩邊就直接開幹了.....(上半場雙方差距就已經有20分，紅隊落後)
: 想要與鄉民們討論，
: 大家在場上執法，明明雙方都已經準備開幹了(衝突之後馬上就拉開啦!!)
: 卻繼續讓場上的情況如此"火暴"，
: 也許只要多幾個哨音，就可以避免這樣的情況了!!
: 裁判加油、台灣加油^__^
: 據後來瞭解，該場比賽雙方都已經晉級無望，
: 所以更不應該會有衝突產生才對....
原Po,我想你跟我看的是同一場比賽~
因為我是有從頭看到尾…所以我相信你所描述的的確是跟事實有所落差.
您說的一開始,兩隊就有很大的肢體衝突.
而我所看到最初的狀況是,紅隊靠個人的單打突破,但由於白隊皆已佔據合法的防守位置,因此看到場上的裁判並未對這樣的肢體接觸做出宣判.個人是覺得挺合理的!不過紅隊卻對這樣狀況出言”不吹有不吹的打法”~因為我就坐在紀錄台的斜後方!順風耳不小心聽到…
接著不到5分鐘的時間,就如同原Po有很大的肢體衝突發生.但皆是紅隊的進攻犯規(故意往白隊防守者打拐子).其實紅隊本身肢體動作是從頭到尾都很大~如果有看到這場比賽的板友也會認同我的看法!如果,每一次的宣判後裁判都必須立即制止雙方進一步的嗆聲與衝突,我是不知道這樣應該是裁判的責任還是球員本身?但原Po是認為應該由裁判來負責!
至於上半場的分數拉開,是白隊的系統戰以及外線實在是發揮在水準之上.而紅隊個人就情況來看是多流於個人單打以及不必要的肢體碰撞,而造成分數很快的被拉開.
並不是只有下半場才開始起衝突的,我們坦白講!不過,我看到的狀況是幾乎每次對於宣判白隊向紅隊的犯規都會來一次.我想您說的場下那位資深裁判也很頭痛這樣的狀況,也有上場幫忙協調並請雙方致力於比賽不要過多後續的肢體碰撞.且我就第三者的角度來看,場上裁判的尺度挺一致的.而且紅隊被宣判犯規後還用球丟向裁判~而被宣判技術犯規!
p.s 下半場的開球的確是裁判與紀錄台的錯誤,應該是紅隊的球!不過後續也沒有爭球其實對於紅隊也沒有太大的影響啦.因為他們已經不是致力於比賽了~
至於您說的那個場下資深裁判上場宣判,個人看到的實際狀況是追蹤裁判宣判白隊與紅隊雙方犯規後,兩隊人馬又如前述一樣要互相對幹.因此,場下的資深裁判立刻上場協助將兩方球員區分開,只是紅隊該名被判雙方犯規球員不知道被宣判雙方犯規,對裁判的宣判質疑.那名資深裁判明確的跟他說明,裁判是宣判雙方犯規沒錯,也跟他確認裁判是做雙方犯規的手勢![而非您所提及的雙方違反運動道德犯規]…我想您要批評裁判的話,請先再將規則以及相關的裁判手勢多了解一番.這樣描述狀況或許會再明確一些,也可以比較清楚的呈現現場狀況.
每一節紅隊幾乎都達到團隊犯規五次的.從頭到尾裁判的哨音個人是認為沒有停歇過啦!不過第四節白隊也是因為挾怨也都會故意對紅隊切入的球員先犯規.(這樣的狀況可想而知,如果你的隊員或是你一直被幹莫名奇妙的拐子,你不會想要回來嗎?)況且看白隊球衣上面的?字好像是NTU應該是台大吧…可以忍到3.4節我看已經很不錯了!如果我是教練,我直接把球員拉走不打了~
的確,裁判是有待加強.不管是球員或者裁判,都沒有最頂級的,只有不斷要求自己更好的~不管是你說的歐洲球員或是歐洲裁判…我想都是他們對於自己有更大的要求與抱復才是致使他們推進的動力.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.47.36
推
09/21 22:38, , 1F
09/21 22:38, 1F
→
09/21 22:40, , 2F
09/21 22:40, 2F
推
09/21 23:03, , 3F
09/21 23:03, 3F
→
09/21 23:04, , 4F
09/21 23:04, 4F
→
09/21 23:05, , 5F
09/21 23:05, 5F
推
09/21 23:16, , 6F
09/21 23:16, 6F
討論串 (同標題文章)