Re: [問題] 關於罰球
※ 引述《litodora (利托多啦)》之銘言：
: ※ 引述《nthucs (nthucs)》之銘言：
: : B2違例, A3重罰 (43.2.4) 因罰球過後緊接著技術犯規的罰則
: : 故四罰不站位(43.2.6), A隊紀錄台對面中線界外發球恢復比賽(42.1.1/42.2.4/42.2.6)
: : A2罰球出手, A3怎麼會投肉包呢 ?? (我假定你A2,A3是同一個人)
: : 主罰球員違例, B2違例不予追究, 也不重罰 (43.3.1)
: : 但技術犯規的罰則依然要執行(42.1.1/42.2.4/42.2.6)
: : 此時沒有罰則相同抵銷的情況發生, 因主罰球員違例而帶來的B隊球權應被取消
: : A隊罰兩球不站位, A隊發紀錄台對面中線界外球恢復比賽
: 不是干擾球員在先.違例在後嗎?
干擾罰球球員, 發生違例了(43.2.4), 但要不要響哨? 先不要
: 這次罰球是受干擾的
沒錯阿, 對手違例了, 耐著性子看完罰球
: 為什麼不是重罰呢?
因為主罰球員違例了(43.2.3), 其餘球員的違例不予追究(43.3.1)
: 請指點...
: 我判過類似的狀況
: 先警告過一次
: 第一次是故意亂叫...
: 第二次拍手...
: 是讓A隊重罰...在執行技術犯規...再由A開球
: 正確應該是如何??
這裡要注意的觀念是, 違例發生不一定要響哨 (除了主罰球員違例外)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.202.38
→
04/25 01:06, , 1F
04/25 01:06, 1F
→
04/25 01:08, , 2F
04/25 01:08, 2F
→
04/25 01:11, , 3F
04/25 01:11, 3F
推
04/25 01:11, , 4F
04/25 01:11, 4F
→
04/25 01:12, , 5F
04/25 01:12, 5F
推
04/25 01:14, , 6F
04/25 01:14, 6F
※ 編輯: nthucs 來自: 140.114.202.38 (04/25 01:20)
推
04/25 01:21, , 7F
04/25 01:21, 7F
推
04/25 08:56, , 8F
04/25 08:56, 8F
→
04/25 11:41, , 9F
04/25 11:41, 9F
討論串 (同標題文章)