Re: [問題] 請問一個關於球進算與否的問題...

看板BASKET-RULES作者 (我的路~)時間18年前 (2006/07/24 15:43), 編輯推噓21(21027)
留言48則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《howdz (BF連線..揚名夏季聯盟吧!)》之銘言: : 切入上籃時,已收球後的第一步被犯規, : 我接著踩第二步,完成動作把球送進籃框, : 那到底算不算呢? : 有人說已經收球了,是連續動作,進球算; : 又有人說有踩第二步,因為有選擇性,可傳可出手, : 是我被犯了規而選擇出手,所以不能算進....@@ : 我以前是沒聽過這講法啦,一直以為收球後都算連續動作... : 請問懂正確規則的各位,能講解一下嗎? : 謝謝! (2004規則) 15.2 投籃動作: ‧在裁判的判斷下,球員的投籃動作由試圖使球離手,朝敵籃投球、撥球或灌籃的 正常連續動作開始。 ‧球離開投籃者的手,或就一位跳投者而言,投籃者兩腳落到地面為止,則投籃動 作結束。 ﹡投籃球員的手可能被對手拉住以致無法出手,但仍視為試圖投籃,在此狀況中,球 並非一定要離開投籃者的手。 ﹡球員所踏出合法的步數與球員正在投籃動作中,兩者並無關聯。 15.3 投籃的連續動作: ‧當球置於單手或雙手上,接著開始正常的向上作投籃動作時,則連續動作開始。 ‧得包括球員試圖投籃時手臂及/或身體的動作。 ‧若有全新的投籃動作則連續動作結束。 個人解讀: 在被犯規後選擇出手,只要是持續向上作正常的投籃動作,進算加罰;沒進罰兩或三球 如果球員選擇傳球或是有全新的投籃動作則為端/邊線界外球或罰球兩次(團體犯規五次) 不過實際吹判也會遇到一些狀況 例如被犯規後該球員在沒有被犯規以致於無法出手,而亦沒有傳球或繼續投籃動作,應不 視為試圖投籃; 抑或其投籃動作並不被裁判認為是合理正常的投籃動作,只是這種狀況在於裁判的認定, 固然有灰色地帶,當球員有異議時裁判應該適時告知認定的標準,並且適用於整場比賽, 讓球員與裁判均能遵循一致的原則進行比賽。 -- ζ 到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子.. ξ -● http://www.wretch.cc/user/MILD8 ν) √■_ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.144.150

07/24 16:10, , 1F
職業規則貼手
07/24 16:10, 1F

07/24 16:19, , 2F
非常感謝!看來我的球是算進的了\
07/24 16:19, 2F

07/24 16:29, , 3F
不過還有點問題:『被犯規後該球員在沒有被犯規以致於無法出
07/24 16:29, 3F

07/24 16:29, , 4F
手,而亦沒有傳球或繼續投籃動作,應不視為試圖投籃』..這我
07/24 16:29, 4F

07/24 16:30, , 5F
不太懂其中的意思...^^"
07/24 16:30, 5F

07/24 16:49, , 6F
球員在被犯規後若仍然可以完成其投籃動作,但球員停止進攻,
07/24 16:49, 6F

07/24 16:54, , 7F
意即此連續動作最後的結果不是投籃,應判端/邊線界外球,或
07/24 16:54, 7F

07/24 16:56, , 8F
團犯犯滿的加罰
07/24 16:56, 8F

07/24 18:20, , 9F
M大 問題中他的第一步能視同"出手意圖"嗎?我覺得不算耶
07/24 18:20, 9F

07/24 18:21, , 10F
踏了第一步後可以選擇的不只是出手吧
07/24 18:21, 10F

07/24 18:22, , 11F
規則中說的不是"出手時的連續動作"嗎 感謝指教
07/24 18:22, 11F

07/24 20:53, , 12F
沒錯,我同學就是說我收球第一步不代表出手意圖,所以不算
07/24 20:53, 12F

07/24 20:54, , 13F
雖然可以選擇不出手,但當時我是的確要出手的...如果不算..
07/24 20:54, 13F

07/24 20:54, , 14F
那對本來就是要出手的豈不是不公平?
07/24 20:54, 14F

07/24 20:55, , 15F
holylife 說出了我想表達的意義了 <(_ _)>
07/24 20:55, 15F

07/24 21:26, , 16F
收球要三步上籃..沒有出手意圖..那幹麻收球做三步上籃
07/24 21:26, 16F

07/24 21:26, , 17F
準備三步傳球喔..你同學的想法我不太能理解
07/24 21:26, 17F

07/24 21:28, , 18F
收球時被犯規後面的連續動作..是他自己可以選擇投籃或傳球
07/24 21:28, 18F

07/24 21:29, , 19F
選擇了投籃是加罰..選擇了傳球..是發界外球(團犯滿了除外)
07/24 21:29, 19F

07/24 21:31, , 20F
第一步要是停止了..就沒有後續動作..所以連續動作意圖是指
07/24 21:31, 20F

07/24 21:31, , 21F
當收球準備做出手時被犯規將投籃動作(有意圖投籃傳球不算)
07/24 21:31, 21F

07/24 21:33, , 22F
做出..即是所謂的投籃連續動作
07/24 21:33, 22F

07/25 11:09, , 23F
謝謝大家講解....終於懂了!! ^^
07/25 11:09, 23F

07/25 11:09, , 24F
所以說,我已經收球了之後..被犯規時我雖然踩了第二步再出手
07/25 11:09, 24F

07/25 11:10, , 25F
但因為我已經做完收球動作,而選擇出手,所以球進是算的
07/25 11:10, 25F

07/25 11:12, , 26F
至於 holylife 的看法,是說不管腳步,而要手部的"出手"動作
07/25 11:12, 26F

07/25 11:13, , 27F
有做出來,才算連續動作嗎?
07/25 11:13, 27F

07/25 13:11, , 28F
規則不是有寫明合法步數跟投籃動作兩者並無關聯了嗎...
07/25 13:11, 28F

07/25 13:15, , 29F
可惜我不會剪影片...單靠文字敘述還蠻累的= =a
07/25 13:15, 29F

07/25 13:40, , 30F
那結論是..@@..我又有點搞混了....
07/25 13:40, 30F

07/25 14:42, , 31F
原po跟M大約個時間 把你的動作作給他看就可以瞭解是否為投
07/25 14:42, 31F

07/25 14:43, , 32F
籃動作啦XD
07/25 14:43, 32F

07/25 15:06, , 33F
想像一般正常的三步上籃,我收球踩第一步被犯規
07/25 15:06, 33F

07/25 15:07, , 34F
接著繼續採第二步完成動作,就降,算清楚嗎?? @@
07/25 15:07, 34F

07/25 17:16, , 35F
約會我看是免了= =a...本來想說po規則讓原po能夠自己判斷...
07/25 17:16, 35F

07/25 17:17, , 36F
結果越搞越複雜...這個判例的答案是進算加罰...
07/25 17:17, 36F

07/25 21:59, , 37F
我覺得應該是在於裁判的判定問題吧? 規則上的"連續動作"
07/25 21:59, 37F

07/25 22:01, , 38F
好像沒有提到收球踏步也是出手意圖的一部分 收球也可以選
07/25 22:01, 38F

07/25 22:02, , 39F
擇切傳吧?我的疑問是第一步被犯規但並無法再第一步看出是
07/25 22:02, 39F

07/25 22:04, , 40F
否有出手意圖時 被犯規者選擇出手把動作做完那得分是否合
07/25 22:04, 40F

07/25 22:05, , 41F
法??不知道我這樣形容M大能了解嗎....= =a
07/25 22:05, 41F

07/25 23:55, , 42F
動作的決定權是在於球員,當投籃的連續動作已經開始了,在被犯
07/25 23:55, 42F

07/25 23:56, , 43F
規後仍企圖或繼續此動作則得分是有效的!
07/25 23:56, 43F

07/25 23:57, , 44F
就h大字面上的問題我認為若得分是進算的
07/25 23:57, 44F

07/25 23:58, , 45F
連續動作的判定是從頭到尾而不是從被犯規那的瞬間才去判定
07/25 23:58, 45F

07/26 09:06, , 46F
看到重點了,一語道破啊 M大!
07/26 09:06, 46F

07/26 09:08, , 47F
"連續動作的判定是從頭到尾而不是從被犯規那的瞬間才去判定"
07/26 09:08, 47F

07/26 09:11, , 48F
感謝MILD8完整解答、blacktb講解、holylife幫我表達題意 ^^
07/26 09:11, 48F
文章代碼(AID): #14n7eK9a (BASKET-RULES)
文章代碼(AID): #14n7eK9a (BASKET-RULES)