[問題] 這樣兩分進算嗎?

看板BASKET-RULES作者 (機車)時間18年前 (2005/12/13 01:42), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
A1在籃下出手 B1打手使他無法出手 我鳴哨之後 B1收手 此時A1又立刻起跳投籃命中 (感覺不是連續的動作) 請問此情況 應該判進算加罰嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.205.127
推
12/13 01:58, , 1F
你都說不是連續了...= =
12/13 01:58, 1F
→
12/13 02:02, , 2F
我是判不算 然後罰兩球 可是被質疑
12/13 02:02, 2F
→
12/13 02:03, , 3F
那個人說這種情況不是加罰 就是發底線球所以我不太確定
12/13 02:03, 3F
推
12/13 02:14, , 4F
既然不是投籃動作的犯規就不應該有罰球@@"
12/13 02:14, 4F
推
12/13 02:20, , 5F
二樓版友~你既然判球進不算了~表示你認定這不是出手動作的
12/13 02:20, 5F
→
12/13 02:21, , 6F
犯規~既然不是出手動作的犯規~又未到加罰狀態~為什麼要罰ꠠ
12/13 02:21, 6F
→
12/13 02:22, , 7F
兩球呢?當然是發界外球囉!!
12/13 02:22, 7F
推
12/13 09:31, , 8F
B1投籃先被犯規在先，這是罰球。後B1又跳起投球，所以不
12/13 09:31, 8F
→
12/13 09:31, , 9F
算，這是不一樣的兩件事情，原PO是這個意思吧？
12/13 09:31, 9F
推
12/13 11:44, , 10F
原po說A1在籃下出手被犯規...原po鳴哨...有出手動作就
12/13 11:44, 10F
→
12/13 11:46, , 11F
是罰二球...既然原po不覺得A1那是連續動作...就沒有
12/13 11:46, 11F
→
12/13 11:47, , 12F
進算加罰的問題...原po只要認定不是連續動作就沒問題
12/13 11:47, 12F
推
12/13 12:04, , 13F
FIBA有連續動作的規則嗎? 還是連續動作只是形容詞...= =a
12/13 12:04, 13F
→
12/13 12:05, , 14F
像是三步上籃，在第一步或第二步被犯規的時候
12/13 12:05, 14F
→
12/13 12:06, , 15F
應該就沒有罰球吧，假設跳起來的時候手才做動作。這樣對嗎
12/13 12:06, 15F
→
12/13 12:24, , 16F
我說的就是silence2279兄所說的情況
12/13 12:24, 16F
→
12/13 12:27, , 17F
因為被質疑 所以想跟大家討論一下 我判的正不正確?
12/13 12:27, 17F
推
12/13 16:15, , 18F
被質疑可能是A1被犯規球卻沒離手...又做了第二次的投쐠
12/13 16:15, 18F
→
12/13 16:19, , 19F
籃...這樣應該就是發底線球(後來想到的@@)
12/13 16:19, 19F
→
12/13 22:55, , 20F
如果是上籃 應該看是否已經收球 收球之後就視為連續動作
12/13 22:55, 20F
推
12/13 23:14, , 21F
真是一團混亂的討論………看得好累喔～
12/13 23:14, 21F
推
12/16 18:10, , 22F
第一句的籃下出手應該就是投籃動作了吧,那罰球應該啊
12/16 18:10, 22F
推
12/19 11:06, , 23F
樓上的!那應該要罰幾球 怪怪的
12/19 11:06, 23F
‣ 更多 motor1217 的文章
文章代碼(AID): #13dRQUxt (BASKET-RULES)
‣ 更多 motor1217 的文章
文章代碼(AID): #13dRQUxt (BASKET-RULES)