Re: [問題]請教兩個問題

看板BASKET-RULES作者 (#248 兩年之間)時間19年前 (2005/03/21 20:19), 編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 2人參與, 最新討論串22/30 (看更多)
※ 引述《chihhua (笨雲)》之銘言： : ※ 引述《AEM (目標！華航！)》之銘言： : 當一個在前場禁區已達三秒鐘的控球隊球員正在爭搶球的情況... : 我相信他不會為了避免三秒而離開禁區放棄搶球... : 等到他搶到了球... : 是必然超過三秒鐘... : 這時候再吹他也不遲... : 當防守隊搶到這球取得控球權... : 原控球隊的三秒鐘違例已經不需要吹判了... : 這是我的見解... 不過老實說 判例上我沒看過有人這樣吹過 就像航空工程師說的 沒搶到也是被人拿走球權 就算把球搶回來也三秒 這個在邏輯上已經有偏向某一方了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.113.188
推
211.78.129.24 03/23, , 1F
進攻對不要掉球也不會有這種情況發生...
211.78.129.24 03/23, 1F
→
211.78.129.24 03/23, , 2F
這也是在鼓勵防守隊積極防守...
211.78.129.24 03/23, 2F
推
61.228.109.94 03/24, , 3F
教練也希望進攻的時候不要掉球啊...
61.228.109.94 03/24, 3F
→
61.228.109.94 03/24, , 4F
我覺得很多時候是裁判在鼓勵防守 而不是規則...
61.228.109.94 03/24, 4F
→
61.228.109.94 03/24, , 5F
裁判不能去衍生一條"某些情況進攻方不可掉球"規則
61.228.109.94 03/24, 5F
‣ 更多 sssxyz 的文章
文章代碼(AID): #12FhksSv (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 sssxyz 的文章
文章代碼(AID): #12FhksSv (BASKET-RULES)