Re: [轉錄]Re: 裁判濫真的不是沒道理的
※ 引述《Roughneck (新浪這次做的好阿)》之銘言：
: 第一，我沒有要在這裡發問到底三秒的重新計算是依據那個動作，
: 我的目的是表達我的看法和尋求一個答覆。
: 第二，我又不是回你，我也不是發問，我是希望一些人可以回覆我
: ，但是是我上面說的那一些，並不是 S 兄你。
: 所以我推了那一句話，希望 S 兄你以後回文，尤其是回討論串的
: 時候，要有爬文章的習慣 ^^
: 不然會更容易造成誤會的 ^^ 。
前面的文章我看過了
不過很抱歉的是
由我自己看 抓不太到什麼重點所在
所以我只好自己整理個重點出來
然後回覆了
希望也不會造成你的誤會
: 下面的話就有一點難聽了，也許在你們裁判界裡面的認知是搶籃板
: 代表了一個動作，但是實際上球場上面卻是不管攻防雙方都必須隨
: 時注意到這細節，就像晴子他哥所說，掌控籃板就是掌握比賽，他
: 可沒有要櫻木去掌控裁判 XD
裁判有裁判的考量所在是沒錯的
裁判不是球員 也不是教練
搶籃板對於裁判來說 是個不起眼的動作
裁判並不 care 球員要不要去搶籃板
搶籃板時犯規 裁判才會眼睛一亮
: "搶籃板" 這個東西不止是一個動作，他也是一種企圖，一種心態
: ，也許你們裁判界不能接受這個說法，但是你們能否認在一個半場
: 的 PLAY 裡面，沒有任何的是先考量是在籃板這一方面嗎，不然怎
: 麼那麼多人批評田壘的過多三分投射，反正他出手以後再 "衝進去
: 卡位搶籃板" 不就好了。
我想關於搶籃板的卡位動作 心態 觀念 這是由教練要求的
裁判的角色專注於"得利與否"
並不去對兩隊的戰術部署 球員素質 來做衡量
這超過了裁判的範圍 而且也沒有必要
: 在舉個例子，禁區的球員看到隊友起跳準備出手，他回身卡位準備
: 搶籃板，但是要準備出手的隊友因為防守者的優異防守，出手的空
: 間被守住，只好趁人還在空中的時候把球勉強的傳給其他隊友，請
: 問，這樣的情況勒，沒有籃板出現，但是確有吹判三秒的機會，而
: 那個禁區的球員也的確是要 "搶籃板" 。
我想並不能局限於文字上面
也許有的版友是這樣的邏輯 出手--有籃板--搶籃板
我是覺得這樣的邏輯敘述並沒有什麼大錯誤
可能彼此的焦點不同
裁判在此邏輯中 是注意到第一項 "出手"
至於球員有沒有心要搶籃板 是不是已經進行搶籃板的動作了
這並不是裁判的觀點所在
如果焦點放在 他有"搶籃板" 為什麼被吹三秒鐘
這樣雙方的共識當然就無法達成了
也會淪於文字上的打轉
裁判只能先依歸規則上的敘述來判斷
: 裁判就是代表了專業，代表了一場比賽的公平，所以恕我接下來要
: 說更難聽的話，也許在這裡的板友們都有一些裁判的執照，但是當
: 你們擁有專業的同時，你們願意去讓自己更貼近最大的目標嗎，也
: 就是讓一場比賽盡可能的達到公平，而不是宣揚你們的專業，就如
: 同這個在籃球板討論三秒的討論串，更早的起源就是在討論奧利多
: 百萬挑戰賽一場比賽裡面對於吹判哈孝遠罰球時間過久的情況，你
: 們當然知道依照規則是要吹，但是你們願意去瞭解一些不同的聲音
: 他們的觀點到底是什麼嗎，大加的訴求都是 "讓一場比賽盡可能的
: 做到公平" 。
: 其實也不用太著重在那個點的爭論上面，事實就可以把這個疑點給
: 澄清許多，一個平常一被吹判犯規就滿臉不滿表情的球員，被吹了
: 這麼 "特別" 的吹判，他的回應是什麼，台啤在事後有激烈的抗議
: 或是罷賽嗎。
: 回到我最當初所要在籃球板表達的東西，也許你們裁判界的認定是
: 這樣，但是隨便再公開的其他板面說出 "運球進攻就可以寬容三秒"
: 或是 "搶籃板當然不會被吹三秒" 這樣沒有詳細說明的話可是會
: 讓很多人受到誤導的。
: 當然，你們覺得不會也沒關係，反正到時候碰到有這樣錯誤觀念的
: 人，吹他一個違例不然就用你們不可挑戰否則群起圍剿信奉已久的
: 專業去點化讓他頓悟了。
關於哈孝遠的五秒違例
我想一方面是裁判沒有想到讓比賽最後的勝負由球員操控的這個觀念外
球員本身我覺得也要承擔小小的責任所在
如何將風險降到最低 是一個球員在場上應該先思考的問題
何必讓自己去遊走在危險的邊緣 而很不幸的讓哨聲又響起?
後場有八秒 控球應該在合理時間內盡快的推進到前場
避免有時候裁判過於嚴苛的吹判
就哈孝遠罰球五秒違例這個事情來看
裁判第一吹判過於嚴苛和條例化 第二未將勝負留給球員去決定
是要承擔絕大的責任
但是如果哈孝遠自己能夠在合理的時間內出手
拿到球 運一下 看一下框 出手 我想這樣的動作如果再被吹違例
他也完全不需要事後落淚 應該當場交由場邊技術委員來更正判決
我覺得以一個看球的人的角度來看
國內裁判是有很多地方要加油的
很多比賽造成球隊 球員和裁判的對立
就我個人的想法是 可能有些裁判並非球員出身
雖然熟知規則 但是卻不容易以同理心去推斷場上的狀況
什麼時候球員心裡就是想犯規了 這個球員打球的風格是怎樣 都不甚了解
所以場上的眼睛焦點就必須四通八達
自然誤判的機率也就提高了
不過對於規則觀念的建立
我是覺得球員本身也要多翻閱規則
可以賽後或者平時和執法者討論判例
也許有的人網路上丟了一句話就跑
但是網路上人與人的關係並非有絕對的義務存在
多查證 多討論 我想大多數人也是很樂於雙向溝通的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.109.153
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 31 篇)：