Fw: [心得] 豪洨紅塵
※ [本文轉錄自 Palmar_Drama 看板 #1FRQm0rV ]
作者: ugvu (ugvu) 看板: Palmar_Drama
標題: Re: [心得] 豪洨紅塵
時間: Sat Mar 24 19:11:57 2012
http://ppt.cc/AJ49
華:我想最基本的一個原則就是要創作這個角色必須跟這個劇情有一點關係,就是說
劇情需要他,我們才把他創造出來.這是一個最基本的原則.一個角色要出來時
我們就要付與他生命,不管是正派也好反派也好,這個角色出來我們一定要給他
讓觀眾一些印象比較深刻的故事.所以說有時候在創作一個角色時我也覺得很痛
苦,因為這個角色出來要看這個角色是不是作的起來,那我還要去揣摩一些觀眾
的心態呀!給我當做我是一個觀眾,要怎樣讓觀眾去喜歡他,要怎樣讓觀眾去討
厭他,這就是我們作編劇一個最痛苦的地方.所以說,其實編劇角色的創造ㄋㄟ
,有很多啦!比如說對人物的言論當中,我們可以透露一些消息,看他的感受如
何.再其次就是說,我們有一個主題要給他走的時候,就讓他一直走下去,就是
說這個角色我們已經給他設定,是要做那一種,悲劇人物也好,英雄人物也好,
我們早就給他設定好了,那就不要去改變他.所以說在布袋戲的角色與劇情,我
們揣摩了很多的方式,譬如說觀眾的要求,有某些部份我們會去改變,而有些部
份我們會非常地堅持.因為一個編劇絕對不能聽到某種聲音就去作改變,這樣我
們編出來的東西就沒有一個要走的路線,沒有一個主題.因為一百個人有一百種
想法,我相信大家也知道,假如說一百個人有給我一百個方向走,那我們要怎麼
走?一個人要怎麼走一百條路?當然我自己應該有選擇的一條路來走,”堅持”
就是一個編劇最必須具備的條件,不可動搖.不管是好壞,就是要堅持地走下去
,但是ㄋㄟ,如果遇到了瓶頸的時候,我們一定要想辦法去給他克服,而且這個
辦法是非常自然的,不是非常做作的,不是說有時候改變一個戲路改變得非常做
作,非常牽強,這樣群眾看起來他會覺得非常奇怪,所以說要改變一個角色一定
要非常自然,讓觀眾不覺得你給他改變,所以說編劇有編劇的困難.但是你們大
家都是高手嘛!你們應該知道做一個編劇,一個作家他的難處在那裡,應該大家
都是有相同的一個感受啦!
====在跳很多段
華:其實喔,這個問題,說簡單是挖一個坑給我跳下去啦!但是說到這裡來我不說也
是不行啦!因為...所謂的堅持嘛!我覺得傲笑紅塵這個角色他有他的特色,
它跟以前的一些主角有比較不太一樣,比較特別的一個個性.它是一個比較完美
主義...說難聽就是我看好這個角色,但這是一個投注啊!就是我看一件事在
做投資一樣,像素還真,他雖然不是第一主角,但他在電影裡面的一個戲份也是
蠻重的呀!葉小釵也是蠻重的.只是說我們把這些主角劃分出來第一線主角,第
二線主角,第三線主角,我們給他劃分,這是內部比較細膩的一些做法.因為對
傲笑紅塵我有一些特別的感情,因為他本身,可能有一些比較不支持他的一些觀
眾,群眾,可能會有話說啦!但是我已經覺悟了,因為這個人,其實你仔細給他
看,他是一個非常可憐的人,值得我們去同情.咱這個社會就是要幫助弱勢啊!
咱不能幫助強勢啊!像那個素還真就那麼嗆了,他功夫就那麼好了,還一直要給
他捧,啊是要捧成怎樣?他有他一定的知名度嘛!我就是有這個同情心我要幫助
弱勢嘛!我覺得這個傲笑紅塵他是一個弱勢,他是一個弱者的代言人,我一定要
給他捧起來,這就是我的一個出發點,我的一個觀念就是了.
==========
像傲笑紅塵是比較完美
主義的,他應該講的是不溫不火嘛!像他這種人除非是真的很氣的時候才會說得
較憤慨,不然他這是完美主義.每一個角色要錄音的時候我都會請教我們的編劇
,這樣走對不對,因為這關係到他們以後編寫的,全部的走的路線.萬一走錯了
,後面要補救就比較困難.其實有很多角色喔,也蠻用心塑造的,但是好像方向
有稍微差一點,這個角色就沒紅,就浮不起來,那浮不起來,走在半路就被殺死
了,就莫名其妙被幹掉了.
=======跳很多段
其實每一個角色都有喜歡的人啦!像
我大哥強華說,還是有一個堅持,我們比個例嘛!海殤君死後,電話實在是聽不
完,但是,戲還是要這麼走,不這麼走是不行.有的人說歧路人要給他活,歧路
人以前也是一個蠻有特色的角色,可是死,就是不能活;素還真要給他死,但是
素還真死,要再給他活,這就是較不公平的地方.所以說電影用傲笑紅塵作主角
==========
你說像現在戲裡面的素還真有時裝傻,其實他
是裝的,這個人...蠻陰險的...其實,要怎麼講?掌控一個龍頭,他必須
是這樣子,跟時下的政治人物一樣嘛!
==========
華:這事情是真的.甚至還有更嚴重的就是要炸掉攝影棚啦!(哇哈哈~~!)因為
有人打電話說葉小釵死了他要把我們攝影棚炸掉,那其實ㄋㄟ!我是擔心各位沒
有這麼好看的片子可以看,所以說我才叫這個葉小釵繼續活下去.其實ㄋㄟ!像
觀眾他們所提出來的一些意見,我們也都有存檔在電腦裡面.一個月之後,我們
會把它拿出來看一看,看觀眾的建議,在那一個角色的建議最多,如果各位所提
出來比較有建設性的一些意見,我們會稍稍做個修改,那也有一些觀眾是提出一
些純為批評性的啦!那我覺得看戲ㄏㄡ!有時候也不要看得這麼嚴重,把心情看
得這麼嚴重,因為裡面有好多的角色,對不對?每個人有每個人欣賞的角色,你
要站在別人的立場去看,比如說像這個海殤君的代誌就是爭議最多的代誌啦!其
實ㄋㄟ,海殤君這麼地嗆,這麼地紅,我為什麼不讓他繼續活下去呢?這樣他可
以幫我抓住喜歡他的一些觀眾啊!對不對?我為什麼要讓他到了某種程度他必須
要作一個犧牲?因為你也知道布袋戲是一個很奇怪的戲劇.其實ㄋㄟ!戲才是一
個最好的歸屬大家都知道,不然再出來在那邊失敗啦,在那邊給人家打假的,對
他的形象不是會直接地破壞掉?他在一個最高峰的時候,做一個最有價值的犧牲
,那他是不是名留千古?我覺得這樣是非常合理的啊!你們是希望他名流千古還
是希望他做俗辣在那邊跟著人?(擇:做秦假仙的部下)
...........................................
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!XYa.7BaER0dSDWWdjr3oxcS3Cw--/article?mid=4865&nex
t=4469&l=f&fid=27&sc=1
海殤君要復活恐怕很難
聽說當年是因某原因的硬收他
而且那尊本尊下場很慘
到片場時曾當面問過黃大這個問題
黃大不願講的帶過
海殤君是"特殊待遇"
好像是霹靂的禁忌
恐怕不會有復活之日
我不清楚有沒有記者會這回事,但是就本身接觸到霹靂對海殤君之死說法的活動,是在86
年,中國時報與霹靂在雄女合辦的《霹靂英雄大補帖》宣傳會上,有點類似座談性質,在
場有黃文擇(還是黃強華??),莊雅婷和楊月卿等人。
海殤君的問題是由莊雅婷小姐回覆,詳細內容已不大記得,有印象的應該是莊小姐解釋,
為了收掉海殤君,編劇組調閱了海殤君所有影帶和資料詳加研究,得出了我們看到的死因
和結果,當然,黃董事長永遠是最佳的擋箭牌。莊小姐也表示接到很多抗議電話。
解釋海殤這一段花了有3-5分鐘以上吧。那一場另一爆點是素還真可能收掉云云...
年代久遠,印象模糊可能有誤,煩請印象深刻的網友補充或糾正吧。又,海殤之死這麼轟
動,霹靂也許不只在一場活動解釋。
調閱了海殤君所有影帶和資料
所下的結論卻是這般荒謬的死法
也難怪他們會創造出前所未見的黑暗期了...
. 不過曾在網路的討論版中看到有關海殤君的討論 .
發文的那位道友有提起為何海殤君""無法再出""......
<<因為曾有戲迷與編劇起""口角"" . 所以黃董(還是黃總)當場說要讓海殤君再出是不可
能的 >>
(還記得公開表示海殤君不可能復出的是誰嗎?就是黃總)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.132.161
→
03/24 19:16, , 1F
03/24 19:16, 1F
→
03/24 19:22, , 2F
03/24 19:22, 2F
→
03/24 19:29, , 3F
03/24 19:29, 3F
→
03/24 19:30, , 4F
03/24 19:30, 4F
推
03/24 19:38, , 5F
03/24 19:38, 5F
→
03/24 19:38, , 6F
03/24 19:38, 6F
推
03/24 19:44, , 7F
03/24 19:44, 7F
推
03/24 20:16, , 8F
03/24 20:16, 8F
→
03/24 20:16, , 9F
03/24 20:16, 9F
→
03/24 20:20, , 10F
03/24 20:20, 10F
→
03/24 20:26, , 11F
03/24 20:26, 11F
→
03/24 20:26, , 12F
03/24 20:26, 12F
推
03/24 20:48, , 13F
03/24 20:48, 13F
→
03/24 20:49, , 14F
03/24 20:49, 14F
→
03/24 20:49, , 15F
03/24 20:49, 15F
→
03/24 20:49, , 16F
03/24 20:49, 16F
→
03/24 20:50, , 17F
03/24 20:50, 17F
→
03/24 20:51, , 18F
03/24 20:51, 18F
→
03/24 20:51, , 19F
03/24 20:51, 19F
推
03/24 20:54, , 20F
03/24 20:54, 20F
→
03/24 20:56, , 21F
03/24 20:56, 21F
→
03/24 20:57, , 22F
03/24 20:57, 22F
→
03/24 20:57, , 23F
03/24 20:57, 23F
→
03/24 20:58, , 24F
03/24 20:58, 24F
推
03/24 20:58, , 25F
03/24 20:58, 25F
→
03/24 21:00, , 26F
03/24 21:00, 26F
→
03/24 21:00, , 27F
03/24 21:00, 27F
→
03/24 21:00, , 28F
03/24 21:00, 28F
→
03/24 21:02, , 29F
03/24 21:02, 29F
→
03/24 21:06, , 30F
03/24 21:06, 30F
→
03/24 21:07, , 31F
03/24 21:07, 31F
→
03/24 21:08, , 32F
03/24 21:08, 32F
→
03/24 21:09, , 33F
03/24 21:09, 33F
→
03/24 21:09, , 34F
03/24 21:09, 34F
推
03/24 21:09, , 35F
03/24 21:09, 35F
推
03/24 21:12, , 36F
03/24 21:12, 36F
→
03/24 21:12, , 37F
03/24 21:12, 37F
→
03/24 21:12, , 38F
03/24 21:12, 38F
→
03/24 21:13, , 39F
03/24 21:13, 39F
還有 93 則推文
→
03/24 21:55, , 133F
03/24 21:55, 133F
→
03/24 21:56, , 134F
03/24 21:56, 134F
推
03/24 21:56, , 135F
03/24 21:56, 135F
推
03/24 21:57, , 136F
03/24 21:57, 136F
→
03/24 21:57, , 137F
03/24 21:57, 137F
→
03/24 21:57, , 138F
03/24 21:57, 138F
→
03/24 21:58, , 139F
03/24 21:58, 139F
→
03/24 21:59, , 140F
03/24 21:59, 140F
→
03/24 21:59, , 141F
03/24 21:59, 141F
→
03/24 22:00, , 142F
03/24 22:00, 142F
推
03/24 22:00, , 143F
03/24 22:00, 143F
→
03/24 22:01, , 144F
03/24 22:01, 144F
→
03/24 22:02, , 145F
03/24 22:02, 145F
→
03/24 22:03, , 146F
03/24 22:03, 146F
→
03/24 22:04, , 147F
03/24 22:04, 147F
→
03/24 22:05, , 148F
03/24 22:05, 148F
→
03/24 22:05, , 149F
03/24 22:05, 149F
推
03/24 22:05, , 150F
03/24 22:05, 150F
→
03/24 22:07, , 151F
03/24 22:07, 151F
推
03/24 22:07, , 152F
03/24 22:07, 152F
→
03/24 22:08, , 153F
03/24 22:08, 153F
→
03/24 22:08, , 154F
03/24 22:08, 154F
推
03/24 22:09, , 155F
03/24 22:09, 155F
→
03/24 22:09, , 156F
03/24 22:09, 156F
→
03/24 22:10, , 157F
03/24 22:10, 157F
推
03/24 22:10, , 158F
03/24 22:10, 158F
→
03/24 22:10, , 159F
03/24 22:10, 159F
推
03/24 22:11, , 160F
03/24 22:11, 160F
→
03/24 22:13, , 161F
03/24 22:13, 161F
→
03/24 22:15, , 162F
03/24 22:15, 162F
推
03/24 22:27, , 163F
03/24 22:27, 163F
→
03/24 22:28, , 164F
03/24 22:28, 164F
→
03/24 22:29, , 165F
03/24 22:29, 165F
→
03/24 22:31, , 166F
03/24 22:31, 166F
→
03/24 23:03, , 167F
03/24 23:03, 167F
→
03/24 23:04, , 168F
03/24 23:04, 168F
→
03/24 23:05, , 169F
03/24 23:05, 169F
噓
03/24 23:28, , 170F
03/24 23:28, 170F
→
03/25 01:01, , 171F
03/25 01:01, 171F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: PRODIGALEX (203.73.85.229), 時間: 03/25/2012 04:15:04
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):