[轉錄]Re: [討論] 傲笑為何褒貶不一？
※ [本文轉錄自 Palmar_Drama 看板]
作者: linkbilly (翔翼．天道) 看板: Palmar_Drama
標題: Re: [討論] 傲笑為何褒貶不一？
時間: Tue Mar 10 21:24:46 2009
※ 引述《windscore (這是個真相掛帥的年代...)》之銘言：
我有點難以認同你的看法
對於傲笑，每人的評斷方式不一
但是以我的觀點而言，我覺得他被罵是應得的
立場為一個高人或劍士，在不同編劇的描述下很難看到他的真實操守
他不是個悲劇英雄，也不是過份正直的人，
可是在戲中的表現，我認為他的感性與理性都不及格
開始切入主題好了，傲笑這個角色甫出場就給人一種他是「高人」或是「英雄」的感覺
身為海殤君的兄長，可能在氣度表現或情感操守有過人之處，所以能夠得到海殤君的認同
到實際表現時，他的固執給我一種「怎會這樣」的感覺，沒有高人的骨風
容易被人影響，影響後就開始鑽牛角尖，無法確信自己看到的真相，然後產生悲劇
對於他自己的劍技，我曾覺得他是不是沒自信，劍士就算敗也是要敗的有尊嚴
而不是敗了還有諸多理由去描述旁白。
很重感情，就算朋友被殺也不能輕易原諒，就算要原諒也原諒的很沒原則
我指的不是「前一秒仇人，下一秒朋友」，而是中間變化沒有交待得很清楚
就算朋友走偏路，也沒有力挽狂瀾，朋友就算道歉也是難以接受
龍圖霸業傲笑紅塵沒接受投降我覺得還好，畢竟有些人會基於自己的自信自尊，
不會輕易就接受當初的條件妥協，但是闍城血印這個怎麼看都會有問題
劍君的死引出了傲笑紅塵身為劍士的自尊，但實際上就我的觀點上來說這不是自尊
而像是一種盲目的憤怒，必須要有人死才可以化解這個問題
當然最好的方式就是解除限制，出現紅塵禁招，當然這設定最後還是變得亂七八糟的
說穿了，這個角色給人的感覺說像個高人很難，但是說能力不好又說不過去
說他是劍士，對於自己追求的道路好像也很混亂，沒有一個理想的目標
如果要讓他繼續在江湖上打轉，我會覺得退隱反而比較適合他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.8.235
※ 編輯: linkbilly 來自: 220.132.8.235 (03/10 21:25)
※ 編輯: linkbilly 來自: 220.132.8.235 (03/10 21:27)
推
03/10 21:28,
03/10 21:28
推
03/10 21:32,
03/10 21:32
→
03/10 21:32,
03/10 21:32
推
03/10 21:36,
03/10 21:36
→
03/10 21:55,
03/10 21:55
→
03/10 21:59,
03/10 21:59
→
03/10 22:00,
03/10 22:00
→
03/10 22:03,
03/10 22:03
推
03/10 22:04,
03/10 22:04
→
03/10 22:05,
03/10 22:05
→
03/10 22:05,
03/10 22:05
→
03/10 22:06,
03/10 22:06
→
03/10 22:06,
03/10 22:06
→
03/10 22:06,
03/10 22:06
→
03/10 22:08,
03/10 22:08
→
03/10 22:11,
03/10 22:11
推
03/10 22:30,
03/10 22:30
推
03/10 22:41,
03/10 22:41
→
03/10 22:43,
03/10 22:43
推
03/10 22:47,
03/10 22:47
→
03/10 22:49,
03/10 22:49
推
03/10 22:51,
03/10 22:51
→
03/10 22:52,
03/10 22:52
推
03/10 23:00,
03/10 23:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.160.25
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：