Re: 揚聲高歌，曲調三百餘。駐足傾聽，一首中文歌
※ 引述《fakered (假紅)》之銘言：
: 學妹的回應都說的很好
: 這邊只回應關於踏歌的部份
: : 原則上我還是希望雙方能夠正式的對話一次。
: : 系隊、活動行之有年，加入管道、經費流向都非常清楚。
: : 但踏歌的加入管道為何？是否是一個全系有共識藝文刊物？和新潮之間的差異為何？
: : 就我個人而言，都不是很了解。我不了解，代表著系上有些人也不太了解。
: : 因此我覺得有對話、研討的必要。
: : 否則新潮之外又有踏歌，那麼踏歌之外會不會有第三批人籌辦的刊物？
: : 或者女排之外又有女二排、系壘之外又有系二壘？
: 基本上踏歌的經費流向也很簡單，就是印刷費而已...
: 對話是必要的，一般人不瞭解加入管道、和新潮的差異，這是踏歌的宣傳不足
: 不過基本上踏歌編輯群不會在意第三份刊物可不可能出現，
: 畢竟從一開始，這就只是一群有共通想法的人們的集結
: 他們在意的只是如何把刊物辦好
我不是在意踏歌編輯群在不在意有第三群人辦刊物
我在意的是系學會經費有限不可能無限制地補助
如果學長有注意到我舉的例子的話，應該會了解我的意思。
如果出現女二排 系二壘是很不可思議的事
出現第二份系刊也同樣不可思議
這也是為什麼我一直提到「新潮和踏歌的差異」
如果系上不斷出現以不同的人為主的刊物，那麼系學會的經費再充裕也有枯竭的一天
: : 主編的意思是，如果系訊刊載在踏歌上，踏歌就不會再向系學會申請經費？
: : 我認為，一份系上的文藝刊物究竟可以得到多少補注，
: : 踏歌廣告的篇幅該如何收費都是必須研討的問題。
: : 如果踏歌可以刊登系學會的廣告，那是否也容許刊登其他商家的廣告？
: : 如果可以用廣告取得經費，那麼系學會補助的必要性是什麼？
: 其實前幾期踏歌一直有廣告欄位的
: 只是近幾期由於得到一些老師幫忙，所以可以減少一點商業性質（哈
: （不過上期也有一家Henry&Cary贊助）
: 基本上，商家廣告的金額沒辦法太多，所以一直以來都是苦撐的狀態
: （一方面跑公關的人手有限，而且一般商家能提供的幫助也不多）
: 如果能夠從系學會申請到部份經費，當然是不無小補
: 經費整體來說，約三分之一是贊助拉到的，三分之一是老師的幫忙
: 三分之一是系辦和系學會的補助
: 我們不會想完全依賴系學會，依然想保持自己的獨立財源
: : 一份「中文系的刊物」上究竟可以有多少比例的廣告，廣告的內容性質是編輯群自己決定嗎？
: : 或是必須受到系上眾人的監督？
: : 這些都是我們需要再討論的問題。
: : 之所以在政見上提出要將踏歌納入學術部，一方面是為了解決經費的爭議
: : (納入學術部之後可以得到奧援顯然是與單純以系上刊物申請經費不同)
: : 一方面也是為了清楚劃分踏歌與新潮之間的差異。
: : 當然，這也不是我說了算，踏歌編輯群的意見也很重要、學術部長也會有自己的考量。
: : 這是為什麼我一直重申彼此應該對話研討。
: 踏歌是一群想要增加系上藝文創作風氣、形塑中文系精神的人聚集起來編輯的刊物
: 由於中文系的刊物不等於系學會的刊物
: 這個區隔是我們的考量，也是一開始的共識之一
: （當然如果區隔不明顯，那大概還是我個人的問題，歡迎來鞭囧）
重點不在中文系刊物=\=系學會刊物
而在新潮之外又有踏歌，那踏歌有別新潮的部分在哪裡
這是我覺得需要釐清的
以上
謝謝學長的回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.193.154
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：