Re: 我恨民法!!!!!

看板B94303XXX作者 (Quixotic)時間18年前 (2006/01/25 13:30), 編輯推噓13(13推 0噓 10→)
留言23則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mosesfi (Fi)》之銘言： : 如題XD 想請問一下貴系開的民法概要... 老師or助教有沒有公佈參考答案或是評分標準? 要不然怎知道自己拿到這分數,到底公不公平? 而且我更想要問的是... 改這考卷的助教,是林群弼老師的助教呢,還是最後代課兩位老師的助教?? 如果是最後代課兩位老師的助教... 請問他們是否受過改林群弼老師民概考卷的專業訓練?? 要不然法界各山頭林立,學生就算照著老師上課講的內容以及林老師課本回答 對那些沒受過林老師專業訓練的助教而言,還是亂寫... 最後,想請問各位,大家都拿怎樣範圍的分數... 參考一下,要不要去抗議.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.93.124
推
01/25 13:37, , 1F
61....
01/25 13:37, 1F
推
01/25 13:37, , 2F
看到第七行我笑了...
01/25 13:37, 2F
推
01/25 13:38, , 3F
63
01/25 13:38, 3F
→
01/25 13:47, , 4F
沒及格
01/25 13:47, 4F
推
01/25 14:52, , 5F
我想問一下 是大家都很遭嗎 我真的很想去抗議
01/25 14:52, 5F
→
01/25 14:54, , 6F
他這樣改有故意的感覺ㄝ
01/25 14:54, 6F
推
01/25 14:59, , 7F
e04!故意當人吧!來人,埋了那兩名宅男!
01/25 14:59, 7F
推
01/25 15:29, , 8F
應該是枚六十就死當吧~我也要去見柯菊了~囧rz
01/25 15:29, 8F
推
01/25 15:56, , 9F
我也想抗議…
01/25 15:56, 9F
→
01/25 16:07, , 10F
真的好怪喔! 應該去抗議 假若自認寫的還可以!
01/25 16:07, 10F
→
01/25 16:08, , 11F
不過也是得衡量當時考試時候 助教是不是有看到...
01/25 16:08, 11F
→
01/25 16:09, , 12F
XDXD......還是問問老師吧!!
01/25 16:09, 12F
推
01/25 16:56, , 13F
唉..分到過時方恨少....
01/25 16:56, 13F
→
01/25 19:08, , 14F
同胞們 連署抗議吧!
01/25 19:08, 14F
→
01/25 21:07, , 15F
抗議+1... 考卷到底怎麼改的啊??
01/25 21:07, 15F
推
01/25 21:38, , 16F
請問大家 民法的成績要去哪裡看呢 那其他的成績大家都知뤠
01/25 21:38, 16F
→
01/25 21:39, , 17F
到了嗎
01/25 21:39, 17F
推
01/25 22:00, , 18F
63...真的滿低的..
01/25 22:00, 18F
推
01/25 23:12, , 19F
抗議 抗議 抗議 我覺得我寫的還可阿
01/25 23:12, 19F
→
01/25 23:15, , 20F
為什麼差別人那嚜多分
01/25 23:15, 20F
推
01/25 23:41, , 21F
我覺得這樣真的很不合理!! 應該組團一起殺法律系辦討公道!!!!
01/25 23:41, 21F
推
01/25 23:43, , 22F
然後要帶著民概課本 這樣才站得住腳 不懂為什麼跟課本一樣卻
01/25 23:43, 22F
→
01/25 23:43, , 23F
只拿低分 = ="
01/25 23:43, 23F
‣ 更多 Quixotry 的文章
文章代碼(AID): #13rmpSoE (B94303XXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Quixotry 的文章
文章代碼(AID): #13rmpSoE (B94303XXX)