Re: [心得] 蔡振豐的國文
※ 引述《vickytai (vicky)》之銘言：
: 修到蔡振豐的國文真的很衰....
: 他一進教室就說：怎麼樣，有心理準備了嗎？有沒有聽學長姊說這門課在幹麻啊？
: 雖然當初被隨機分到他的課就有不好的預感，但我還是安慰自己那些負面評語或許是學長姐的主觀看法，沒想到他的第一句話就令我希望破滅.....
: 接著開始問一些奇怪的問題，像是要怎麼界定東西方？孔子?什麼偉大？?什麼孔子說什麼我們都要相信是對的？
: 有人大膽舉手，把以前對於儒家的認識及背過的論語搬出來，卻被一一質疑反問，好像我們都只會接受書本的一切卻從來沒有自己的想法似的，
: 後來被反駁的同學第一堂下課就跑掉了......
: 更煩人的是，從期中考後每個人都要輪流上台報告二十五分鐘，報告題目超冷門八股，像是古禮與今禮、亞洲儒家文化區的共同價值與西方文化、論語詮釋討論等等而且不能單純的傳達資料，要充滿自己的想法才可以，如果頭腦的思路不清楚，可能還會被教授一直抓漏洞。
: 害我現在超煩惱的，一想到要被折磨一年就好想退掉，可是又怕大二再選會衝到其他課，
: 還是只能認命吧.....
: 其他同學如果能修到輕鬆的國文課真是太幸運了，要珍惜啊......
如果我的評價來得及被登出來那就有一部分是我寫的:p
我不喜歡他 但是平心而論他的課還不糟糕
雖然我覺得老師很堅持自己的想法 但是他教的內容其實還不差
上學期的儒家我比較不喜歡 可是下學期的道家我滿喜歡的
團體報告的過程中會看一些很特別的書 像是西藏生死書或是關於禪的
還有近代的虎濫大師奧修和克里希那穆提
這部分一方面有趣(報告內容有一組要做駭客任務 這部電影其實典故很多)
另一方面範圍很廣 聽別人的報告可以得到不少東西
另外 老師的質疑跟反問其實算是希望同學能夠多自己思考
不要以前學什麼就把什麼都當真 老師會用自己的一套說法再講解一次
對於我這種愛吵架的人而言 我覺得老師有些地方很硬凹 不過也有人很喜歡就是了
關於報告的部分....要小心
因為報告不好老師會直接把你定在台上
(老師先問問題 你還來不及被同學問倒可能就會先死在台上)
所以一定要有自己的東西 而且準備要夠 亂抓東西不一定高分
其他的就...加油吧XD
--
不知道他還記不記得我這個愛吵架的低徒@@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.132
討論串 (同標題文章)