Re: [公告] 今天開了個小會
※ 引述《BTWay (現在 好朋友)》之銘言：
: 其實是跟系學會長and其他兩組的幾位同學一起聊聊天啦~
: 重要事項如下:
: 1.儘速決定是否要辦各組之夜(另兩組意見:只辦法律之夜)
: 2.校慶法律系預計要派出80名同學聽校長閒聊(可抵服務)
: 班上配了26個名額
: 系學會應該在最近就會把詳細辦法po出
: 3.關於法科佔位事宜
: 系學會將於近期公佈辦法
: 以後佔位子就要照規矩來啦~
關於這件事情，我記得在我高一當班代的時候就去開會討論過
那時候系學會好像就"研擬"出一套辦法，作為佔位子的準則
方案包括劃區塊，固定座位，或先佔先贏等
當時還表決說要不要先試行兩個禮拜再正式實施？
之後記得盡責的會長及幹部們，還有到我們上課的大教室去辛苦宣導，卻不見太大成效
當時記得大一到四反對試行的只有我一個，我的理由是人性是自利的
強制都不一定會有人理了，何況是試行？
後來果然，大一的課還好，但聽說大三大四的熱門課本系生位子被搶佔得很嚴重
依我看來，方案採取什麼不是問題，重點是有沒有鐵腕施行的意志力
當天各班班代煞有介事的討論得唇乾舌燥，對外系學生拘束力幾乎是零
而在民總和債總，就連本系生也直接丟書本甚至鉛筆盒而非規定的書包佔位，一佔就一排
與其說對討論出來的規定視若無睹，倒不如說根本就不知道有規定的存在，無可歸罪
既然如此，那當天辛苦討論又是為了什麼？
因此希望如有系學會的學長姐或同學看板，能對我的拙見加以考慮
畢竟系學會不就是要會本系學生爭取權益的？我個人也對本屆系學會寄予厚望
因此一旦表決出方案必期請強力執行並重複公告，不要管太多外系或系內的反對聲浪
什麼樣的決策都會引發負面聲音，這是常理
然而如果太過瞻前顧後，或許明年這個議題又要被重新拿來討論一次，只能在原點打轉了
: 4.若同學對法律系有任何的意見
: 可以透過班代或直接找系學會的人談談
--
人類是應當被超越的，所以你應當珍愛你的德性--因為你可以因它而死滅。
尼采--<查拉圖斯特拉如是說>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.193
推
140.112.211.44 10/06, , 1F
140.112.211.44 10/06, 1F
推
218.166.145.105 10/06, , 2F
218.166.145.105 10/06, 2F
討論串 (同標題文章)