Re: [問題] 誰說台大學風自由？
※ 引述《enlighten (學武之人 切忌女色)》之銘言：
: 昨天再去聽了一次社會上優秀的法律人對大一新生的演講，
: 包括羅院長在內，幾乎所有講者都提到外語與第二專長的重要。
所謂的外語跟第二專長是不是一定要利用台大所能提供的課程來提升
我覺得是有待商榷的
我並不記得三位優秀的學姊有說一定要以修課的方式來培養外語及第二專長...
: 我自己也覺得外語很重要，所以雖然大二都在法學院上課，還是修了必須兩地奔波的外文
: 系課。
: 不過想修外文系的課總是戰戰兢兢，因為外文系有設限制，必須要有雙修輔系資格才可以
: 。
: 如果你沒有這些資格，老師肯加簽是幸運，有的課就算電腦選上了助教還會要你退掉。
: 今天又聽說一群法律系學生想修會計，卻因故無法加簽。
: 聽起來相當諷刺，因為昨天才有一位律師提到，希望法律系學生能具備會計方面的知識。
: 而今天一群法律系學生千里迢迢從法學院回到總區，希望能多學一些東西，校方的制度就
: 這樣賞了他們一巴掌。
: 我因此覺得很奇怪，當初進台大的時候，我以為這是一座學習的寶庫，
: 只要我真的肯用心，想學什麼東西就有學習的機會。
: 可是現在好像不是這樣，有人可以告訴我為什麼嗎？
的確不是這樣
學校的資源的確沒辦法照顧到所有的人
就像某推文所說的
一堂日文課100多人
沒機會修這門日文課的多得是
但是這是不是就代表你什麼都學不到?
我個人是抱懷疑態度的
一堂憲法或是民法課也同樣將近100人
是不是我們就學不到我們想學的呢?
我覺得並不是這樣
就算有幸加簽到
抱著混學分的態度來的人還是學不到
想學的人就能從老師身上學到想學的東西
這才是所謂的"只要我真的肯用心，想學什麼東西就有學習的機會"(對我而言)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.7.195
討論串 (同標題文章)