Re: [心得] 關於陳旭昇老師

看板B93303XXX作者Pinkly (咬緊牙關)時間18年前 (2005/11/15 00:05)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

我想老師的認真程度無庸置疑同學們抱怨的應該只是針對"考題"本身我想很難在有69.4%同學不及格的情形下還能分心感受到老師對考題的專注熱情Y.Y (因為對自己腦殘的打擊太大囧rz...) 是否深入題的比重太多?(35%) 相似度太高?(2的b與第3題) 關聯性太強?(4的b不會c就算不出 20分@@) 不知道能否建議老師深入題當然一定要但是可否用"加分題"的方式或是比重稍微不要太重(其實也是因為習題都沒有這部分的沒有應用過條件機率Ojz..) 深入思考與活用是好事可否在習題多加強這方面的練習? 小考與習題都相單簡單但期中考一下子難度調高許多在四學分的課裡有近半得到50分以下的成績實在是打擊很大Y.Y 有點不知道自己念了那麼多遍上課認真聽的用意何在Ojz. 就像剛要踏進統計的美麗大門卻被門檻絆斷了腿一樣很難讓人開心的往前跑Y.Y ※ 引述《simonown (白羊與蛾)》之銘言： : 老師網頁上最近出現的東西 : http://ccms.ntu.edu.tw/~sschen/Teaching/stat2005fall/AboutMidterm.html : 內容就請同學自行點選了 : 我是外系的修課學生，可以感覺得出老師的認真 : 我想，應該也給老師一些鼓勵吧，今年似乎也才是老師教學的第二年 : 否則，只會又少了一個有熱忱的老師罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.69.18

推

killua7529

11/15 00:33, , 1^F

11/15 00:33, 1^F

推

yishanfox

11/15 00:44, , 2^F

11/15 00:44, 2^F

推

nightlight39

11/15 00:48, , 3^F

11/15 00:48, 3^F