92下大一國學導讀期中考
國立臺灣大學九十二學年度第二學期
中文系《國學導讀》期中考試題 (張素卿老師)
一、中國傳統史學以敘事為大宗,而敘事史依其編纂歷史的體裁來區分,可
大別為紀傳體、編年和紀事本末三體。請問:1.三體彼此區別的特點
何在?2.三體各有那些通史或斷代的史書?3.就體裁特點身入尋思
,三體分別針對時間、事件或人物之要素編纂史料、呈現歷史,其長處
或史學意義為何?(20%)
二、司馬遷在〈報任安書〉和〈太史公自序〉中述說撰寫《史記》的原委,
無疑是了解此書的第一手資料。其中,所謂「網羅天下放失舊聞」和「
上計軒轅,下至于茲」,涉及其內容的那些層面?此外,他將全書分為
五種體例,各有立意及撰述原則,那麼,何謂「扶義倜儻,不令己失時
,立功名於天下」?合乎此標準的人物記載在什麼體例?縱言之,全書
撰述宗旨為何?(25%)
三、錢穆論傳統史學,認為就性質區分,有寫史、評史及考史之不同。首先
,試從這三方面陳述《資治通鑑》之價值;其次,歷來學者批評此書多
集中在那三方面?(20%)〔試舉例具體說明之。(5%)〕
四、袁樞《通鑑紀事本末》實依《資治通鑑》之內容加以改編,而別為一體
。袁氏究竟如何改編?其書有何缺失?至於此體例的貢獻或價值又如何
?(15%) 〔依章學誠或錢穆之見,此種體例何以尚未出現完善的著作
?(5%)〕
五、依梁啟超等學者研究,傳統的「史評」主要有歷史評議和史書批評兩大
類型。1.究竟這兩大類型的差別何在?2.它們在出現專書之前,各
經歷怎樣的變遷發展?3.以《史通》、《讀通鑑論》為例,二書分別
屬於那種類型?試就所知各舉述一項足以表徵其類型特點之內容,具體
說明之。(20%)
--
多了十分,得分不變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.69.173
推
140.112.248.157 05/23, , 1F
140.112.248.157 05/23, 1F
推
218.160.69.173 05/23, , 2F
218.160.69.173 05/23, 2F
推
140.112.238.221 05/23, , 3F
140.112.238.221 05/23, 3F
推
140.112.248.157 05/25, , 4F
140.112.248.157 05/25, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):