Re: 請問一下
※ 引述《HKguy (HKguy)》之銘言：
: ※ 引述《pigdog (pigdog)》之銘言：
: : ?????????? ？？
: : 我不是同學，但是我還是想要請教一下，這個訊息是從哪裡得來的？
: 對於這方面我的認識是這樣,你可以告訴我你的看法嗎?
告訴你這個「常識」的人很不負責任。
明治維新時日本先採用法國法，然後因為德國的立法等比較符合日本的國情
（同是資本主義的落後國家，需要用法治主義來加強國力），所以才轉而導入
德國法，不過法國法的影響還是很大。
二次世界大戰後，一方面基於美國的壓力，另一方面也是因為日本國內法律人
對於德制的反省，所以開始引進美國法。
例如憲法、刑訴、少事等。
戰後比較上仍然受德國法影響的，大概是行政法與民法、刑法等領域。
不過，民法方面因為學界亦有法國派，所以比較多元。如今甚至發展
出所謂的民事政策學等，除此之外，近十年來有關契約的概念的轉變
方面，受德國法影響的程度也不算高。
再者，例如德國在人與物之間創設了新的範疇，亦即非人也非物的動物、胚胎等，
關於這個發展，日本似乎沒有受到影響，而是在特別法上另創新的格局。
不過，因為法國、英國等也有類似於德國的傾向，所以日本日後會有怎樣的發展
等，尚待觀察。
行政法方面，近年來開始有受到英美法觀念影響的趨勢，特別是一些
新科技的行政管理、管制方面，與其說是走德國路線，倒不如說是走英美路線。
不過，有關公害法方面的發展，日本則是有其特殊的、本土的現象。
刑法方面，因為德國在七零年代時大修刑法，而且為求補漏洞，開始大幅度
整理與發展客觀歸責（其實應該是歸屬）理論，反之日本方面，刑法則是
採取小幅度修正的態度，所以現在解釋學上受德國影響的程度愈來愈小。
與德國新刑法規定的內容不太一樣的我國，最近奇妙地大量引進客觀歸責理論，
在日本並沒有發生這種思慮不清的現象。所以近年來刑法方面受德國影響的程
度也愈來愈低。
特別是相當因果關係理論、違法多元論、可罰違法性理論、過失監督責任
理論等等，在傳統德國刑法理論的基礎上已經發展出日本應有的特色，當然
更遑論刑法分則方面的解釋了。
不知這一段的「法學緒論」對於你有沒有幫助？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.159
推
推202.178.242.208 08/31, , 1F
推202.178.242.208 08/31, 1F
討論串 (同標題文章)