Re: 剎那的永恆

看板B883023xx作者Redfield (漫遊的影子)時間20年前 (2004/01/05 14:32)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

觸動個人心靈的部分，我把它上色了。對於劉小楓著重之所在，你也可以有另一種看法。最近在思考必然與偶然的問題。由於《生命中不能承受之輕》的影響，相對／絕對的界線在我眼中也模糊起來，不知道怎麼區分。問題從思賢老師這個疑問句開始：「為什麼有些人會思考某些問題，有些人不會？」如果生長在另一個環境，我的看法還會一樣嗎？如果不會的話，那怎麼能肯定我現在所見的、所篤信的「真」，恰恰就是這個世界的「真」？我能在現在這個環境下生長，遇到了哪些人，有了某種經歷，形成某些想法，這不是一種偶然嗎？從課堂上聽聞的那些大頭們，難道不也如此？這是一位學長回答我的信： ……一旦你注意到「每個人的立場似乎都受到一些偶然因素影響」的時候，對自己處境的反思就開始了，在這個反思中，已經隱含了超越偶然的契機。那個「超越偶然、相對的某物」是什麼？柏拉圖說那是洞穴外的光，亞里斯多德說是思想自己的思想，阿奎納說是神，康德說是目的王國，黑格爾說是絕對精神，尼釆說是權力意志……顯然，「絕對」到底是什麼，沒有人有共識。我想說的是，只要你開始反省自己的偶然性時，你的姿態就是在朝向著那個你不知如何命名也看不清楚的「絕對」前進的……所以你不該停留在對「相對」的厭煩、質疑中，而是要走到外頭去、走到外面去，試著追求一個新的視野和目光，用這個目光重新回頭看那個「相對」的世界。相對性如何讓我感到厭煩與不適，這又從全政老師帶給我認識論上的斷裂而起。或許該歸因於現實體驗的疏離吧！在書本牢籠裡談論著「自由」、「平等」、「價格機能」等概念，對於個人的實際生活又能有什麼作用呢？（能讓我過得更快樂嗎？）唯有當我離開教室不到短短一分鐘，手機就被幹走的當下，馬基維利、霍布斯的學理才不是那道彩虹鮮花拔絲 ——明明是水晶膠加雙氧水，卻要強忍下來、大叫：「太‧好‧吃‧啦～」表情僵硬的話還得含煙蒂重來。（唔……我明天的考試……）而成為黯然銷魂飯 ——為什麼我會流淚？有一種哀傷的感覺……這實在太黯然、太銷魂了！（這時，立場、知識已有經驗的血肉為基礎，所謂「知識與智慧的差別」第二版）其實我對「偶然」的概念還不能完全掌握，是故學長說的能捉到幾分，心中也沒個主意。（不過他的想法受劉小楓影響很大，上篇應該有助於理解。）原本看很多人推薦傅佩榮的哲學與人生，我也抱著期望，看能不能找到一點靈感，跳脫虛無、不用再漫遊下去。這學期下來卻大失所望，那些都是隔靴搔癢，拿來跟一般大學生吹噓還可以真要回答「人生該往哪條路走？」，實在沒什麼裨益。（他也講存在主義，講尼采、卡繆、沙特喔，不過就是少了點什麼）總之，虛無是跳脫了，開始尋找絕對，但這門課的幫助不大。有沒有人已經找到自己的絕對了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.99.144

推

oooiooo

推 24.92.49.150 01/06, , 1^F

推 24.92.49.150 01/06, 1^F

推

Redfield

推 218.166.97.88 01/07, , 2^F

推 218.166.97.88 01/07, 2^F

推

oooiooo

推 24.92.49.150 01/07, , 3^F

推 24.92.49.150 01/07, 3^F