Re: 連陳維昭也！！！！
※ 引述《sitcom (勿相信我大一學弟)》之銘言：
: ※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 這樣說好像是指同志是上帝造人時『不小心』做壞的瑕疵品
: : 這樣對同志不太公平吧！
: 其實也不能降說～～～～
: 將錯就錯的結果只要大家可以接納～～
: 同志仍然可以有很好的表現～～～
: 或者說
: 如果大家對性別解放可以有極高共識
: 以及有充分包容的話～～
: 就無所謂『放錯不放錯』的問題～～～
: （因為怎麼放都是對的）
: 所以『放錯了軀殼』是果
: 人的歧視是因
: 當kitty認為我那樣說是對同志不公平的同時
: 同時也暴露了這個社會的多數
: 容易在不自覺時 暴露出對性別的不夠寬容～～～
不, 問題是在於為什麼要假設異性戀是對, 同志是錯?
憑什麼要同志逆來順受, 將錯就錯
這種說法根本是不敢挑戰異性戀家父長制的霸權結構
迴避問題的核心, 因為當我們仍然預設異性戀為對時,
同志就無法取得和異性戀一樣的發言地位,
請問又要如合產生極高的共識呢?
當我們承認人的歧視是因, 卻又認定同志是錯
那又要如何扭轉這種歧視呢?
因為在這種父權式的施捨之下
所有的同志極使能取得和異性戀一樣的權利
但依舊無法不被污名化, 就如同公娼一樣, 除了法律平等, 其他一切都不平等
同志優不優秀跟社會的寬容沒有關係
人的身份認同是多元的
一個同志可以是藝術家
也可以是強盜, 也可以是總統
不要把一個的其他身份全部冠上同志
這只會把同治這個身份再度特殊化, 進而邊緣化
對於同志平權一點幫助都沒有
只會給同志帶來更多壓力
更重要的是,同志沒有必要要求自己要表現的更好來博取異性戀的同情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntulkop13.lk.ntu.edu.tw
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：