Re: [閒聊] 戀曲集的極微主義

看板Ayu作者 (附狐)時間13年前 (2010/12/19 23:18), 編輯推噓13(13推 0噓 80→)
留言93則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
[原PO恕刪] 既然提到極微主義(我習慣用極簡主義來稱呼他) 我想 有一點自己的拙見來發表 先說個前提 本人並不是TK的粉絲 以前也沒有聽過幾首globe的歌 所以之前版主地球大姐在推給我聽的時候 我認真的聽了一下 嗯 果然不是我的菜(死) 的確如同原PO講的 我也有發現TK在他的音樂用了相當多極簡主義的元素 從一些不斷重複的音形 字句這裡 就可以略知一二 但對於我來說 有另外一個與極簡主義有關係的作曲家 而且大家一定都曾經聽過他的名字 久石讓 久石讓寫了很多很多的配樂 他學院派的背景 配合極簡主義的主觀思維 其實 我反而覺得這樣的搭配 似乎比起TK的極簡主義來說 好像更合大眾化的胃口 但絕對也有人說那太過於陳腐無趣就是XDDD 講實在話 TK在他的作品裡運用的極簡主義 似乎更貼近原本在古典音樂中 正統極簡的手法 打破了更多旋律與節奏的框架 真正的極簡主義其實是很純粹的建立在"極簡"這件事身上的 但這點在絕大部分的情形下 很容易與重視旋律與節奏的現代流行音樂相互牴觸 所以開始會有人覺得 這張Love songs由TK操刀的部分 如果有很濃厚的TK味道的曲子幾乎都不太有旋律線上的優勢 而且 節奏的運用 當然可以配合極簡主義 只可惜在這張專輯中 不知為何剛好反其道而行 所以變成了旋律與節奏同時在現在的流行音樂標準上 相對薄弱了一些 不過 我想TK會這麼做 應該是因為"想運用極簡主義"而運用 從Virgin Road那樣的曲子可以知道 其實TK使用這種傳統編曲的手法還是相當老練 這時候 其實就要看編曲(作曲)的人到底在意的是樂曲或者大眾化了 至少我主觀認為Virgin Road是一個相當傳統但是很優秀的編曲 如果把極簡主義這件事拿到這張專輯來說的話 do it again, Last angel, sending mail, Like a doll 甚至於Love song, crossroad都還算是有這樣的模式存在 或許 從這樣的角度出發 這幾首曲子某些異於一般曲子的走向 倒就比較容易說明TK本身的創作意涵了吧 以上 一點拙見 請笑納<(_ _)> -- ‧狐仔之心‧ 與狐狸的邂逅可能不是如此美妙 但 相遇 即是幸運的開始 http://www.wretch.cc/blog/HSNUFOX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.170
→
12/19 23:19, , 1F
我記得TK就是自創一種和弦 所以他的歌才那麼好聽洗腦
12/19 23:19, 1F
推
12/19 23:20, , 2F
不過TK後來似乎也不照那黃金公式去跑了 總是會想突破
12/19 23:20, 2F
→
12/19 23:21, , 3F
自創一種和絃是甚麼意思啊? 是說曲子的和絃走向嗎?
12/19 23:21, 3F
→
12/19 23:21, , 4F
其實我以前也聽不出來他那黃金和弦耶(傻笑) XD 有人可
12/19 23:21, 4F
→
12/19 23:22, , 5F
以解釋嗎?? 喔 H大 就是TK他自創一種和弦(就是旋律走
12/19 23:22, 5F
→
12/19 23:22, , 6F
我沒有聽太多TK的曲子所以也沒研究XD
12/19 23:22, 6F
→
12/19 23:22, , 7F
向好像都會往一個地方發展) 所以會覺得TK的歌很順耳
12/19 23:22, 7F
→
12/19 23:22, , 8F
(其實我有點不清楚所以亂解釋 誰可以來救我Q_Q) XDDD
12/19 23:22, 8F
→
12/19 23:23, , 9F
那應該是指和絃進行法沒錯 可以說TK用的和絃進行很少人用
12/19 23:23, 9F
→
12/19 23:23, , 10F
吧 有的和絃進行法在作曲或者旋律編寫上會比較困難
12/19 23:23, 10F
→
12/19 23:24, , 11F
但我真的不避諱講 我覺得TK的曲子有時候反而是為了要配合
12/19 23:24, 11F
→
12/19 23:24, , 12F
我記得奇X知識+有討論過(好古老XD 可以去找找看喔!
12/19 23:24, 12F
推
12/19 23:24, , 13F
我覺得同樣的公式現在推出或許不會獲得那麼大的成功
12/19 23:24, 13F
→
12/19 23:25, , 14F
因為音樂也要隨著時代改變..
12/19 23:25, 14F
→
12/19 23:25, , 15F
和絃進行而去寫的 順暢度相較於和絃配合主旋律來說就比較
12/19 23:25, 15F
→
12/19 23:25, , 16F
怪一點
12/19 23:25, 16F
→
12/19 23:25, , 17F
我相信按照TK的音樂家性格 應該還是會想自我突破啦XD
12/19 23:25, 17F
→
12/19 23:25, , 18F
我是一直覺得他的旋律怎麼可以俗又有力的洗腦 一直想
12/19 23:25, 18F
推
12/19 23:26, , 19F
你可以去看音樂與罪這本書 TK有講作曲的方式和原因
12/19 23:26, 19F
→
12/19 23:26, , 20F
不透(這算是..誇讚XD)
12/19 23:26, 20F
→
12/19 23:26, , 21F
但有人是不大認同這樣而去打壞掉旋律的順暢感喔XDDD
12/19 23:26, 21F
→
12/19 23:26, , 22F
我第一次聽歧路就有這種感覺
12/19 23:26, 22F
→
12/19 23:27, , 23F
相較於Virgin Road我比較不喜歡crossroad就是這個原因
12/19 23:27, 23F
→
12/19 23:30, , 24F
總是要有些歌不照正常模式來走，這樣比較有趣
12/19 23:30, 24F
→
12/19 23:31, , 25F
VR其實很華麗 很有層次感 我覺得TK寫的抒情歌很有深度
12/19 23:31, 25F
→
12/19 23:44, , 26F
但他真的太傳統 在這張專輯裡這樣氣勢磅礡的曲子
12/19 23:44, 26F
→
12/19 23:44, , 27F
反而會鬼影掉 就像你把VR放到NEXT LEVEL那張也會怪怪的
12/19 23:44, 27F
→
12/19 23:44, , 28F
我倒是覺得MOON跟VR在專輯裡的順序可能放在一起比較會有
12/19 23:44, 28F
→
12/19 23:44, , 29F
他傳統的曲式其實在globe trance那時期就已經沒有了，有的
12/19 23:44, 29F
→
12/19 23:45, , 30F
存在感?XDDD
12/19 23:45, 30F
→
12/19 23:45, , 31F
只保留歌曲的爬坡進程，這是他最有力的武器，如果只是咬著
12/19 23:45, 31F
→
12/19 23:45, , 32F
大家真的覺得這次專輯旋律太傳統喔?@@ 我覺得還好
12/19 23:45, 32F
→
12/19 23:45, , 33F
什麼TK已經過時阿啦怎樣的那聽歌也聽得太痛苦了...
12/19 23:45, 33F
→
12/19 23:46, , 34F
是有一點點 不過我覺得很華麗 ~~
12/19 23:46, 34F
→
12/19 23:47, , 35F
VR那首歌本身的確是華麗啊~~我不否認 只是在專輯裡很鬼隱
12/19 23:47, 35F
→
12/19 23:47, , 36F
被其他悲愴抒情搖滾蓋過去XD
12/19 23:47, 36F
→
12/19 23:48, , 37F
VR放結尾是正常的... 畢竟是最柔的歌吧
12/19 23:48, 37F
推
12/19 23:49, , 38F
我覺得最後一首歌通常都有跟別人不太一樣的特權
12/19 23:49, 38F
→
12/19 23:51, , 39F
我倒比較主觀的覺得SDW應該才是結尾XD
12/19 23:51, 39F
→
12/19 23:51, , 40F
雖然SDW的角色似乎應該是bonus 但他的份量沒有VR重
12/19 23:51, 40F
→
12/19 23:51, , 41F
做為專輯結尾的話SDW比起VR來說會比較好一點點 我覺得啦
12/19 23:51, 41F
推
12/19 23:53, , 42F
我覺得七日之戰要收原版的才有當最後一首歌的結尾氣勢
12/19 23:53, 42F
→
12/19 23:55, , 43F
翻唱就算了吧
12/19 23:55, 43F
→
12/19 23:57, , 44F
不過視覺上聽的效果他還是結尾呀~
12/19 23:57, 44F
→
12/19 23:57, , 45F
聽 XD
12/19 23:57, 45F
→
12/19 23:58, , 46F
我本來是以為SDW不會收啦 沒想到他收了
12/19 23:58, 46F
→
12/19 23:59, , 47F
嗯 我也覺得收有點例外..想說那是有買單曲的bonus XD
12/19 23:59, 47F
→
12/20 00:00, , 48F
我覺得收現場版的好虛(攤手) CD版可能聽覺效果較好
12/20 00:00, 48F
推
12/20 00:00, , 49F
我覺得不要把TK當神主牌,就和聽一般歌曲一樣找尋喜歡
12/20 00:00, 49F
→
12/20 00:00, , 50F
的點,不喜歡的部分,在分析檢討就可以了
12/20 00:00, 50F
→
12/20 00:01, , 51F
抒情歌結尾我覺完全要看歌的形式...Curtain call就很適合
12/20 00:01, 51F
→
12/20 00:02, , 52F
現場版的SDW.....唉唉要不是看了新曲的PV preview想收PV
12/20 00:02, 52F
→
12/20 00:02, , 53F
不然加上原先紙盒嘟嘴雙重扣分真的很想改買CD only ver.
12/20 00:02, 53F
→
12/20 00:04, , 54F
神主牌是甚麼比喻阿，人家還活著，這麼討厭他的歌也別這樣
12/20 00:04, 54F
→
12/20 00:05, , 55F
他沒有惡意啦XD 的確真的很容易會對他期待囉
12/20 00:05, 55F
→
12/20 00:06, , 56F
是啊...神主牌也是另外一種褒揚吧?(我覺得啦)
12/20 00:06, 56F
→
12/20 00:07, , 57F
我一開始看也覺得是種讚賞 不是每個人都可以被叫神主
12/20 00:07, 57F
→
12/20 00:07, , 58F
牌的 科科
12/20 00:07, 58F
推
12/20 00:07, , 59F
我的意思是不要因為TK以前如何如何就一直陷入那個框
12/20 00:07, 59F
→
12/20 00:07, , 60F
架中,沒有惡意@@ 如有得罪抱歉@@
12/20 00:07, 60F
→
12/20 00:08, , 61F
PH值好低的褒揚
12/20 00:08, 61F
推
12/20 00:11, , 62F
這篇和上一篇的心得比起其他篇偷跑心得真是讓人耳目一新
12/20 00:11, 62F
→
12/20 00:12, , 63F
真的 這連續三篇都很棒
12/20 00:12, 63F
→
12/20 00:13, , 64F
阿 是四篇啦XD 連續四篇
12/20 00:13, 64F
→
12/20 00:23, , 65F
這麼說來 我反而覺得甜蜜季節放在專輯的尾巴 好像蠻合的
12/20 00:23, 65F
→
12/20 00:27, , 66F
小聲說 裡面我對那首最無感XD 太美好 平鋪直述
12/20 00:27, 66F
推
12/20 00:28, , 67F
首先，是globe，不是Globe = =+
12/20 00:28, 67F
→
12/20 00:28, , 68F
其實我喜歡黑暗悲愴抒情搖滾 (好像太長? XD
12/20 00:28, 68F
※ 編輯: HSNUFOX 來自: 163.25.118.170 (12/20 00:29)
→
12/20 00:29, , 69F
我記得地球樂團的歌迷超重視大小寫!!!AYU迷還好:)
12/20 00:29, 69F
→
12/20 00:29, , 70F
大姐對不起Orz 另外n大 就是因為平鋪直述我才丟最後啊XD
12/20 00:29, 70F
→
12/20 00:30, , 71F
globe本來就應該全部小寫
12/20 00:30, 71F
→
12/20 00:30, , 72F
對不起 這我真的不熟XD 不過我改好了(指上面)
12/20 00:30, 72F
推
12/20 00:34, , 73F
ayumi hamasaki表示：我也是全部小寫哦 (^ε^)
12/20 00:34, 73F
→
12/20 00:34, , 74F
這我知道XD 但AYU我都寫大寫Orz
12/20 00:34, 74F
→
12/20 00:35, , 75F
純粹想讓 (^ε^) 出來鬧場一下而已 XD
12/20 00:35, 75F
→
12/20 00:38, , 76F
AYU我也都寫大寫耶 代表對女神的看重尊敬(無誤)
12/20 00:38, 76F
→
12/20 00:38, , 77F
這就像寶兒迷 我也會堅持要寫成BoA 而不是BOA ^^
12/20 00:38, 77F
→
12/20 00:39, , 78F
我發現我現在對太美好的旋律都無感 難道是我太邪惡了?
12/20 00:39, 78F
→
12/20 00:40, , 79F
總覺得黑暗悲愴才能引發內心強烈共鳴啊XD
12/20 00:40, 79F
推
12/20 00:41, , 80F
我都會寫成Ayu 因為這女人的簽名也是寫這樣 哈
12/20 00:41, 80F
→
12/20 00:41, , 81F
我寫寶兒一定都寫BoA，就像她個人的標誌
12/20 00:41, 81F
→
12/20 00:43, , 82F
BoA我也會寫BoA 一種習慣吧XDDDD
12/20 00:43, 82F
→
12/20 00:46, , 83F
以後Ayu我要打成AεA
12/20 00:46, 83F
→
12/20 00:47, , 84F
樓上 XDDDDD
12/20 00:47, 84F
→
12/20 00:48, , 85F
那看起來比較像變態阿姑親一下耶=ˇ=
12/20 00:48, 85F
推
12/20 01:01, , 86F
之所以寫BoA是因為她本名叫Kwan Bo A吧，如果不標大小
12/20 01:01, 86F
→
12/20 01:02, , 87F
寫就不知道字從哪裡斷了，就跟SNSD的YoonA一樣，而不是
12/20 01:02, 87F
→
12/20 01:03, , 88F
像一般日本歌手特別設計的固定大小寫 ex.EXILE、AKB48
12/20 01:03, 88F
→
12/20 01:21, , 89F
原來如此!!!
12/20 01:21, 89F
→
12/20 05:49, , 90F
我記得不是應該是Best of Angel >BoA 嗎@@?
12/20 05:49, 90F
推
12/20 10:02, , 91F
Beat 就設計得像英文縮寫這樣
12/20 10:02, 91F
→
12/20 10:03, , 92F
不過BoA的確是本名，當初加這串英文大概是想要有點國際感
12/20 10:03, 92F
→
12/20 13:36, , 93F
這篇硬是從TK轉到globe轉到AYU又轉到BoA了(笑翻)
12/20 13:36, 93F
‣ 更多 HSNUFOX 的文章
文章代碼(AID): #1D3Y8ss- (Ayu)
‣ 更多 HSNUFOX 的文章
文章代碼(AID): #1D3Y8ss- (Ayu)