Re: [哀悼] youtube的ayu頻道裡的mv被砍了
很少在AYU版發文,
但這件事我也滿有感觸的。
什麼是PV,
相信大家都應該知道這就是所謂的Promotion Video,
講白話一點也就是「宣傳影像」。
照理來講以前所謂的PV,
應該都是唱片公司大力播送,
無所不用其極的希望大家分分秒秒都可以看到的東西。
在電視上播放的廣告費更是高的嚇人,
這也是專輯的經費泰半都花在宣傳上的重要原因之一。
但近來卻開始產生怪現象,
連電視上播的PV只有short ver.
YouTube上的影片更是砍光光,
砍PV不說,
甚至整首音源全部封鎖,
上節目的影像,
或是粉絲自製影片完全都封鎖光(常看到許多莫名消音影片)。
宣傳效果小到要找一下新歌長什麼樣子都很困難。
曾幾何時,
連這些「宣傳」都被當成版權了?
說白話一點,
連看個「廣告」都要付費了?
我對於唱片公司這樣的做法感到無奈。
不只是AYU,
網路上要找到AAA新歌負けない心,
要找到AKB48的ヘビーローテーション,
要找到稻葉浩志的Okay,
不花一點小手段是沒有辦法聽到完整版的,
要看到完整映象也是不可能的。
所以這會有什麼樣的影響呢?
真的會有人想說:
「唉呀,看不到完整的PV啊,
好吧,只好去買唱片嚕!」
真的會這樣嗎?
對於人氣歌手和團體來說,
有一群固定的粉絲相挺,
網路上有沒有盜版檔案都不影響購買量。
但是對於新人、小眾歌手,
或是人氣歌手的浮動群和那些「即將流失」的歌迷們,
對新作已經抱持觀望的態度,
又沒有人幫助他們做決定(因為這年頭被宣傳也有代價的),
所以大家就寧可把錢省下來去買瑪莉歐Wii了。
歌曲這種東西不是瞬間就可以紅的,
歌手也不是瞬間就有人氣的。
當在YouTube上猛然看到一首超棒的PV,
大家瘋狂轉貼後,
他就紅了。
當你看到臉書上一首朋友分享的好歌,
你可能就會愛上他了。
所以該怎麼說呢?
是唱片公司低估或鄙夷了網路帶來的宣傳力量,
還是說唱片公司根本就誤解了「宣傳」的意義呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.66.120
推
08/19 19:20, , 1F
08/19 19:20, 1F
推
08/19 19:22, , 2F
08/19 19:22, 2F
推
08/19 19:35, , 3F
08/19 19:35, 3F
→
08/19 19:36, , 4F
08/19 19:36, 4F
→
08/19 19:36, , 5F
08/19 19:36, 5F
→
08/19 19:37, , 6F
08/19 19:37, 6F
→
08/19 19:37, , 7F
08/19 19:37, 7F
→
08/19 19:37, , 8F
08/19 19:37, 8F
→
08/19 19:38, , 9F
08/19 19:38, 9F
推
08/19 19:50, , 10F
08/19 19:50, 10F
推
08/19 19:56, , 11F
08/19 19:56, 11F
→
08/19 20:05, , 12F
08/19 20:05, 12F
→
08/19 20:06, , 13F
08/19 20:06, 13F
→
08/19 20:06, , 14F
08/19 20:06, 14F
推
08/19 20:25, , 15F
08/19 20:25, 15F
→
08/19 20:26, , 16F
08/19 20:26, 16F
→
08/19 20:31, , 17F
08/19 20:31, 17F
→
08/19 20:32, , 18F
08/19 20:32, 18F
推
08/19 20:33, , 19F
08/19 20:33, 19F
推
08/19 20:34, , 20F
08/19 20:34, 20F
→
08/19 20:35, , 21F
08/19 20:35, 21F
→
08/19 20:35, , 22F
08/19 20:35, 22F
→
08/19 20:36, , 23F
08/19 20:36, 23F
→
08/19 20:37, , 24F
08/19 20:37, 24F
推
08/19 20:44, , 25F
08/19 20:44, 25F
推
08/19 20:49, , 26F
08/19 20:49, 26F
推
08/19 21:08, , 27F
08/19 21:08, 27F
推
08/19 21:15, , 28F
08/19 21:15, 28F
推
08/19 21:23, , 29F
08/19 21:23, 29F
推
08/19 21:30, , 30F
08/19 21:30, 30F
推
08/19 21:53, , 31F
08/19 21:53, 31F
→
08/19 22:22, , 32F
08/19 22:22, 32F
推
08/19 22:24, , 33F
08/19 22:24, 33F
→
08/19 22:28, , 34F
08/19 22:28, 34F
推
08/20 00:22, , 35F
08/20 00:22, 35F
推
08/20 00:26, , 36F
08/20 00:26, 36F
推
08/20 01:32, , 37F
08/20 01:32, 37F
推
08/20 01:53, , 38F
08/20 01:53, 38F
→
08/20 02:01, , 39F
08/20 02:01, 39F
推
08/20 10:09, , 40F
08/20 10:09, 40F
推
08/21 17:11, , 41F
08/21 17:11, 41F
推
09/09 07:14, , 42F
09/09 07:14, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):