[轉錄][新聞] 部落格涉侵權 女大生罰作文

看板Ayu作者 (栀￿ソ)時間16年前 (2007/12/20 15:00), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: BlackCrazy (B.C.) 站內: Gossiping 標題: [新聞] 部落格涉侵權 女大生罰作文 時間: Thu Dec 20 12:28:51 2007 部落格涉侵權 女大生罰作文  徐姓女大學生架設部落格提供網友超連結下載未經授權的流行歌曲,卻被唱片 公司報警逮獲,屬最輕本刑3年以上之外的罪,檢察官考量她因不熟悉著作權法令而 犯罪,從輕發落緩起訴1年,罰寫2千字文章,並提供40小時的義務勞務。 部落格是時下最火紅的網路活動之一,簡單地說,就是在網路上寫日記,並公 開讓人閱覽及回應。早期的部落格受限於網路條件,只能以文字寫日記。但近來因 寬頻網路及網站容量增大,如今的部落格已能提供大量照片、超連結,甚至串流影 音等內容。 21歲的徐姓女大學生,從民國九十四年起,向全國最大的部落格網站無名小站 申請架設部落格後,為方便網友下載、收聽流行歌曲,竟然從YouTube及ImTV等影音 網站中,尋找未經授權的影音檔案後,在自己的部落格網頁提供超連結。 由於此一行為損及滾石、華納等11家唱片公司的音樂著作財產權,案經財團法 人國際唱片業交流基金會工作人員發現後,報請保二總隊查獲,依違反著作權法移 送台南地檢署偵辦。 徐女在偵訊中坦承不諱,偵辦此案的檢察官徐仕偉認為,徐女的行為,屬於以 公開傳輸方法侵害他人著作權的幫助犯,為法定本刑死刑、無期徒刑或3年以上有期 徒刑之外的罪。 徐因素行良好,只因不熟悉相關規定,才一時失慮犯罪,事後也坦承犯行,知 所悔悟,經徵得唱片公司律師的同意,援引刑法減刑規定,處以緩起訴1年。 不過,檢察官也同時要求徐女,應以「部落格與著作權侵權」為主題,撰寫2千 字的文章;並於緩起訴確定後8個月之內,向檢方指定的公益團體、地方自治團體或 社區,提供40小時的義務勞務。 洪榮志/台南報導 中國時報 2007.12.20  http://blog.chinatimes.com/blognews/archive/2007/12/20/228486.html ---- 是寫錯嗎 部落格放個超連結也違法? .... 還被抓... 那在i'm tv youtube放影片的人不曉得有沒有事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.9.177

12/20 12:30,
只敢打蒼蠅啊
12/20 12:30

12/20 12:30,
豺狼當道,安問狐狸!
12/20 12:30

12/20 12:30,
這不是新聞了 很多部落格都把有問題的連結拿掉了
12/20 12:30

12/20 12:31,
女子大生~
12/20 12:31

12/20 12:31,
因為不久之前也有同樣的案例
12/20 12:31

12/20 12:31,
責任歸屬不同,不能這樣比..youtube是算在該公司頭上
12/20 12:31

12/20 12:32,
我看到「法定本刑死刑」還沒看到後面差點嚇死...
12/20 12:32

12/20 12:32,
想說盜版而已,不用殺頭吧....
12/20 12:32

12/20 12:32,
又不是只有她會...
12/20 12:32

12/20 12:33,
還是低調的下載就好...(誤)
12/20 12:33

12/20 12:33,
乾脆把 上次那些問題少年的網誌寄給 警方好了= =
12/20 12:33

12/20 12:34,
寄給IFPI會不會比較快 XD
12/20 12:34

12/20 12:35,
那怎麼不告youtube跟imTV?
12/20 12:35

12/20 12:36,
超連結也放不得哩現在╮(﹋﹏﹌)╭
12/20 12:36

12/20 12:36,
這樣搞有意義嗎-___-? 資訊發達還罰這鳥東西-_-
12/20 12:36

12/20 12:39,
這樣也能成罪? 著作權法也管得太多了吧
12/20 12:39

12/20 12:40,
超連結也不行!!!!!????
12/20 12:40

12/20 12:41,
這該是 Youtube、GoogleVideo、NicoVideo...etc 的責任吧
12/20 12:41

12/20 12:42,
上述那些都是大公司啊 惹不起 所以打小蒼蠅
12/20 12:42

12/20 12:42,
徐小姐拒絕緩起訴看看,無罪機會應該很大
12/20 12:42

12/20 12:44,
會不會是把 youtube 的影片抓成 flv 或 mp3 給人下載?
12/20 12:44

12/20 12:45,
如果只是 blog 內嵌 youtube,不會被告吧?
12/20 12:45

12/20 12:46,
現在有放音樂和影音檔的blog一大堆 通通都有罪?
12/20 12:46

12/20 12:48,
"提供網友超連結下載" 嗯 她應該是有放可下載的連結吧?
12/20 12:48

12/20 12:48,
明顯是錯的,幫助犯指以幫助他人犯罪之意思,參與犯罪構成
12/20 12:48

12/20 12:49,
人家有一排律師團等著~當然拿小老百姓開刀囉
12/20 12:49

12/20 12:49,
要件以外之行為。 這怎麼會是幫助犯呢
12/20 12:49

12/20 12:54,
google也有很多可下載的超連接
12/20 12:54

12/20 12:58,
專找不懂法律的人開刀 就是吃定小老百姓
12/20 12:58

12/20 13:02,
這焦點有點模糊吧
12/20 13:02

12/20 13:02,
到底是供人下載音樂被抓、還是放youtube連結被抓
12/20 13:02

12/20 13:03,
話說未經授權影片提報Youtube,他們不是會刪嗎?
12/20 13:03

12/20 13:04,
單純放超聯結就讓它失效就好@@.需要走到法律程序??
12/20 13:04

12/20 13:07,
哪個mtv在網路上找不到 真是莫名其妙
12/20 13:07

12/20 13:13,
當事者能不能上來講話?!!
12/20 13:13

12/20 13:36,
看哪家唱片公司告的...
12/20 13:36

12/20 14:48,
就只會欺負我們死老百姓= =
12/20 14:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.22.118

12/20 18:38, , 1F
奇怪了...重要的事不做 盡會生些支微末節... 煩死了
12/20 18:38, 1F

12/20 21:16, , 2F
真的死刑嗎= = ..驚!~
12/20 21:16, 2F

12/20 21:18, , 3F
是死刑「以外」吧
12/20 21:18, 3F

12/21 01:04, , 4F
1F這樣想不對,如果每個人都這麼做你還覺得這不重要嗎 ??
12/21 01:04, 4F

12/21 10:49, , 5F
侵權就是侵權啊 請大家支持正版吧
12/21 10:49, 5F
文章代碼(AID): #17QXCNpO (Ayu)