看板
[ Aviation ]
討論串[問題] 民航局的財務監管機制
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我覺的你要求的太多,復興的問題並不是財務報表造假,. 是經營者機隊選擇,還是你覺的民航局在核準復興的購機計劃前,. 應該先對他們的營運計劃進行財務審核? 民航局應該是沒有這種權利. 也沒有必要呀,民航局只是管理機關,民間上市的公司的投資營運. 計劃並不在民航局的管轄之內‧. 上市公司要怎麼投資,跟市
(還有1268個字)
內容預覽:
手機排版,請見諒。. 質疑的好!如果有更多人像你這麼深入看問題,政府會更加進步。. 空運組確實有進步空間,要多留意航空公司的財務情況。但空運組的人也很無奈,某些事情不該由空運組處理,卻由他們來做,自然排擠到處理其他重要事務的時間和心力。. 舉例來說,民用航空法第78條第1項明明寫著「外籍航空器,非經
(還有491個字)
內容預覽:
民航局內人員要看職系,歸在空運組底下的大部分都是交通行政或交通技術. 你可以去看看,這些職系考些什麼,但絕對不會專考財務。. 民航特考主要是考,航空管制、機場航務、飛航資訊、導航機電偏向飛航服務面. 民航局監管航空公司大部分有兩組. 空運組是營運面. 標準準是技術面. 其實國家考試不應該再用這些職系
(還有333個字)
內容預覽:
最近在研究去年底的復興航空事件,除了興航本身的購機決策外,. 對於民航局所言 "都有持續在監控各家航空的財務狀況" 也感到非常有興趣. 原因在於,查了一下發現民航特考不論三等或四等,似乎都沒有財會科目. 而民航局對外發言該制度的空運組組長,餵 Google 出來的新聞也多航安相關. 更加之從民航局網
(還有637個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁