討論串[新聞] 起火 失速 復興航空竟瞞
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者fabg (藍天.翱翔)時間12年前 (2013/05/22 14:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就現在調查報告的結果來看,有沒有把單發失效的問題說明為緊急狀況,. 並不是整個事故的重點問題。. 航管員在整個飛航過程的角色,本來就是要協助故障飛機有優先空域,. 讓相關航情可以避讓故障的飛機、同時盡速協助飛機落地。. 然而就整個調查報告、或無線電的通報中,其實可以發現,. 在這整個事故的過程中航管
(還有477個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者ryan0524 (ryan)時間12年前 (2013/05/22 13:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並不是要護航誰,只是想問問大家. 當如果你是那名飛行員,正好面對單發動機失效. 又有下降氣流這樣不穩定的環境時. 你身負76條人命,當下的目標就是把飛機安全落地. 有沒有可能一邊忙著控制飛機,一邊通知相關單位時,漏掉告知塔台?. 事後我們當然都可以一邊吃著便當,一邊看著新聞揣摩當時的狀況. 然後經過
(還有32個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者ryan0524 (ryan)時間12年前 (2013/05/22 09:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實老實講,我們的官員的能力真的需要提升.... 基本上原廠的工程師也是會尊重當地國的法規. 把法規要求做進飛機裡. 但是我個人也經歷過好幾次,原廠工程師也沒有要我們官員接受. 只是希望能瞭解這樣要求的理由. 但經常也吐不出什麼真正有說服力的見地. 最後也只好收回當初提的要求.... 這行在台灣,多

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間12年前 (2013/05/22 07:42), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
基本上要跟飛機製造商打這場戰爭很難. 就算asc報告曾經寫一個不利於飛機製造商的說詞,送給空中巴士,迅速回函xxxx. 當然就是表示說,我們這樣沒有問題,是飛行員的問題,必須承認我們國家小. 在那樣環境不容易,當然最後我們還是堅持那樣的版本發出,但是還是不甩. 非icao會員國,又無航太工業當然沒人
(還有489個字)

推噓3(4推 1噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者Guis (Water Water)時間12年前 (2013/05/22 01:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
飛安問題是能妥協的嗎?. 這答案是肯定的.... 現行飛安問題很多都是妥協下的產物. 787換了新款電池之後就不會起火嗎?. 737NG的螺帽螺栓問題會不會再發生?. 依737NG那個點... 根本整個Wing / Flap都要重新設計.... 最後呢... 機構上只是在螺栓前面插根Pin當作止擋.
(還有182個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁