[閒聊] 波音認錯了

看板Aviation作者 (我愛台鐵)時間3月前 (2024/01/10 12:15), 編輯推噓11(11026)
留言37則, 16人參與, 3月前最新討論串1/1
阿拉斯加航空日前發生客機在半空中掉艙門事件,險些釀災,飛機製造商波音總執行長卡 爾霍恩(Dave Calhoun)9日扛下責任,矢言在這家航空巨擘試圖擺脫最新一波危機時每 一步驟都「完全透明」。 這是這起意外發生後,波音首度認錯,消息人士透露,問題可能出在「製造供應鏈」上。 另外美國聯合航空指出,發現旗下多架737 MAX 9客機的內嵌門有螺栓鬆脫問題,事實上 ,出事的阿拉斯加航空客機上的4顆螺栓至今仍未尋回,美國運安會也還無法確認,螺栓 是否原本就有栓上。 阿拉斯加航空編號1282班機本月5日從俄勒岡州波特蘭飛往加州安大略市,起飛不久後機 上一個內嵌式艙門(plug door)遭吹走。這架客機隨即緊急降落,機上人員平安無事, 但機身出現一個大洞。 外媒和美國有線電視新聞網(CNN)等媒體報道,卡爾霍恩在9日召開的安全會議上告訴員 工:「我們將處理此事,首先是承認我們的錯誤。我們將在每一步中以100%、完全透明的 方式處理。 卡爾霍恩談到艙門掉落事故相關照片時說:「當我看到照片,當下唯一的念頭是,我不知 道要是有人坐在飛機那個大洞旁邊的座位會發生什麼事。」他還說:“我有孩子、有孫子 ,你們也是。事關重大,每個細節都很重要。 一名波音消息人士透露,波音相信錯誤可能在「製造供應鏈」上發生。目前尚不清楚卡爾 霍恩是否有在內部會議上明確點出錯誤。 這是5日飛機破大洞事件以來,波音首度坦承錯誤。 卡爾霍恩2020年1月接任波音總執行長一職,當時波音因旗下737 MAX系列客機發生兩起致 命空難而陷入困境。 美國國家運輸安全委員會(NTSB)正在調查艙門掉落事件,卡爾霍恩承諾合作,並表示國 家運輸安全委員會很有經驗,「我相信他們採取的每一步驟,他們會得出結論」。 美國聯邦航空管理局(FAA)已下令171架裝有同類內嵌式艙門的波音737 MAX 9停飛受檢 。 國家運輸安全委員會調查人員8日晚間表示,內嵌式艙門並未栓緊。 聯邦航空管理局9日表示持續與波音合作,以確定停飛飛機進行詳細檢查的指南。 聯邦航空管理局9日說:“波音昨天提供最初版本的指南,他們現在正根據收到的反饋進 行修改。聯邦航空總署收到波音的修訂版指南後將會徹底審查。 另一方面,阿拉斯加航空、聯合航空相繼在停飛、受檢的波音737 MAX 9客機上發現螺栓 鬆動問題,消息人士透露,波音在另一場員工內部會議上定調,屬於「品質控管問題」, 目前波音正與負責安裝內嵌門的零件供應商Spirit AeroSystems進行檢查。 事實上出事的阿拉斯加航空客機,拴住內嵌門的4顆螺栓至今仍下落不明。內嵌門與機艙 門框之間原本用了4顆螺栓及12個連接點固定,以防止內嵌門脫落,不過美國國家運輸安 全委員會(NTSB)航空航天工程師克魯克尚克斯(Clint Crookshanks)表示,至今尚未 尋回4顆螺栓,“我們也還無法確定,它們是否原本就在那裡”,他說唯有檢查尋獲的內 嵌門,才能知道真相。 內嵌門比一般艙門輕,可降低客機重量,減少耗油,常見於貨機上。 美國國家運安會前職員高格利亞(John Goglia)評論,調查聚焦在內嵌門的安裝問題上 ,對波音來說可能是最好結果,解決草率的安裝問題,或可避免更耗時、成本更高的重新 設計環節。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1704860127.A.CDD.html

01/10 12:34, 3月前 , 1F
Spirit AeroSystems
01/10 12:34, 1F

01/10 12:38, 3月前 , 2F
Fly Spirit, Become Spirit
01/10 12:38, 2F

01/10 13:37, 3月前 , 3F
AIRBUS:我訂單的號碼牌怎麼都發不完
01/10 13:37, 3F

01/10 13:50, 3月前 , 4F
話說艙門的原始設計不是會被機艙壓力壓住卡死嗎?
01/10 13:50, 4F

01/10 14:07, 3月前 , 5F
747都能下台一鞠躬,沒理由737不能退出舞台
01/10 14:07, 5F

01/10 14:08, 3月前 , 6F
不如學洛克希德乖乖專精在軍用機上
01/10 14:08, 6F

01/10 14:30, 3月前 , 7F
卡死的前提是蒙皮比洞大很多吧 掉下來那片看起來是剛好
01/10 14:30, 7F

01/10 14:31, 3月前 , 8F
大概真的只有用螺絲鎖上去而已
01/10 14:31, 8F

01/10 14:32, 3月前 , 9F
spirit出貨後最後安裝內裝的時候這門還會打開
01/10 14:32, 9F

01/10 14:33, 3月前 , 10F
看誰是負責最後內裝收尾交機的,該不會沒鎖locking pin
01/10 14:33, 10F

01/10 14:35, 3月前 , 11F
沒鎖固定銷在艙內外壓差不大的情況下助推彈簧可能會把
01/10 14:35, 11F

01/10 14:36, 3月前 , 12F
門推開,然後後續檢查好像有部分連結絞鍊跟門的螺絲鬆了
01/10 14:36, 12F

01/10 14:37, 3月前 , 13F
^停飛檢查的
01/10 14:37, 13F

01/10 14:57, 3月前 , 14F
看起來這種備用的選配門是半調子的門
01/10 14:57, 14F

01/10 14:58, 3月前 , 15F
因為可以選擇封死,所以搞不好沒有先拉再推的機制
01/10 14:58, 15F

01/10 14:58, 3月前 , 16F
照道理說有這樣的機制,機門會被內壓卡死才對
01/10 14:58, 16F

01/10 14:59, 3月前 , 17F
如果沒有這個機制,配上螺絲隨便鎖鎖把皮貼上
01/10 14:59, 17F

01/10 14:59, 3月前 , 18F
那四顆Bolt還沒找到,所以要對門做檢查確認是否有四根bo
01/10 14:59, 18F

01/10 14:59, 3月前 , 19F
lt安裝的機械痕跡~事發當時的座艙錄音被洗掉了(雖然影
01/10 14:59, 19F

01/10 14:59, 3月前 , 20F
響不大),然後波音沒有在手冊上提到駕駛艙門會因為失壓
01/10 14:59, 20F

01/10 14:59, 3月前 , 21F
狀態被打開~各種包啊!
01/10 14:59, 21F

01/10 15:00, 3月前 , 22F
座艙錄音被洗掉?這是合理的流程嗎?
01/10 15:00, 22F

01/10 15:01, 3月前 , 23F
最後檢查出貨是你波音啊 還在推責任
01/10 15:01, 23F

01/10 15:05, 3月前 , 24F
那個plug door要打開要先往下再往外~往下是有彈簧跟gui
01/10 15:05, 24F

01/10 15:05, 3月前 , 25F
de去限制動作的.所以假設沒有那四根螺栓的plug door到
01/10 15:05, 25F

01/10 15:05, 3月前 , 26F
底是怎麼是受到什麼力往下的,就要靠模擬才知了
01/10 15:05, 26F

01/10 15:08, 3月前 , 27F
機制沒變,可是低空沒壓差沒bolt彈簧有機會把門往上推
01/10 15:08, 27F

01/10 15:09, 3月前 , 28F
CVR就機組離開前忘記拔CVR保險絲,然後後續地勤也沒檢查
01/10 15:09, 28F

01/10 16:23, 3月前 , 29F
你很棒!肯負責任
01/10 16:23, 29F

01/11 04:41, 3月前 , 30F
這感覺跟DC10剛出道的時候貨艙門会飛走有異曲同工
01/11 04:41, 30F

01/11 04:41, 3月前 , 31F
之妙
01/11 04:41, 31F

01/11 06:43, 3月前 , 32F
美國製造 非常可笑
01/11 06:43, 32F

01/11 08:52, 3月前 , 33F
剛剛才看到這張圖
01/11 08:52, 33F

01/11 10:02, 3月前 , 34F
改叫737-DC-10
01/11 10:02, 34F

01/11 11:06, 3月前 , 35F

01/11 11:06, 3月前 , 36F
剛才紐時看到的圖
01/11 11:06, 36F

01/11 14:28, 3月前 , 37F
逃生門變彈射門
01/11 14:28, 37F
文章代碼(AID): #1bdXdVpT (Aviation)