[問題] EK 商務/頭等 vs EVA 商務

看板Aviation作者 (母雞)時間1年前 (2022/11/16 10:46), 1年前編輯推噓45(45推 0噓 52→)
留言97則, 44人參與, 1年前最新討論串1/1
明年六月要帶太太跟丈人去歐洲玩兩週， (台灣 => 巴黎 => 威尼斯 => 策馬特 => Grindelwald => 台灣) 在選擇航空公司的時候遇到選擇障礙 -------------------------------------- 長榮 商務艙去回(145k/人) 巴黎進(787-9)、維也納出(787-10) 優點: 1. 便宜~2萬/人 2. 服務比較好 3. 可以中文溝通 缺點： 1. 回程我需要自行轉機，從蘇黎世搭到維也納 -------------------------------------- 阿聯酋 商務去 頭等回 (165k/人) 巴黎進(777=>A380)、蘇黎世出(777=>777) 優點： 1. 每個人多花不到2萬，回程就可以坐到頭等艙 (我們三個人都沒有坐過頭等) 2. 有送機場接送 缺點： 1. 除了頭等，商務艙服務可能輸長榮一大截 2. 去程的777商務艙(台灣到杜拜)硬體也大輸長榮商務艙 3. 可能無法用中文跟空服員溝通，特別是歐洲-杜拜這一段 ---------------------------------------- 主要糾結的點在於，EK去程的商務艙輸太多， 但是回程的頭等艙比想像中便宜很多，想體驗看看； 另外，丈人跟太太的英文都沒那麼好， 怕他們在飛機上會覺得不自在或是得不到照顧。 如果是板友，你們自己會如何選擇？ 謝謝大家給意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1668566779.A.8E3.html
推
11/16 10:54, 1年前 , 1F
既然牽涉到太太的家人，何不跟太太討論看看呢? 一般
11/16 10:54, 1F
→
11/16 10:56, 1年前 , 2F
情況下特別是商務艙與空服員的溝通會影響到體驗，所以
11/16 10:56, 2F
→
11/16 10:57, 1年前 , 3F
避開語言不通的情況比較好，但是如果丈人是那種放得開
11/16 10:57, 3F
謝謝大大給意見！
推
11/16 10:57, 1年前 , 4F
happy wife happy life
11/16 10:57, 4F
→
11/16 10:57, 1年前 , 5F
的人，那語言不通也許就不是那麼嚴重
11/16 10:57, 5F
→
11/16 10:59, 1年前 , 6F
太太是說沒搭過阿聯，覺得很新鮮；丈人聽到長榮服務比
11/16 10:59, 6F
→
11/16 10:59, 1年前 , 7F
較好，比較想搭長榮。
11/16 10:59, 7F
推
11/16 11:05, 1年前 , 8F
覺得長榮商務艙服務沒有特別好阿@@..反倒是搭外籍商務艙
11/16 11:05, 8F
看來大家的體驗有很大的落差，我坐過一次EK的商務艙，那時候飛杜拜還是A380，除了硬體設施很好，其實服務也不差，但不知道是不是因為我是男生，然後又打扮得人模人樣的。
→
11/16 11:05, 1年前 , 9F
的比較好
11/16 11:05, 9F
推
11/16 11:18, 1年前 , 10F
EK 777 頭等比 A380 頭等寬敞. 77 7 商務艙相當悲劇，長榮
11/16 11:18, 10F
→
11/16 11:18, 1年前 , 11F
777/787 比較好
11/16 11:18, 11F
推
11/16 11:20, 1年前 , 12F
聽丈人的～不然會被唸很久
11/16 11:20, 12F
謝謝大大的意見！忽略太太？？好啦其實我太太滿聽我的話
推
11/16 11:24, 1年前 , 13F
選長榮
11/16 11:24, 13F
推
11/16 11:54, 1年前 , 14F
長輩對於服務好的定義未必和我們一樣，免轉機、餐食合
11/16 11:54, 14F
→
11/16 11:54, 1年前 , 15F
乎口味、空服員能用中文甚至台語溝通說不定比魚子醬和
11/16 11:54, 15F
→
11/16 11:54, 1年前 , 16F
香檳還重要，更別說長榮去程是一路躺平睡到巴黎
11/16 11:54, 16F
推
11/16 12:40, 1年前 , 17F
長榮巴黎改787飛喔 真慘
11/16 12:40, 17F
抱歉飛巴黎還是777，我搞錯了
推
11/16 13:23, 1年前 , 18F
想都不用想 有長輩就是選直飛+語言會通
11/16 13:23, 18F
推
11/16 13:24, 1年前 , 19F
我搭過EK，覺得服務還是亞洲的航空公司比較親切
11/16 13:24, 19F
→
11/16 13:25, 1年前 , 20F
改787飛巴黎為什麼慘？
11/16 13:25, 20F
推
11/16 13:48, 1年前 , 21F
樓上的亞洲是指東亞吧？因為阿聯也在亞洲
11/16 13:48, 21F
→
11/16 15:10, 1年前 , 22F
BR 787 C 比 77W 的 C 好太多吧 ..
11/16 15:10, 22F
推
11/16 15:21, 1年前 , 23F
吼唷～我又中計了 亞洲阿聯酋的梗 對啦 是東亞
11/16 15:21, 23F
推
11/16 15:28, 1年前 , 24F
787的c椅子比較新，但太高的好像不好躺，所以看身高
11/16 15:28, 24F
推
11/16 16:23, 1年前 , 25F
語言能通對長輩頗重要~
11/16 16:23, 25F
※ 編輯: Jared9527 (27.53.160.153 臺灣), 11/16/2022 16:42:40
推
11/16 17:11, 1年前 , 26F
誰出錢誰決定 如果是招待岳父 就坐頭等艙 讓老人家體驗飛
11/16 17:11, 26F
→
11/16 17:11, 1年前 , 27F
機上洗澡 會被親友稱讚很久
11/16 17:11, 27F
推
11/16 17:27, 1年前 , 28F
太太跟長輩能用中文溝通會感覺輕鬆很多吧
11/16 17:27, 28F
推
11/16 17:30, 1年前 , 29F
搭過商務艙的人遠大於頭等艙，你跟人家說搭商務去歐洲反
11/16 17:30, 29F
→
11/16 17:30, 1年前 , 30F
應可能是不錯喔，你說搭頭等去歐洲反應絕對是哇…搭過頭
11/16 17:30, 30F
→
11/16 17:30, 1年前 , 31F
等艙經驗絕對能讓人說嘴非常久
11/16 17:30, 31F
推
11/16 17:49, 1年前 , 32F
長輩英文不行 肯定長榮
11/16 17:49, 32F
推
11/16 17:51, 1年前 , 33F
不過這票價還真便宜.. 我鄰居最近買了$23000 左右，四
11/16 17:51, 33F
→
11/16 17:51, 1年前 , 34F
張長榮商務艙xD 明年3月底的SFO-TPE. 只回去兩週半lol
11/16 17:51, 34F
還有 23 則推文
→
11/17 15:46, 1年前 , 58F
上飛機就是吃吃喝喝 點酒點飲料
11/17 15:46, 58F
推
11/17 15:48, 1年前 , 59F
阿聯記得都會配會中文的
11/17 15:48, 59F
→
11/17 15:49, 1年前 , 60F
我媽搭那次就有會中文的
11/17 15:49, 60F
推
11/17 16:03, 1年前 , 61F
但阿聯非台灣段的航班可能不一定會有中文空服？
11/17 16:03, 61F
推
11/17 16:03, 1年前 , 62F
我搭過四次阿聯酋頭等 有三次配到會說中文的
11/17 16:03, 62F
→
11/17 16:04, 1年前 , 63F
我是覺得反正預算都ok的話當然選EK頭等
11/17 16:04, 63F
→
11/17 16:07, 1年前 , 64F
語言不通這種事我是覺得沒有影響這麼嚴重，待在國外這
11/17 16:07, 64F
→
11/17 16:07, 1年前 , 65F
種非中文環境那麼多天都OK了，為什麼要在乎在飛機上的
11/17 16:07, 65F
→
11/17 16:07, 1年前 , 66F
區區十小時...
11/17 16:07, 66F
推
11/17 17:31, 1年前 , 67F
當然是選頭等，坐飛機就睡覺吃東西喝飲料就沒了，餐點提前
11/17 17:31, 67F
→
11/17 17:31, 1年前 , 68F
預選，語言溝通頂多比手畫腳
11/17 17:31, 68F
→
11/17 19:08, 1年前 , 69F
反而在有語言隔閡的情況下，才能體驗到真正的服務
11/17 19:08, 69F
推
11/17 19:23, 1年前 , 70F
我覺得外語溝通 會影響搭乘體驗
11/17 19:23, 70F
推
11/17 19:30, 1年前 , 71F
不然寫電郵去要求一下要中文空服 都付160k*3人了 應該可
11/17 19:30, 71F
→
11/17 19:30, 1年前 , 72F
以要求一下吧
11/17 19:30, 72F
→
11/17 19:35, 1年前 , 73F
是怕沒有中文空服吧
11/17 19:35, 73F
推
11/17 20:06, 1年前 , 74F
耳朵氣壓舒服 秒選787
11/17 20:06, 74F
→
11/17 20:50, 1年前 , 75F
長榮商務貞得很普通! 相信我
11/17 20:50, 75F
→
11/17 20:52, 1年前 , 76F
請問哪間商務飛歐洲不是一路躺平??
11/17 20:52, 76F
→
11/17 20:53, 1年前 , 77F
$23000???這是臺幣多少了? 四張商務!?
11/17 20:53, 77F
→
11/17 20:55, 1年前 , 78F
barkleyc: 我搭過四次阿聯酋頭等<--- so good
11/17 20:55, 78F
→
11/17 21:49, 1年前 , 79F
一路躺平是指不用中停或轉機吧
11/17 21:49, 79F
推
11/17 22:56, 1年前 , 80F
23000是美金啦 4個人 一個人近6000
11/17 22:56, 80F
→
11/18 02:53, 1年前 , 81F
EK的777商務不怎麼樣，我777跟A380商務都搭過，A380真
11/18 02:53, 81F
→
11/18 02:53, 1年前 , 82F
的爽！只是現在不會用它執飛了
11/18 02:53, 82F
推
11/18 03:54, 1年前 , 83F
EK勝在食物跟貴賓室 如果是A380還有機上酒吧 長榮贏在服
11/18 03:54, 83F
→
11/18 03:54, 1年前 , 84F
務吧 EK空服以亞洲的標準不及格
11/18 03:54, 84F
→
11/18 18:25, 1年前 , 85F
長榮商務有比其他家好在哪 都差不多啊
11/18 18:25, 85F
→
11/18 18:27, 1年前 , 86F
還是只是因為是台籍航空 會講中文比較親切0.0
11/18 18:27, 86F
推
11/18 22:05, 1年前 , 87F
長榮商務強在SOP執行的很徹底 不像某航都隨心所欲看空服
11/18 22:05, 87F
→
11/18 22:05, 1年前 , 88F
心情 對我就是在說花花 阿聯酋就是硬體很好軟體不行
11/18 22:05, 88F
→
11/19 00:26, 1年前 , 89F
帶電燈泡去真的很辛苦
11/19 00:26, 89F
推
11/19 10:02, 1年前 , 90F
EK空服雷的機率很高，要是自己英文強的話還無所謂，
11/19 10:02, 90F
→
11/19 10:02, 1年前 , 91F
不會英文又遇到雷的空服真的會被氣死
11/19 10:02, 91F
推
11/19 10:04, 1年前 , 92F
不過EK380的商務艙真的就一個爽字，又穩又舒服
11/19 10:04, 92F
推
11/19 12:32, 1年前 , 93F
380機艙空間大是天生優勢，靠窗位多了個置物空間很好
11/19 12:32, 93F
→
11/19 12:32, 1年前 , 94F
用
11/19 12:32, 94F
推
11/19 18:02, 1年前 , 95F
2萬/人 是啥意思？？
11/19 18:02, 95F
推
11/19 21:09, 1年前 , 96F
BR787的c艙搭起來很舒服 上禮拜剛搭過有驚豔到（跟之前7
11/19 21:09, 96F
→
11/19 21:09, 1年前 , 97F
7W的比的話）
11/19 21:09, 97F
‣ 更多 Jared9527 的文章
文章代碼(AID): #1ZT4xxZZ (Aviation)