Re: [問題] 請問駕駛艙擋風玻璃,不用貼隔熱紙

看板Aviation作者 (火星人當研究生)時間2年前 (2022/05/17 11:50), 編輯推噓4(403)
留言7則, 7人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sew (御風而行)》之銘言: : 我在機場候機室看停機坪的飛機 : 可以看到駕駛艙的機師 : 戰鬥機的座艙罩也是很明亮 : 在高空中紫外線照射下,為什麼不貼隔熱紙 工程師:誰會去用隔熱紙這種低階的玩意兒? 飛機的座艙玻璃需要要求透光度、霧度、光學角偏差、光學畸變、雙目視差、副像偏高、眩光等性能 而貼上隔熱紙時,這些性能都會下降,如果貼膜的製造工藝或貼膜的技術較差,這些性能至少會掉10%~70% 而且貼膜多半都是高分子材料,在高空紫外線的照射下非常容易劣化,整張隔熱膜都會起霧 所以如過要求座艙玻璃要有防眩光或是紫外線的能力,通常直接用鍍的 一般來說會使用CVD或PVD的方式,將氧化銦錫、金、銀等高反光度的金屬, 在玻璃上鍍上只有幾個原子的厚度,利用這一層極薄的金屬鍍膜,阻擋有害的光線。 https://fighterjetsworld.com/wp-content/uploads/2018/05/f-22-raptor-amber-cockpit1.jpg
不過像是乘客區的窗戶,就可以比較隨便,也可以用便宜的隔熱紙就好 -- 為什麼我們航太工程師要研發一台價值22億美金的飛機? 因為22億美元原來可以買700萬支步槍,並且殺死上千萬的人 但是一台價值22億的飛機太珍貴了,只能放在機棚裡吹冷氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.12.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1652759400.A.A77.html

05/17 11:56, 2年前 , 1F
戰鬥機和太空人面罩應該都是鍍的
05/17 11:56, 1F

05/17 12:43, 2年前 , 2F
所以乘客區的有貼隔熱紙?
05/17 12:43, 2F

05/17 13:03, 2年前 , 3F
787前艙擋風玻璃的金色反光可能代表有鍍膜
05/17 13:03, 3F

05/17 16:35, 2年前 , 4F
那請問到底可不可以帶冰塊?
05/17 16:35, 4F

05/17 17:30, 2年前 , 5F
大型的安全眼鏡鏡片
05/17 17:30, 5F

05/17 19:52, 2年前 , 6F
能防未解凍的雞肉嗎
05/17 19:52, 6F

05/18 08:02, 2年前 , 7F
專業回覆謝謝你
05/18 08:02, 7F
文章代碼(AID): #1YWnjeft (Aviation)
文章代碼(AID): #1YWnjeft (Aviation)