Re: [問題] 請問駕駛艙擋風玻璃,不用貼隔熱紙
※ 引述《sew (御風而行)》之銘言:
: 我在機場候機室看停機坪的飛機
: 可以看到駕駛艙的機師
: 戰鬥機的座艙罩也是很明亮
: 在高空中紫外線照射下,為什麼不貼隔熱紙
工程師:誰會去用隔熱紙這種低階的玩意兒?
飛機的座艙玻璃需要要求透光度、霧度、光學角偏差、光學畸變、雙目視差、副像偏高、眩光等性能
而貼上隔熱紙時,這些性能都會下降,如果貼膜的製造工藝或貼膜的技術較差,這些性能至少會掉10%~70%
而且貼膜多半都是高分子材料,在高空紫外線的照射下非常容易劣化,整張隔熱膜都會起霧
所以如過要求座艙玻璃要有防眩光或是紫外線的能力,通常直接用鍍的
一般來說會使用CVD或PVD的方式,將氧化銦錫、金、銀等高反光度的金屬,
在玻璃上鍍上只有幾個原子的厚度,利用這一層極薄的金屬鍍膜,阻擋有害的光線。
https://fighterjetsworld.com/wp-content/uploads/2018/05/f-22-raptor-amber-cockpit1.jpg
不過像是乘客區的窗戶,就可以比較隨便,也可以用便宜的隔熱紙就好
--
為什麼我們航太工程師要研發一台價值22億美金的飛機?
因為22億美元原來可以買700萬支步槍,並且殺死上千萬的人
但是一台價值22億的飛機太珍貴了,只能放在機棚裡吹冷氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.12.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1652759400.A.A77.html
推
05/17 11:56,
2年前
, 1F
05/17 11:56, 1F
推
05/17 12:43,
2年前
, 2F
05/17 12:43, 2F
→
05/17 13:03,
2年前
, 3F
05/17 13:03, 3F
推
05/17 16:35,
2年前
, 4F
05/17 16:35, 4F
→
05/17 17:30,
2年前
, 5F
05/17 17:30, 5F
→
05/17 19:52,
2年前
, 6F
05/17 19:52, 6F
推
05/18 08:02,
2年前
, 7F
05/18 08:02, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):