[新聞] 中國不復飛波音737 MAX：重大安全關切尚

看板Aviation作者 (大主教堤爾莉)時間3年前 (2021/03/01 22:54), 編輯推噓21(24推 3噓 16→)
留言43則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
[媒體名稱]中央社 [新聞日期]2021-03-01 [網址]https://www.cna.com.tw/news/acn/202103010208.aspx [內文] （中央社台北1日電） 針對波音737 MAX型客機復飛問題，中國民航局副局長董志毅今天說，中國民航局對 該型客機提出的重大安全關切尚未完全得到解決，因此，技術審查在中國尚未進入審定試 飛階段。 他說，中國民航局已經多次表達了復飛三原則，即飛機的設計修改必須獲得適航批准 ；駕駛員必須重新得到充分有效的訓練；兩起事故的調查結論必須是明確的，而且改進措 施必須是有效的。 董志毅說，波音737 MAX客機在中國停止商業運行後，中國民航局相關機構持續與美 國聯邦航空總署（FAA）和波音公司保持溝通和聯繫，並開展了「全面而深入的技術審查 工作」，「我們的合作是積極而有序推進的」。 董志毅今天下午在中國國務院新聞辦公室舉行的新聞發布會答覆美媒記者提問時，作 上述表示。 美國聯邦航空總署去年11月解除對波音737 MAX客機長達20個月的禁航令後，巴西、 加拿大、歐盟、英國等國陸續跟進；澳洲3天前成為亞太地區第一個解除禁航的國家。 2019年3月11日，衣索比亞航空一架波音737 MAX客機墜毀的隔天，中國民航局下令全 國航空公司停飛所有同型客機，成為全球第一個全面停飛的國家。 公開資料顯示，中國大陸共有96架該型飛機。多家中國民航公司為此已向波音求償。 （編輯：楊昇儒）1100301 [心得] 不知道各位認為中國大陸現在繼續禁飛737 MAX是政治操作還是技術問題？ 畢竟中國國航、中國東航、中國南航也買了不少架737 MAX 抑或者是要為自家的C919鋪路？大家說說自己的看法吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.79.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1614610489.A.D37.html
推
03/02 00:18, 3年前 , 1F
就...你知道的因素啊，還要問 XD
03/02 00:18, 1F
→
03/02 00:21, 3年前 , 2F
：你的飛機也長蟲
03/02 00:21, 2F
推
03/02 02:54, 3年前 , 3F
說真的我個人也不敢搭737max了
03/02 02:54, 3F
推
03/02 03:50, 3年前 , 4F
應該是技術問題吧
03/02 03:50, 4F
推
03/02 07:23, 3年前 , 5F
都有吧 不過FAA之前都把名聲賠進去了 監管謹慎一點也好
03/02 07:23, 5F
推
03/02 07:28, 3年前 , 6F
到時候很安全跟成本較低 就會偷偷復飛了啦 不過我個人
03/02 07:28, 6F
→
03/02 07:28, 3年前 , 7F
也是不敢坐就是了 波音自己亂搞在先的
03/02 07:28, 7F
噓
03/02 07:31, 3年前 , 8F
轉貼新聞洗文寫一段不痛不癢的敷衍心得.
03/02 07:31, 8F
噓
03/02 08:09, 3年前 , 9F
政治因素還要猜？垃圾國家只有政治優先好嗎？
03/02 08:09, 9F
→
03/02 10:16, 3年前 , 10F
不允許MAX的國家都是垃圾 咦？
03/02 10:16, 10F
推
03/02 10:59, 3年前 , 11F
某樓要不要先看看身分證上的國家目前是不是政治優先？
03/02 10:59, 11F
→
03/02 10:59, 3年前 , 12F
垃圾？
03/02 10:59, 12F
推
03/02 11:00, 3年前 , 13F
推中國務實，美國機構已經沒公信力了
03/02 11:00, 13F
推
03/02 11:03, 3年前 , 14F
又變成政治流刺網了，唉！(攤手)
03/02 11:03, 14F
→
03/02 12:01, 3年前 , 15F
安全（x） 政治（o)
03/02 12:01, 15F
推
03/02 14:40, 3年前 , 16F
其實不管是美國還是中國兩邊都有政治因素的影子
03/02 14:40, 16F
→
03/02 14:42, 3年前 , 17F
畢竟波音對美國來說也是「大到不能倒」的企業
03/02 14:42, 17F
→
03/02 15:32, 3年前 , 18F
波音也做軍火生意，去年已經被中國列入制裁名單了
03/02 15:32, 18F
→
03/02 15:34, 3年前 , 19F
不過是整個波音還是波音綜合國防系統集團就要看看了
03/02 15:34, 19F
→
03/02 15:37, 3年前 , 20F
如果要從政治講的話減少對波音的採購改向空巴來說
03/02 15:37, 20F
→
03/02 15:38, 3年前 , 21F
可以趁機討好法國
03/02 15:38, 21F
推
03/02 16:16, 3年前 , 22F
不然要怎麼展現我大919的威力!
03/02 16:16, 22F
推
03/02 19:24, 3年前 , 23F
737被檢查出有介殼蟲在裡面嗎？
03/02 19:24, 23F
推
03/02 21:41, 3年前 , 24F
飛安跟政治應該都有吧，終究波音最近出包率真的頗高
03/02 21:41, 24F
推
03/02 23:58, 3年前 , 25F
安全（o） 政治（o)
03/02 23:58, 25F
推
03/03 03:00, 3年前 , 26F
不飛就不飛
03/03 03:00, 26F
推
03/03 03:19, 3年前 , 27F
我OK，你先搭
03/03 03:19, 27F
→
03/03 13:26, 3年前 , 28F
這三原則有甚麼好政治不政治的? 這不是天經地義的嗎?
03/03 13:26, 28F
推
03/03 14:36, 3年前 , 29F
聽說在台灣也有機會搭到MAX台灣有機會搭到MAX嗎？
03/03 14:36, 29F
噓
03/03 15:01, 3年前 , 30F
飛機有蟲,謝謝指教
03/03 15:01, 30F
推
03/03 19:03, 3年前 , 31F
以前遠航和華航本來打算要737max，還好沒有買
03/03 19:03, 31F
推
03/03 20:57, 3年前 , 32F
那三原則很棒，就單純專業考量，有的人真的政治腦
03/03 20:57, 32F
→
03/03 21:33, 3年前 , 33F
哦哦所以那些復飛的民航單位不專業瞜
03/03 21:33, 33F
推
03/04 00:31, 3年前 , 34F
那台灣算專業還不專業？小心迴力標飛回來啊
03/04 00:31, 34F
推
03/04 08:50, 3年前 , 35F
以福斯汽車的柴油車詐欺案為例，美國的消費者(記得是）
03/04 08:50, 35F
→
03/04 08:50, 3年前 , 36F
獲得全賠。台灣呢？政府定調相信外國監管機關,沒了。
03/04 08:50, 36F
→
03/04 08:50, 3年前 , 37F
國力的強弱直接反映在政府行爲上。
03/04 08:50, 37F
推
03/04 13:54, 3年前 , 38F
別說福斯了，apple被消費者告多少次，台灣那時有拿到補
03/04 13:54, 38F
→
03/04 13:54, 3年前 , 39F
償的
03/04 13:54, 39F
推
03/05 05:22, 3年前 , 40F
台灣政府除了對某國很硬之外（雖然是大國），面對歐美日
03/05 05:22, 40F
→
03/05 05:22, 3年前 , 41F
都走不得罪人路線
03/05 05:22, 41F
推
03/05 23:23, 3年前 , 42F
中國就用中國的飛機飛就好
03/05 23:23, 42F
推
03/07 00:38, 3年前 , 43F
安全因素跟政治因素兩個都有吧
03/07 00:38, 43F
‣ 更多 Tearly605 的文章
文章代碼(AID): #1WFG0vqt (Aviation)