[新聞] 桃機第三航廈改設計 預算增160億遭交部退回

看板Aviation作者 (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^))時間4年前 (2020/02/13 08:07), 編輯推噓8(18推 10噓 25→)
留言53則, 38人參與, 4年前最新討論串1/1
[媒體名稱]　聯合新聞網 [新聞日期]　2020-02-13 00:17 [網址]　https://udn.com/news/story/7314/4340579 [內文] 桃機第三航廈改設計 預算增160億遭交部退回 變更改採簡約設計 估完工期再延1年 桃園機場第三航廈設計華麗，但施作成本過高導致三度流標，交通部要求桃機公司二月中 前交變更設計報告，交通部次長祁文中日前召開會議討論，據轉述，桃機提出三航廈變更 設計致完工期程又延後一年，且主體航廈增加近百億預算，總計畫增逾一六○億，交通部 不同意，並認為理由不夠充分，要求桃機再修正。 桃機公司昨表示，將修正內容後再提出。 桃機第三航廈主體工程因規模龐大、介面複雜，技術難度高，原預算為三九六億元，二○ 一八年八月與交通部研議後，十二月將原主體航廈工程標拆分為土建工程、機電工程，並 在去年一月九日獲行政院核定，總計畫經費從七四七億元增為七八九億元，其中主體航廈 土建工程預算約三四○億元、機電工程預算為一○八億元，完工期程則從二○二○年底延 至二○二三年底，二○二四年初試營運。 不過，三航廈主體工程日前面臨三度流標，交通部長林佳龍去年八月要求桃機在半年內提 出解決方案，並在不增加預算前提下採簡化設計。桃機本周向交通部提出簡化設計報告。 前天原訂林佳龍要召開此會議，但臨時要去行政院開會，改由祁文中召開會議並聽取簡報 ，林佳龍僅在會前聲明後就先離開，但表達對桃機報告不滿意。 「參考廠商報價及市況」增預算 交部不接受 據了解，桃機提出修正計畫，維持原來建築意象、但採簡約設計後，修正建設計畫預計增 加經費，連帶相關工程增加後，主體航廈增加近百億預算，總計畫增加逾一六○億，根據 桃機公司最新評估，第三航廈完工期至少延一年，可能二○二四年底完工，二○二五年初 試營運。 祁文中說，若預算超過原預算七八九億，必須要有具體理由、合理說明，交通部接受才能 協助向行政院爭取增加經費。 祁文中說，桃機不能用一個「參考廠商報價及市場狀況」就增加預算，若要採簡約設計， 採購策略、併標案等，單價、數量、材料、施工進度都應有具體說明，才能提出合格廠商 名單並送計畫書。 [心得] 只有１６０億這樣就不出、然後是１６０億的三點五倍的高鐵南沿 五百多億就二話不說馬上灑出來、這政府...... 跟我說2025？來看看是北海道新幹線先通車到札幌還是三航先蓋好 -- 　 ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥ 　 ◢◢█████◤◣ 吾乃轟動武林，驚動萬教，轟動樓頂，驚動樓 ◢ 　 ╔█●██●██╗ 腳，轟動阿公，驚動阿媽，絕無僅有，碩果僅 ◥ 　 ●██立省███● 存，前無古人，後無來者，無人不知，無人不 ◢ 　 ██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包！！....>○<.... █ 　 ◣◢█▅▅█▅▅▅█＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.102.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1581552420.A.DE6.html
→
02/13 08:14, 4年前 , 1F
遙遙無期的第三航廈
02/13 08:14, 1F
→
02/13 08:15, 4年前 , 2F
美美的幾場航廈真的去了
02/13 08:15, 2F
→
02/13 08:18, 4年前 , 3F
看到各種大灑幣卻沒錢蓋航廈真的無言
02/13 08:18, 3F
噓
02/13 08:20, 4年前 , 4F
高鐵南延~有腦的屏東人都不要了= =
02/13 08:20, 4F
推
02/13 08:30, 4年前 , 5F
有錢補助計程車沒錢蓋航廈 哈哈哈哈哈
02/13 08:30, 5F
→
02/13 08:34, 4年前 , 6F
平常最愛講臺灣海峽沒加蓋的覺青怎麼都不護航第三航廈
02/13 08:34, 6F
推
02/13 08:34, 4年前 , 7F
奇怪 亂增加預算本來就很奇怪 支持交通部
02/13 08:34, 7F
→
02/13 08:35, 4年前 , 8F
要加錢 理由是廠商說要更多錢 合理嗎？
02/13 08:35, 8F
→
02/13 08:36, 4年前 , 9F
未反對而反對 為支持而支持 才是民粹
02/13 08:36, 9F
推
02/13 08:36, 4年前 , 10F
沒錯啊 但其他就亂撒狂撒 這樣怎麼讓人信服
02/13 08:36, 10F
→
02/13 08:38, 4年前 , 11F
你連夜市都發抵用券 高鐵南延亂花的錢是這個幾倍你都花
02/13 08:38, 11F
→
02/13 08:39, 4年前 , 12F
而且你既然要拿掉屋頂那些當初幹嘛競標 哈哈哈哈哈
02/13 08:39, 12F
噓
02/13 08:59, 4年前 , 13F
更撒幣的是桃園鐵路立體化吧 多700多億
02/13 08:59, 13F
推
02/13 09:00, 4年前 , 14F
台灣價值
02/13 09:00, 14F
噓
02/13 09:11, 4年前 , 15F
就說鐵皮搭一搭就好
02/13 09:11, 15F
→
02/13 09:37, 4年前 , 16F
唉遙望
02/13 09:37, 16F
噓
02/13 09:54, 4年前 , 17F
花大錢蓋漂亮航廈實質效益是0，拿去蓋鐵路偶爾還能坐
02/13 09:54, 17F
噓
02/13 09:55, 4年前 , 18F
沒有寫利益怎麼分配 駁回！
02/13 09:55, 18F
→
02/13 10:00, 4年前 , 19F
有錢弄恆春機場 國門桃園機場卻不夠
02/13 10:00, 19F
→
02/13 10:01, 4年前 , 20F
真是笑話
02/13 10:01, 20F
→
02/13 10:15, 4年前 , 21F
振興抵用券的部分那去蓋機場還比較有用...攤販又沒在繳稅
02/13 10:15, 21F
推
02/13 10:19, 4年前 , 22F
恆春機場先廢掉覺青再來護航啦 一堆雙標仔
02/13 10:19, 22F
推
02/13 10:20, 4年前 , 23F
「參考廠商報價及市況」這理由當然不行給錢
02/13 10:20, 23F
推
02/13 10:39, 4年前 , 24F
其它亂灑錢是其它的事，但這檔歸這檔
02/13 10:39, 24F
噓
02/13 10:52, 4年前 , 25F
鐵皮搭一搭啦
02/13 10:52, 25F
推
02/13 10:57, 4年前 , 26F
國門都搞不好，還有鄉民說台灣有取代香港機場的能力？
02/13 10:57, 26F
噓
02/13 10:57, 4年前 , 27F
你的稅金不在乎但是我在乎
02/13 10:57, 27F
推
02/13 11:01, 4年前 , 28F
應該問的是 當初到底怎麼評選的 造價根本亂估
02/13 11:01, 28F
→
02/13 11:10, 4年前 , 29F
才160都不要...是要延更久嗎
02/13 11:10, 29F
→
02/13 11:23, 4年前 , 30F
說真的花錢蓋外觀 真的沒CP值 鐵皮再著色就好
02/13 11:23, 30F
推
02/13 11:55, 4年前 , 31F
T3已經迫在眉睫了還被擋預算 反觀不重要還大灑幣的
02/13 11:55, 31F
→
02/13 11:55, 4年前 , 32F
高鐵南延案 真諷刺
02/13 11:55, 32F
噓
02/13 12:10, 4年前 , 33F
可悲政府 花大錢送給旅遊業 沒錢蓋好門面
02/13 12:10, 33F
→
02/13 12:13, 4年前 , 34F
隨便啦
02/13 12:13, 34F
→
02/13 12:14, 4年前 , 35F
高鐵南延跟恆春機場對屏東來講是不必要的建設
02/13 12:14, 35F
→
02/13 12:16, 4年前 , 36F
身為主管機關，退件個幾次也是很合理的
02/13 12:16, 36F
推
02/13 12:22, 4年前 , 37F
不是當初馬政府信誓旦旦說他編的預算夠？結果呵呵
02/13 12:22, 37F
推
02/13 12:56, 4年前 , 38F
多拖N年 v.s 蓋Costco選一個囉～我猜以這次交通部的尿
02/13 12:56, 38F
→
02/13 12:56, 4年前 , 39F
性大概會多拖N年最後還是蓋成Costco（選我正解
02/13 12:56, 39F
推
02/13 13:10, 4年前 , 40F
一延再延～預算增加再增加～
02/13 13:10, 40F
推
02/13 13:26, 4年前 , 41F
我們的政府很有錢呀（笑），只是都撒在不對的地方
02/13 13:26, 41F
→
02/13 13:26, 4年前 , 42F
而已
02/13 13:26, 42F
推
02/13 16:17, 4年前 , 43F
當作世界奇觀在蓋了
02/13 16:17, 43F
推
02/13 16:17, 4年前 , 44F
學沖繩之前的LCC鐵皮屋吧
02/13 16:17, 44F
→
02/13 19:08, 4年前 , 45F
大概再200億2030應該可以完成....讚！
02/13 19:08, 45F
推
02/14 01:27, 4年前 , 46F
機場醜成這樣 民進黨政府也一樣再搞笑 錢都花在新潮流
02/14 01:27, 46F
→
02/14 01:27, 4年前 , 47F
網軍了嗎
02/14 01:27, 47F
→
02/14 21:24, 4年前 , 48F
一家廠商說多160才合理 那如果10家都說160那你漲不漲
02/14 21:24, 48F
→
02/14 21:26, 4年前 , 49F
現在公共工程要拜託"才"願意領標勒傻子一堆科技可以蓋
02/14 21:26, 49F
→
02/14 21:26, 4年前 , 50F
來投你大到不小心會倒的公共工程勒
02/14 21:26, 50F
噓
02/15 00:43, 4年前 , 51F
我說加就加～ 加好加滿
02/15 00:43, 51F
推
02/15 11:58, 4年前 , 52F
上面那些增加預算無所謂的真噁
02/15 11:58, 52F
噓
02/20 20:00, 4年前 , 53F
噓政府 噓交通部
02/20 20:00, 53F
‣ 更多 chart 的文章
文章代碼(AID): #1UH9Catc (Aviation)