[分享] 上海浦東新的擴建航廈：衛星廳

看板Aviation作者 (天然呆粉圓)時間4年前 (2019/11/01 19:15), 4年前編輯推噓25(26推 1噓 30→)
留言57則, 24人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 前兩天進出浦東機場，都是透過新的航廈，想說怎麼這麼新 後來問了免稅店的店員才知道原來今年九月才正式啟用 稱之新航廈不太準確，因為只提供候機、接機的服務 安檢、出入關還是得坐專屬的捷運系統 相關新聞：https://reurl.cc/A12K4p 節錄重點： 1. 新增90個登機口，讓飛機靠橋率從50%提高到90%，未來旅客幾乎不用再搭接駁車登機 （有五個登機口可停靠A380） 2. 衛星廳來往第一、二航站則有專屬捷運系統，單趟僅需花兩分半 心得： 1. 挑高空間、新穎設計、採光良好 2. 免稅店及大部分餐廳都已正式營運了 3. 往來航廈的捷運在接人、放人使用不同邊的門，分流不錯 4. 候機區的充電非常方便～ 5. 省時部分有待商榷： 空間蠻大的，從空橋走到搭捷運區、等車、搭車三分鐘、走一段路到入關處 可能也要20-30分鐘了.... 但確實整體不擁擠，體驗還不錯 6. 目前好像是劃分了部分的國際航線跟港澳台航線到這個地方 附上一些照片： 衛星廳 https://i.imgur.com/OUTPTE5.jpg
https://i.imgur.com/K8oCxkN.jpg
https://i.imgur.com/Vd5UGSy.jpg
候機區 https://i.imgur.com/B4YQVnN.jpg
https://i.imgur.com/KiALy9a.jpg
https://i.imgur.com/vgAiETT.jpg
https://i.imgur.com/e7Z9WGm.jpg
https://i.imgur.com/c3Otcn0.jpg
月台（左右兩邊都可至衛星廳，from第二航廈） https://i.imgur.com/ksY9kQs.jpg
列車內 https://i.imgur.com/JZfF0GF.jpg
人家三年就蓋好了，桃園的第三航廈..... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.62.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1572606942.A.B34.html ※ 編輯: t33682 (111.71.62.224 臺灣), 11/01/2019 19:16:56
推
11/01 19:26, 4年前 , 1F
人家一個一個快速蓋好 我們?XDD
11/01 19:26, 1F
→
11/01 19:27, 4年前 , 2F
三年一個航廈算什麼 一個機場也是三年蓋好
11/01 19:27, 2F
推
11/01 19:33, 4年前 , 3F
反觀
11/01 19:33, 3F
推
11/01 19:35, 4年前 , 4F
太平洋真的沒有加蓋
11/01 19:35, 4F
推
11/01 20:28, 4年前 , 5F
人家蓋機場和航廈的效率真的高建設就是快啊，只要扯中國
11/01 20:28, 5F
→
11/01 20:28, 4年前 , 6F
就說太平洋沒加蓋，
11/01 20:28, 6F
推
11/01 20:36, 4年前 , 7F
沒錯 講那種莫名其妙的話 根本沒辦法解決問題 就是這
11/01 20:36, 7F
→
11/01 20:36, 4年前 , 8F
種心態 台灣才那麼慘不會進步
11/01 20:36, 8F
推
11/01 20:39, 4年前 , 9F
每次都太平洋沒加蓋 就算不拿中國比 臺灣對照日韓美一
11/01 20:39, 9F
→
11/01 20:40, 4年前 , 10F
樣蓋超慢 不要再用中國來掩飾臺灣做不好的部份
11/01 20:40, 10F
→
11/01 20:40, 4年前 , 11F
這種爛心態遲早害死臺灣 現在身邊還出現臺灣跟東南亞比
11/01 20:40, 11F
→
11/01 20:41, 4年前 , 12F
已經很好了的言論 不知道心態是什麼 被新加坡跟南韓海
11/01 20:41, 12F
→
11/01 20:41, 4年前 , 13F
需要人民幣204億啊...
11/01 20:41, 13F
→
11/01 20:41, 4年前 , 14F
放就越比越爛 完全不想追上去 難怪越來越慘
11/01 20:41, 14F
→
11/01 20:42, 4年前 , 15F
還有 是臺灣海峽好嗎 太平洋是到美國去
11/01 20:42, 15F
→
11/01 20:42, 4年前 , 16F
話說這麼大的衛星廳（90個gate），也許應該分設東西兩個電
11/01 20:42, 16F
→
11/01 20:42, 4年前 , 17F
車站，以縮短步行距離
11/01 20:42, 17F
推
11/01 21:52, 4年前 , 18F
嘻，蓋一堆華麗外表的建築也沒看到有人想移民過去
11/01 21:52, 18F
推
11/01 22:00, 4年前 , 19F
但是一堆人想要去賺錢啊呵呵
11/01 22:00, 19F
推
11/01 22:02, 4年前 , 20F
終於 每次去上海幾乎都停遠端
11/01 22:02, 20F
推
11/01 22:29, 4年前 , 21F
柏林布蘭登堡機場表示：
11/01 22:29, 21F
→
11/01 22:30, 4年前 , 22F
原來台灣海峽與東海不是太平洋的一部份？ XD
11/01 22:30, 22F
推
11/01 22:42, 4年前 , 23F
拿那種不用管土地徵收的來比...
11/01 22:42, 23F
→
11/01 22:46, 4年前 , 24F
沒錯啊.嚮往人家制度就自己游過去.為何要拉一群人跟你一
11/01 22:46, 24F
→
11/01 22:46, 4年前 , 25F
樣.歐美很多城市根本反對經濟發展.政府要建設.人民否決
11/01 22:46, 25F
推
11/01 23:14, 4年前 , 26F
對岸徵收土地才大方，朋友在陸家嘴有不到10坪的土地，政
11/01 23:14, 26F
→
11/01 23:14, 4年前 , 27F
府強制徵收去都更，不但補給你兩套惠南鎮的新房，再給一
11/01 23:14, 27F
→
11/01 23:14, 4年前 , 28F
筆現金，每月額外補貼你好幾千人民幣租房費，直到新房蓋
11/01 23:14, 28F
→
11/01 23:14, 4年前 , 29F
好為止，兩年過去了新家都在裝潢了
11/01 23:14, 29F
推
11/01 23:16, 4年前 , 30F
另一個朋友杭州老家也準備要被徵收了，他們可樂意被國家
11/01 23:16, 30F
→
11/01 23:16, 4年前 , 31F
徵收土地的，國家付得起錢，精華地段補貼的都夠讓你當包
11/01 23:16, 31F
→
11/01 23:16, 4年前 , 32F
租公了，馬上翻身
11/01 23:16, 32F
噓
11/01 23:17, 4年前 , 33F
有$徵收土地根本不是問題，問題就是我們國家沒錢
11/01 23:17, 33F
※ 編輯: t33682 (111.71.62.224 臺灣), 11/02/2019 00:00:50
推
11/02 00:24, 4年前 , 34F
國家怎麼可能沒錢??重點是部份的人獅子大開口才是主因
11/02 00:24, 34F
→
11/02 00:26, 4年前 , 35F
再加上政府根本不重視...要是重視搞不好早就已經處理完畢了
11/02 00:26, 35F
→
11/02 00:43, 4年前 , 36F
pvg好像這樣就有160個橋了，終於是不那麼短缺了
11/02 00:43, 36F
推
11/02 01:39, 4年前 , 37F
這麼說 pvg 出境之後終於可以靠衛星廳互通了嗎？
11/02 01:39, 37F
推
11/02 01:49, 4年前 , 38F
反觀民主台灣
11/02 01:49, 38F
推
11/02 03:17, 4年前 , 39F
快 好 便宜 不可能三者全拿 其實桃機T3要快要好 砸錢就
11/02 03:17, 39F
→
11/02 03:18, 4年前 , 40F
對了 只是機場航廈不像到處拉捷運高鐵一樣有票 準備被
11/02 03:18, 40F
→
11/02 03:18, 4年前 , 41F
犧牲吧
11/02 03:18, 41F
推
11/02 05:19, 4年前 , 42F
這樣比較有失公平，人家土地是國有說徵收就徵而且還有
11/02 05:19, 42F
→
11/02 05:19, 4年前 , 43F
可用空地，工程費用有國有無上限貸款，建築不用抗震(
11/02 05:19, 43F
→
11/02 05:19, 4年前 , 44F
要不要抗颱風不知)，台灣建築先天就註定比非地震帶國
11/02 05:19, 44F
→
11/02 05:19, 4年前 , 45F
家複雜，舉個地震帶上的新航廈例子才準吧
11/02 05:19, 45F
→
11/02 06:21, 4年前 , 46F
我比較好奇他們施工標的招標過程
11/02 06:21, 46F
推
11/02 13:16, 4年前 , 47F
跟什麼事情都要馬維拉一樣
11/02 13:16, 47F
推
11/02 21:22, 4年前 , 48F
推
11/02 21:22, 48F
推
11/03 00:28, 4年前 , 49F
終於不用坐接駁車了 桃機目前也不是徵收的問題啊
11/03 00:28, 49F
推
11/03 00:29, 4年前 , 50F
現在上海人多希望被徵收啊 連徵二代這名詞都出來了
11/03 00:29, 50F
推
11/03 01:45, 4年前 , 51F
至少中國在公共建設都做很好，做給「大家」看，台灣呢
11/03 01:45, 51F
→
11/03 01:45, 4年前 , 52F
？蜻蜓點水，好像有蓋就好了。
11/03 01:45, 52F
→
11/03 04:49, 4年前 , 53F
諸多都指向預算的多寡
11/03 04:49, 53F
推
11/03 11:22, 4年前 , 54F
很愛拿共產國家來比 XD
11/03 11:22, 54F
推
11/04 15:00, 4年前 , 55F
寧願拿來蓋蚊子鐵路 垃圾風車 也不願把桃機建設好
11/04 15:00, 55F
推
11/07 00:31, 4年前 , 56F
說一個事實，現在大陸土地徵收很多人要，另外招標大多
11/07 00:31, 56F
→
11/07 00:31, 4年前 , 57F
都是國企在做，過程沒那麼重要
11/07 00:31, 57F
‣ 更多 t33682 的文章
文章代碼(AID): #1Tl1FUiq (Aviation)
‣ 更多 t33682 的文章
文章代碼(AID): #1Tl1FUiq (Aviation)