Re: [新聞] 航空業是否制定罷工預告期？勞動部座談討論

看板Aviation作者malone47 (haha)時間4年前 (2019/07/31 00:07)推噓3(4推 1噓 16→)

留言21則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

這次長榮空服17天的罷工給長榮帶來27億的損失已經證明不需要突襲式的罷工也可以給資方帶來很大的損失但是某個FB社團, 對於罷工預告期卻非常的反對甚至有人說早就有預告會罷工, 目前聽到兩種說法: 1. 兩年前就已經預告 (從第一次勞資協商開始算) 2. 4/25預告罷工投票, 5/13開始投票, 6/7投票通過 6/20罷工, 已有兩個月預告該社團人士認為資方應該善盡告知責任那麼當長榮告知旅客 "可能" 會罷工時, 旅客若還買票, 是旅客要自行負責嗎?? 所以這次6/20的旅客都是要自己負責嗎??? (報紙有報過罷工消息) 還是說長榮應該把4/25預告罷工投票開始就視罷工開始?? 從這天開始停飛?? 希望該社團的人可以回答一下這個問題這次突襲式的罷工, 工會就是犧牲當日旅客的權益來取得自己的利益留下爛攤讓地勤在第一線面對憤怒的旅客竟然好意思派人去跟地勤舉牌要"化解"對立, 提著油桶滅火, 讓人嘆為觀止整個17天的罷工, 工會的無能顯露無遺, 既沒替空服爭取到權益 150元不會算, 第一條都還沒談完就要罷工,造成全台相關業者92億的損失竟然還可以一個人兩塊招牌, 一邊罷工, 一邊用資方的錢替地勤要求罷工出勤津貼這次應該要好好檢討, 罷工預告期一定要立法像這樣的工會應該要有法源可以處理另外這次罷工後, 只有一位郝明義先生認真的去了解空姐的訴求希望這個社團的人士也多多學習, 不要只是躲在同溫層講些自以為提升勞權的發言, 卻沒實際替這些空姐說真正該說的話 https://www.ettoday.net/news/20190711/1487446.htm https://udn.com/news/story/7241/3889967 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.251.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1564502841.A.F98.html ※ 編輯: malone47 (61.228.251.244 臺灣), 07/31/2019 00:07:49

噓

cityhunter04

07/31 09:18, 4年前 , 1^F

07/31 09:18, 1^F

→

cityhunter04

07/31 09:18, 4年前 , 2^F

07/31 09:18, 2^F

弄員工的是工會喔你去看看郝明義先生文章, 請問空服員需要被解決的問題有在八大訴求哪一條 6/20勞資談判時, 對於資方有說日支費哪一站不夠用, 都可以提出來談請問資方哪裡要弄勞工??? 資方問工會150元怎麼算, 工會算不出來就翻桌罷工 17天總計造成相關業者92億的損失, 爭取的權益的是6/20就可以談到的請問是誰在弄空服員??

→

ayutakako

07/31 10:02, 4年前 , 3^F

07/31 10:02, 3^F

→

ayutakako

07/31 10:03, 4年前 , 4^F

07/31 10:03, 4^F

17天長榮停飛了1439個班次總計虧損約27億, 營收較去年六月減少18% 這是17天累計的虧損, 不是6/20當天的... 也就是說你只要預告要罷工這麼久停飛的班次就是這麼多虧損應該也不會差太多

→

xbearboy

07/31 10:11, 4年前 , 5^F