[新聞] 桃機三航廈工程 有如「台灣版東奧主場館

看板Aviation作者 (LIN9)時間4年前 (2019/07/29 06:20), 編輯推噓3(7412)
留言23則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞來源:聯合 新聞標題:桃機三航廈工程 有如「台灣版東奧主場館」 新聞內容: 2019-07-28 23:23聯合報 記者陳宛茜、侯俐安╱即時報導 桃機三航廈的修改設計風波,被建築界比喻為「台灣版東京奧運主場館」。建築師呂欽文 認為,桃機是國家門面和國際級機場,開國際競圖無可厚非。建築師邱文傑則認為,問題 不在於找國際大師,而是政府選了國際大師進場後,「有沒有解決問題的能力和態度」。 東奧主場館2012年所選出的競圖首獎,是普立茲克獎得主札哈哈蒂的設計。但她得標後提 出的造價飆破2500億日圓,比最初的估算高出1倍,也超過政府所設的經費上限1550億日 圓,引發輿論抨擊。日本首相安倍晉三斷然決定重新舉辦國際競圖,最後由日本建築師隈 研吾勝出,造價為1490億日圓,符合預算。 邱文傑認為,解決桃機三航困境的方式不只修改屋頂設計,也包括分割發包工期。比方先 做2/3的工程、先行啟用,餘下1/3等預算到位再進行,但這也涉及變更設計。 事實上,9年前桃園機場第一航廈進行改建時,也曾因民航局在未獲設計者同意下,片面 決定改動機場設計,要求施工單位取消拆掉1樓屋頂的雨庇,連帶影響團紀彥設計的波浪 狀玻璃帷幕屋頂,而這是一航改建計畫中最重要的視覺亮點。此一變更也跟當時民航局希 望縮短工期有關。當時設計者日本建築師團紀彥緊急抵台提出抗議,認為桃機是國家門面 ,更動設計「徵求全民公評」。 團紀彥認為,桃園機場是動見觀瞻的「國家門面」、影響台灣未來30年的形象,設計該不 該改動,「應該交給全民一起決定」。他因此公開設計圖,接受全民公評。他曾感慨地向 本報表示,「台灣有好的設計師、好的施工團隊,卻缺乏好的平台,讓民眾監督公共建築 的營造過程。」 當時在團紀彥旗下工作的建築師王銘顯,如今已獨當一面、成立自己的事務所。他回憶當 年,團紀彥是抱著「被開除」的決心提出抗議,但公開設計圖後獲輿論支持,民航局也從 善如流,雙方各退一步,稍微更動設計後完成作品。 新聞網址:https://reurl.cc/kxe0L -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.148.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1564352456.A.FAC.html

07/29 06:27, 4年前 , 1F
然後蓋不出來變笑話
07/29 06:27, 1F

07/29 06:49, 4年前 , 2F
給全民決定?蓋不出來或追加預算都是全民的錯囉
07/29 06:49, 2F

07/29 07:16, 4年前 , 3F
蓋不出來的跟沒畫一樣
07/29 07:16, 3F

07/29 07:36, 4年前 , 4F
這種文章真的免了
07/29 07:36, 4F

07/29 08:13, 4年前 , 5F
邱文傑是誰阿? 我怎麼沒聽過這路人??
07/29 08:13, 5F

07/29 08:29, 4年前 , 6F
鐵皮屋蓋一蓋就好
07/29 08:29, 6F

07/29 09:41, 4年前 , 7F
先三航廈目標先定出來,再定細節吧.什麼都顧= 什麼都不顧
07/29 09:41, 7F

07/29 09:50, 4年前 , 8F
一航二航漏水漏糞水可以一起修嗎
07/29 09:50, 8F

07/29 10:04, 4年前 , 9F
之前的資料都說2018 三航廈投入營運 (結果一切是圖而已)
07/29 10:04, 9F

07/29 10:26, 4年前 , 10F
民國2018年一定沒問題的(握拳)
07/29 10:26, 10F

07/29 10:42, 4年前 , 11F
規模差很多好嗎'
07/29 10:42, 11F

07/29 11:19, 4年前 , 12F
邱文傑就921博物館建築師
07/29 11:19, 12F

07/29 11:22, 4年前 , 13F
應該把國際競圖排除在制式的預算編列中 不然不准國際競
07/29 11:22, 13F

07/29 11:22, 4年前 , 14F
圖 來台灣設計的國外建築師沒有一個不告政府的
07/29 11:22, 14F

07/29 11:26, 4年前 , 15F
上個月文化部跟衛武營建築師打輸官司還是不願意給變更設
07/29 11:26, 15F

07/29 11:26, 4年前 , 16F
計費 繼續上訴 連最重視文創的文化部都這樣了 其他單位
07/29 11:26, 16F

07/29 11:26, 4年前 , 17F
更不用說
07/29 11:26, 17F

07/29 11:51, 4年前 , 18F
我以為是台北市要吃大便的議員?
07/29 11:51, 18F

07/29 14:12, 4年前 , 19F
大家都不想負責,拖拖拖
07/29 14:12, 19F

07/29 21:01, 4年前 , 20F
不是多次流標嗎?
07/29 21:01, 20F

08/01 01:35, 4年前 , 21F
台灣根本沒有充分的專業廠商可以做好嗎...國際競圖是
08/01 01:35, 21F

08/01 01:36, 4年前 , 22F
想搞死誰?而且根本就沒有足夠的執行預算,才只好一
08/01 01:36, 22F

08/01 01:36, 4年前 , 23F
直流標啊!
08/01 01:36, 23F
文章代碼(AID): #1TFX_8-i (Aviation)