[新聞] 桃機三航廈工程 有如「台灣版東奧主場館」
新聞來源:聯合
新聞標題:桃機三航廈工程 有如「台灣版東奧主場館」
新聞內容:
2019-07-28 23:23聯合報 記者陳宛茜、侯俐安╱即時報導
桃機三航廈的修改設計風波,被建築界比喻為「台灣版東京奧運主場館」。建築師呂欽文
認為,桃機是國家門面和國際級機場,開國際競圖無可厚非。建築師邱文傑則認為,問題
不在於找國際大師,而是政府選了國際大師進場後,「有沒有解決問題的能力和態度」。
東奧主場館2012年所選出的競圖首獎,是普立茲克獎得主札哈哈蒂的設計。但她得標後提
出的造價飆破2500億日圓,比最初的估算高出1倍,也超過政府所設的經費上限1550億日
圓,引發輿論抨擊。日本首相安倍晉三斷然決定重新舉辦國際競圖,最後由日本建築師隈
研吾勝出,造價為1490億日圓,符合預算。
邱文傑認為,解決桃機三航困境的方式不只修改屋頂設計,也包括分割發包工期。比方先
做2/3的工程、先行啟用,餘下1/3等預算到位再進行,但這也涉及變更設計。
事實上,9年前桃園機場第一航廈進行改建時,也曾因民航局在未獲設計者同意下,片面
決定改動機場設計,要求施工單位取消拆掉1樓屋頂的雨庇,連帶影響團紀彥設計的波浪
狀玻璃帷幕屋頂,而這是一航改建計畫中最重要的視覺亮點。此一變更也跟當時民航局希
望縮短工期有關。當時設計者日本建築師團紀彥緊急抵台提出抗議,認為桃機是國家門面
,更動設計「徵求全民公評」。
團紀彥認為,桃園機場是動見觀瞻的「國家門面」、影響台灣未來30年的形象,設計該不
該改動,「應該交給全民一起決定」。他因此公開設計圖,接受全民公評。他曾感慨地向
本報表示,「台灣有好的設計師、好的施工團隊,卻缺乏好的平台,讓民眾監督公共建築
的營造過程。」
當時在團紀彥旗下工作的建築師王銘顯,如今已獨當一面、成立自己的事務所。他回憶當
年,團紀彥是抱著「被開除」的決心提出抗議,但公開設計圖後獲輿論支持,民航局也從
善如流,雙方各退一步,稍微更動設計後完成作品。
新聞網址:https://reurl.cc/kxe0L
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.148.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1564352456.A.FAC.html
噓
07/29 06:27,
4年前
, 1F
07/29 06:27, 1F
噓
07/29 06:49,
4年前
, 2F
07/29 06:49, 2F
噓
07/29 07:16,
4年前
, 3F
07/29 07:16, 3F
噓
07/29 07:36,
4年前
, 4F
07/29 07:36, 4F
推
07/29 08:13,
4年前
, 5F
07/29 08:13, 5F
推
07/29 08:29,
4年前
, 6F
07/29 08:29, 6F
→
07/29 09:41,
4年前
, 7F
07/29 09:41, 7F
推
07/29 09:50,
4年前
, 8F
07/29 09:50, 8F
推
07/29 10:04,
4年前
, 9F
07/29 10:04, 9F
推
07/29 10:26,
4年前
, 10F
07/29 10:26, 10F
推
07/29 10:42,
4年前
, 11F
07/29 10:42, 11F
→
07/29 11:19,
4年前
, 12F
07/29 11:19, 12F
→
07/29 11:22,
4年前
, 13F
07/29 11:22, 13F
→
07/29 11:22,
4年前
, 14F
07/29 11:22, 14F
→
07/29 11:26,
4年前
, 15F
07/29 11:26, 15F
→
07/29 11:26,
4年前
, 16F
07/29 11:26, 16F
→
07/29 11:26,
4年前
, 17F
07/29 11:26, 17F
→
07/29 11:51,
4年前
, 18F
07/29 11:51, 18F
推
07/29 14:12,
4年前
, 19F
07/29 14:12, 19F
→
07/29 21:01,
4年前
, 20F
07/29 21:01, 20F
→
08/01 01:35,
4年前
, 21F
08/01 01:35, 21F
→
08/01 01:36,
4年前
, 22F
08/01 01:36, 22F
→
08/01 01:36,
4年前
, 23F
08/01 01:36, 23F