Re: [新聞] 長榮航地勤爭津貼 15日調解

看板Aviation作者 (法恩)時間6年前 (2019/07/09 00:45), 編輯推噓6(8推 2噓 13→)
留言23則, 12人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
看到有幾則推文好像覺得地勤也要罷工了 跟「地勤罷工為什麼要扯廖廖」 覺得還是另外回一篇比較明顯 1.「桃園市空服員職業工會」 跟 「長榮企業工會」的幹部是同一群人 2.這次向長榮提出需求的是「長榮企業工會」 3.地勤基本上加入的不是「長榮企業工會」而是「長榮關係企業工會」 也就是 地勤加入人數較多的「長榮關係企業工會」根本沒有對長榮提出要求 而是廖廖的「長榮企業工會」又跑來找長榮麻煩 我看是吵輸所以想換個方式來鬧啦(′‧ω‧‵) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.177.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562604346.A.97F.html
→
07/09 00:47, 6年前 , 1F
所以應該要修法規定企業工會數量
07/09 00:47, 1F
→
07/09 00:47, 6年前 , 2F
同時兩個企業工會是哪招
07/09 00:47, 2F
→
07/09 00:49, 6年前 , 3F
一個長榮，各自表述
07/09 00:49, 3F
推
07/09 00:50, 6年前 , 4F
罷不成的啦，罷工要投票門檻的，空服跟著他們已經慘成
07/09 00:50, 4F
→
07/09 00:50, 6年前 , 5F
這樣了，地勤怎麼可能跟她們出來
07/09 00:50, 5F
→
07/09 00:50, 6年前 , 6F
所以我說就是來找麻煩的
07/09 00:50, 6F
推
07/09 00:53, 6年前 , 7F
長榮有大麻煩了QQ
07/09 00:53, 7F
推
07/09 00:55, 6年前 , 8F
一個工會沒有會員支持，不過就是紙老虎
07/09 00:55, 8F
推
07/09 00:56, 6年前 , 9F
幫地勤要福利結果空服罷工的展開，我到底看了什麼
07/09 00:56, 9F
推
07/09 01:03, 6年前 , 10F
謝謝你出來發一篇文 不然看到有人嗆想罷工自己把扯廖
07/09 01:03, 10F
→
07/09 01:03, 6年前 , 11F
幹嘛真的黑人問號欸 應該是廖想刷存在感自己刷扯地勤
07/09 01:03, 11F
→
07/09 01:03, 6年前 , 12F
幹嘛
07/09 01:03, 12F
→
07/09 01:05, 6年前 , 13F
有認真看完推文應該不會誤會，但是指看本文可能會漏掉
07/09 01:05, 13F
→
07/09 01:05, 6年前 , 14F
為了避免不必要的混亂我覺得講清楚比較快XD
07/09 01:05, 14F
→
07/09 01:06, 6年前 , 15F
就有太多不明事理就瞎挺的
07/09 01:06, 15F
推
07/09 01:25, 6年前 , 16F
被這種工運蟑螂纏上真的很倒楣
07/09 01:25, 16F
推
07/09 02:44, 6年前 , 17F
這人真噁心
07/09 02:44, 17F
噓
07/09 07:36, 6年前 , 18F
垃圾工會 垃圾政客
07/09 07:36, 18F
→
07/09 07:49, 6年前 , 19F
罷不起來啦
07/09 07:49, 19F
推
07/09 07:53, 6年前 , 20F
07/09 07:53, 20F
噓
07/09 07:55, 6年前 , 21F
黑臉白臉都是同一個「廖以勤」
07/09 07:55, 21F
→
07/09 07:55, 6年前 , 22F
請選擇：別人筆誤？人格分裂？帳號被盜？反正就是要
07/09 07:55, 22F
→
07/09 07:55, 6年前 , 23F
搞？
07/09 07:55, 23F
‣ 更多 kudoshaki 的文章
文章代碼(AID): #1T8tCwb_ (Aviation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kudoshaki 的文章
文章代碼(AID): #1T8tCwb_ (Aviation)