[新聞] 航空業3年3罷工 學者建議預告期10至14天陸海空適用
航空業3年3罷工 學者建議預告期10至14天陸海空適用
2019/07/07
（中央社記者汪淑芬台北7日電）桃園市空服員職業工會發動的長榮空服罷工落幕，台灣
航空業3年發生3次罷工，開南大學空運管理學系副教授盧衍良今天建議，訂10至14天罷工
預告期，陸海空交通運輸事業一體適用。
盧衍良受訪表示，長榮航空勞資爭議罷工雖然落幕，但仍遺留若干問題需要勞動部苦民所
苦，盡速推動修法，最重要就是罷工預告期。
盧衍良指出，這次長榮航空勞資協商雖有討論罷工預告期，但並未列入團體協約中，旅客
權益的保障其實並沒有解決。交通運輸事業一旦啟動罷工，必然直接衝擊龐大旅客，建議
全面性檢視法規，陸海空交通運輸事業一體適用。
台灣航空業3年已發生3次罷工，盧衍良說，從這3次罷工來看，罷工預告期存在與否，並
不會減輕業者的損失與傷害，但卻能夠讓民眾應變空間提早。
盧衍良實際觀察這次長榮空服罷工後，長榮航空位在台北市長安東路的台北辦事處狀況，
旅客因應罷工須簽轉數日後的機票，人潮在前7天為最高峰，幾乎每人需要等待4到5個鐘
頭以上才能辦妥，但到了第10天，人潮顯著減少，呈現零星辦理旅客。
盧衍良認為，考量經營規模與淡旺季因素，建議包含航空在內交通運輸的預告期，至少在
10至14天以上為妥。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907070102.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562575663.A.BEB.html
推
07/08 16:50,
4年前
, 1F
07/08 16:50, 1F
推
07/08 16:54,
4年前
, 2F
07/08 16:54, 2F
推
07/08 16:58,
4年前
, 3F
07/08 16:58, 3F
→
07/08 16:59,
4年前
, 4F
07/08 16:59, 4F
推
07/08 17:58,
4年前
, 5F
07/08 17:58, 5F
推
07/08 18:41,
4年前
, 6F
07/08 18:41, 6F
推
07/08 19:02,
4年前
, 7F
07/08 19:02, 7F
→
07/08 19:02,
4年前
, 8F
07/08 19:02, 8F
→
07/08 19:03,
4年前
, 9F
07/08 19:03, 9F
推
07/08 19:24,
4年前
, 10F
07/08 19:24, 10F
推
07/08 20:08,
4年前
, 11F
07/08 20:08, 11F
→
07/08 20:08,
4年前
, 12F
07/08 20:08, 12F
→
07/08 20:08,
4年前
, 13F
07/08 20:08, 13F
推
07/08 20:27,
4年前
, 14F
07/08 20:27, 14F
→
07/08 20:33,
4年前
, 15F
07/08 20:33, 15F
推
07/08 21:20,
4年前
, 16F
07/08 21:20, 16F
→
07/08 21:20,
4年前
, 17F
07/08 21:20, 17F
→
07/08 21:21,
4年前
, 18F
07/08 21:21, 18F
→
07/08 21:21,
4年前
, 19F
07/08 21:21, 19F
→
07/08 21:22,
4年前
, 20F
07/08 21:22, 20F
→
07/08 21:22,
4年前
, 21F
07/08 21:22, 21F
推
07/08 23:19,
4年前
, 22F
07/08 23:19, 22F
→
07/08 23:54,
4年前
, 23F
07/08 23:54, 23F
推
07/08 23:54,
4年前
, 24F
07/08 23:54, 24F
→
07/08 23:54,
4年前
, 25F
07/08 23:54, 25F
→
07/09 08:07,
4年前
, 26F
07/09 08:07, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：