[問題] 請問拒飛與曠職有何差別

看板Aviation作者 (())時間4年前 (2019/06/26 09:05), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞說資方將釐清18名罷工前報到未值勤的空服員是拒飛或曠職 請問兩者對後續懲處有何差別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.226.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561511134.A.983.html
→
06/26 09:15, 4年前 , 1F
報到沒上機飛(拒飛)，跟直接不報到不到班(曠職)吧 (猜
06/26 09:15, 1F
→
06/26 09:15, 4年前 , 2F
的
06/26 09:15, 2F
→
06/26 09:25, 4年前 , 3F
以對公司造成的困擾來看應該是拒飛比較嚴重吧
06/26 09:25, 3F
推
06/26 09:27, 4年前 , 4F
應該是曠職比較嚴重 拒飛打定主意一開始就不飛
06/26 09:27, 4F
→
06/26 09:28, 4年前 , 5F
長榮可以視人力看要不要減班 曠職就要臨時抽調人手
06/26 09:28, 5F
→
06/26 09:29, 4年前 , 6F
拒飛比較像請假 曠職就是翹班
06/26 09:29, 6F
推
06/26 09:31, 4年前 , 7F
沒有惡意曠職嗎 這個比曠職還過份吧
06/26 09:31, 7F
→
06/26 09:35, 4年前 , 8F
拒飛~~是連同旅客一起等待時間~曠職若待命班有人還可補上
06/26 09:35, 8F
推
06/26 10:16, 4年前 , 9F
以新聞來看，拒飛可記大過，但曠職就沒特別提起。曠職是原本
06/26 10:16, 9F
→
06/26 10:16, 4年前 , 10F
就等於沒這個人力，那少的人力該如何補是公司該負責；拒飛看
06/26 10:16, 10F
→
06/26 10:16, 4年前 , 11F
起來是已經決定要飛，飛機事前的準備、檢查、人力以及旅客都
06/26 10:16, 11F
→
06/26 10:16, 4年前 , 12F
準備好了，然後突然不能飛。感覺拒飛的困擾比較大吧。不過詳
06/26 10:16, 12F
→
06/26 10:16, 4年前 , 13F
細定義不知道是什麼？
06/26 10:16, 13F
推
06/26 11:23, 4年前 , 14F
拒飛比較嚴重吧
06/26 11:23, 14F
推
06/26 11:26, 4年前 , 15F
拒飛大概就可以直接開除了
06/26 11:26, 15F
推
06/26 13:18, 4年前 , 16F
拒飛還可以抓待命的吧？至少知道不會來上班，曠職就
06/26 13:18, 16F
→
06/26 13:18, 4年前 , 17F
是打卡之後，老闆以為員工要上班，結果拍拍屁股走人
06/26 13:18, 17F
→
06/26 13:18, 4年前 , 18F
？？況且後者可以讓公司合理開除員工，滿笨的方式
06/26 13:18, 18F
推
06/26 17:12, 4年前 , 19F
門前拒飛比較嚴重 曠職拉待命飛就好
06/26 17:12, 19F
‣ 更多 sonybug 的文章
文章代碼(AID): #1T4iJUc3 (Aviation)