[新聞]長榮工會律師聲明：資方恐嚇侮辱已蒐證將提告

看板Aviation作者 (zithromax)時間4年前 (2019/06/25 21:48), 編輯推噓17(23推 6噓 29→)
留言58則, 44人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
長榮工會律師聲明：資方恐嚇侮辱已蒐證將提告 2019-06-25 15:35聯合報 記者許政榆╱即時報導 長榮空服員罷工第六天，目前工會宣布已收集逾2200份三寶（護照、台胞證與員工證）， 但昨日長榮航空證實有超過70名空服想回去飛，卻拿不回三寶，對此，工會今日請律師楊 貴智出面釋疑，表示資方以極少數工會會員欲退出罷工為由，要求工會歸還三證，工會可 不予理會，絕無違法問題，且近日資方代表諸多干擾糾察線等行為，如言詞侮辱、恐嚇等 ，已有觸法之虞，工會律師以搜集相關事證，擬妥告訴狀，隨即將對長榮資方提出告訴。 楊貴智指出，當初在同意書上，明確約定「三寶取回需按照工會指示」，就是要本人來取 回，三寶為重要政見，工會並未扣留或刁難，只是按照程序走，按照《勞資爭議關係處理 法》，糾察線只有會員可進入，進入後在跟會員確認，是否真心想退出罷工行動，還是遭 到公司脅迫打壓才退出，這些相關行為就是法律賦予工會的權利，反過來說，工會嚴正告 訴長榮，不能要求組員或威脅拿回三寶，否則就是違法。 昨日有會員想拿回證件，工會代表廖以勤說，「那名學妹說，他的爸媽非常不支持罷工， 所以心理壓力很大，但我心裡是很想罷工的」，廖說，每個人選擇的時候，都背負壓力， 會員堅定坐在這裡，期待長榮航空跟我們協商，我們沒有不理智，還有兩千兩百多位護照 ，公司或許會攻擊，這都是心理戰，但未來無論如何工會都在這裡等你。此番話也讓現場 空服員紅了眼眶，更加堅定罷工決心。 而長榮資方攻擊高雄組員罷工資格，工會代表林昱嘉說，高雄勞工局已表明會員罷工並沒 有工作區域限制，也隔空向高雄組員喊話「請堅定不要害怕，繼續跟我們一起罷工」。另 外在20日當天，712、812兩組組員有報到，但響應罷工未上班，公司研擬記為曠職，對此 工會表示，公司於20日下午4點開始為合法罷工，開始不提供勞務都是合法的。 在此期間，工會表示不論勞動部或交通部，都在周邊進行磋商，希望長榮航空盡快和工會 談，不管是日支費或勞工董事等，工會都有非常大的誠意，希望盡快協商。 https://udn.com/news/story/7241/3891806 姊妹們 團結 戰鬥!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.2.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561470482.A.DFB.html
噓
06/25 21:49, 4年前 , 1F
笑死 我怎麼覺得工會沒招了
06/25 21:49, 1F
→
06/25 21:49, 4年前 , 2F
是不是沒招了啊
06/25 21:49, 2F
→
06/25 21:49, 4年前 , 3F
沒問題 廖永來支持妳
06/25 21:49, 3F
→
06/25 21:53, 4年前 , 4F
這個律師不知道有護照條例這東西嗎??
06/25 21:53, 4F
推
06/25 21:53, 4年前 , 5F
就真的沒招了，只剩放話功能...
06/25 21:53, 5F
→
06/25 21:54, 4年前 , 6F
說真的到目前為止 長榮犯哪條罪?
06/25 21:54, 6F
→
06/25 21:55, 4年前 , 7F
工會說有罪就是有罪，工會說合法就是合法，好像是這樣?
06/25 21:55, 7F
→
06/25 21:55, 4年前 , 8F
感動 空服加油 一定要罷好罷滿 士可殺不可辱
06/25 21:55, 8F
→
06/25 21:55, 4年前 , 9F
告死資方，但為何要詔告天下?
06/25 21:55, 9F
→
06/25 21:56, 4年前 , 10F
說工會不對就是打壓勞權，汝不可質疑工會
06/25 21:56, 10F
噓
06/25 21:56, 4年前 , 11F
罷工輸了，廖廖沒差，他的姐妹工作影響
06/25 21:56, 11F
→
06/25 21:56, 4年前 , 12F
廖廖不就是最大贏家嗎？
06/25 21:56, 12F
→
06/25 21:56, 4年前 , 13F
將？ 上次說25要反告結果？
06/25 21:56, 13F
推
06/25 21:57, 4年前 , 14F
都告 團結！加油！求尊嚴！
06/25 21:57, 14F
推
06/25 21:57, 4年前 , 15F
加油 快告
06/25 21:57, 15F
推
06/25 21:58, 4年前 , 16F
廖廖工作只是興趣，沒工作哪有差? 其他人要養家的看著辦
06/25 21:58, 16F
推
06/25 22:00, 4年前 , 17F
姐 真帥~工會內規可以無視法律...超猛
06/25 22:00, 17F
推
06/25 22:00, 4年前 , 18F
要告趕快告
06/25 22:00, 18F
推
06/25 22:00, 4年前 , 19F
出國玩膩了開始搞工運 這次搞完工作丟了八成搞政治吧
06/25 22:00, 19F
推
06/25 22:01, 4年前 , 20F
這群空姐到底知不知道被工會利用累積政治實力阿
06/25 22:01, 20F
→
06/25 22:06, 4年前 , 21F
快告喔 笑死人 廖廖會救你們 他老爸是連任失敗的縣
06/25 22:06, 21F
→
06/25 22:06, 4年前 , 22F
長
06/25 22:06, 22F
推
06/25 22:07, 4年前 , 23F
支持告到底
06/25 22:07, 23F
→
06/25 22:08, 4年前 , 24F
這個楊貴智真的是律師嗎？ 首先 是「勞資爭議處理法
06/25 22:08, 24F
→
06/25 22:08, 4年前 , 25F
」沒有「關係」二字，其次該法條也沒說糾察線僅有會
06/25 22:08, 25F
→
06/25 22:08, 4年前 , 26F
員可以進入，包含勞委會的核釋也沒有這樣說明
06/25 22:08, 26F
推
06/25 22:09, 4年前 , 27F
真正厲害的律師會去工會嗎
06/25 22:09, 27F
推
06/25 22:09, 4年前 , 28F
怎麼告來告去都是恐嚇xdddd
06/25 22:09, 28F
推
06/25 22:10, 4年前 , 29F
資方太狡猾 以後糾察線設奇萊山
06/25 22:10, 29F
→
06/25 22:10, 4年前 , 30F
TO樓上 因為恐嚇的主客觀構成要件比較容易
06/25 22:10, 30F
推
06/25 22:12, 4年前 , 31F
告 快告 別在讓人笑死了
06/25 22:12, 31F
→
06/25 22:14, 4年前 , 32F
這群律師根本曲解法律，巴不得資方來告提高知名度?
06/25 22:14, 32F
噓
06/25 22:15, 4年前 , 33F
加油喔^^ 啾咪 ，btw你們招數好無聊
06/25 22:15, 33F
→
06/25 22:23, 4年前 , 34F
整個新聞錯字連篇 都不用校稿嗎…
06/25 22:23, 34F
推
06/25 22:24, 4年前 , 35F
恐嚇侮辱…對不起 我笑了
06/25 22:24, 35F
噓
06/25 22:24, 4年前 , 36F
怎麼考上律師的...
06/25 22:24, 36F
推
06/25 22:26, 4年前 , 37F
又是廖 噗
06/25 22:26, 37F
→
06/25 22:26, 4年前 , 38F
來看看兩千兩百又增加 長榮會不會明天又多補一百人
06/25 22:26, 38F
→
06/25 22:26, 4年前 , 39F
人數上不能輸繳三寶的XD
06/25 22:26, 39F
推
06/25 22:35, 4年前 , 40F
廖廖仍然持續<關切>沒入會的空服員嗎
06/25 22:35, 40F
噓
06/25 22:49, 4年前 , 41F
不知律師有證書嗎？是哪國的
06/25 22:49, 41F
噓
06/25 22:54, 4年前 , 42F
這律師在幹嘛真的是律師嗎？
06/25 22:54, 42F
→
06/25 22:56, 4年前 , 43F
上法院就要直接吐出來了啦,大家好聚好散比較重要
06/25 22:56, 43F
推
06/25 23:01, 4年前 , 44F
堅持罷好罷滿啊！...我還想看鬧劇！拜託別停！
06/25 23:01, 44F
→
06/25 23:22, 4年前 , 45F
同名同姓嗎?
06/25 23:22, 45F
推
06/25 23:33, 4年前 , 46F
能不能找些比較有社會常識的律師啊... 不忍心看了
06/25 23:33, 46F
→
06/25 23:35, 4年前 , 47F
我真的懷疑法庭上法官不會直接噴他嗎?
06/25 23:35, 47F
推
06/25 23:37, 4年前 , 48F
工會這麼盡心盡力，會員們想必很感動
06/25 23:37, 48F
→
06/25 23:38, 4年前 , 49F
心甘情願付錢嗎?不會最後叫他們賣身吧>?
06/25 23:38, 49F
→
06/25 23:52, 4年前 , 50F
事實啊 法官要噴什麼
06/25 23:52, 50F
推
06/26 00:23, 4年前 , 51F
楊律師是不是法律白話文運動的站長？
06/26 00:23, 51F
→
06/26 01:02, 4年前 , 52F
所以是看不懂才...(x
06/26 01:02, 52F
推
06/26 01:26, 4年前 , 53F
是那個常常散播錯誤法律概念的法律白話文運動沒錯喔
06/26 01:26, 53F
→
06/26 08:05, 4年前 , 54F
難怪也灌輸錯誤觀念給空服,真的害死一票人.
06/26 08:05, 54F
→
06/26 13:28, 4年前 , 55F
大家告起來
06/26 13:28, 55F
→
06/26 14:35, 4年前 , 56F
廖廖會拯救你們的，不用怕
06/26 14:35, 56F
推
06/26 21:08, 4年前 , 57F
告長榮航空公司？嗯嗯嗯
06/26 21:08, 57F
推
06/26 21:10, 4年前 , 58F
之前要罷不罷就知道籌碼薄弱了
06/26 21:10, 58F
‣ 更多 zithromax 的文章
文章代碼(AID): #1T4YOItx (Aviation)
‣ 更多 zithromax 的文章
文章代碼(AID): #1T4YOItx (Aviation)