Re: [新聞]只留4成運力…長榮刻意「低速運轉」透露什麼訊息?
看板Aviation作者PIGGY5566 (橫行霸道‧豬仔56)時間4年前 (2019/06/22 00:34)推噓96(100推 4噓 140→)留言244則, 92人參與討論串2/3 (看更多)
只能說工會的人完全誤判形勢,以為長榮會跟華航一樣好對付,也沒搞清楚長榮的想
法就自嗨一定可以像之前一樣要到好處就罷工了。
罷工會成功通常是發生在國營企業,而且要掌握輿論支持,才能夠讓政府介入協調逼迫公
司讓步,今天長榮是私人企業,而且還是股權掌握在家族的家族企業,這種企業特性都是
看長期的,要是這次罷工妥協,過沒多久換機師來亂,根本沒完沒了,所以長榮一定會硬
到底,今年虧損也沒關係,一定會戰到工會潰不成軍,法律戰也會繼續走,目的是要清掉
企業裡面帶頭作亂的,斬除一切後患,所以你看長榮今天又是開告又是大量取消航班就知
道他根本沒有想妥協的意思。
其實今天工會最大敗因就是讓桃產總介入跟沒找到好的律師,如果今天工會訴求只有調整
津貼跟過夜航班,沒有混入勞工董事跟搭便車,長榮不會硬成這樣,偏偏混入這兩樣又強
硬不退讓,老闆看到這兩條根本不用談,就是戰到底。
要打仗長榮找的律師團也不是吃素的,事務所主持律師是專攻勞動法的老江湖還當過法官
,一出招就針對罷工合法性攻,偏偏工會又有勞工董事這個破口讓長榮律師攻,桃產總那
票人偷渡這項提議真是害死空服,只要法院宣判非法罷工,這些參加罷工超過三天的空服
就真的任人宰割了,投機取巧在罷工期間的特定人士長榮也發動休假召回讓你沒得躲,可
以看得出來工會已經開始慌了,居然開始討論罷工結束時間跟切割會員,可憐空服被賣了
都不知。
照這樣看來罷工可能會持續幾天空服員就會自動歸隊了,秋後算帳我猜一定免不了,但是
參與的人這麼多一時之間也不能全清,應該是針對帶頭的人處理。從這件事情告訴我們工
會最好不要讓外人主導,因為目標與利益上根本不會一致,要是今天都是內部空服自己組
成,根本不會有什麼勞工董事,團結跟公司談,要談到更好的待遇應該更有機會,畢竟華
航都150了,多少也要漲一點不然徵才留人都比較弱勢。
※ 引述《zithromax (zithromax)》之銘言:
: 只留4成運力…長榮刻意「低速運轉」透露什麼訊息?
: 19:06 2019/06/21 中時 黃琮淵 、 范揚光
: 長榮空服罷工將進入第三天,根據長榮最新公布班表,22日有89個航班由台灣出發,預
計
: 取消59班,運力不到4成,相較餘華航在機師罷工時硬撐8、9成運力,長榮「低速運轉
」
: 其實是經過盤算,要打1周起跳的持久戰。
: 相較於機師機型固定且人數少,班機在空服人數上有較多限制,這也是長榮在第一時間
答
: 不出有多少運力主因。但確定的是,如果長榮硬要把運力撐大,除了受制工會,也把自
己
: 的活路堵死,形勢只會愈來愈不利。
: 用最直接的話說,長榮的態度就是,裡子既然都沒有了,也不須顧面子。在「不飛最大
」
: 的原則下,長榮已經打定主意,有多少空服員就飛多少航班,空服要罷就罷吧。
: 大原則確立後,不只是地勤,甚至內勤可操作空間就放大不少。舉例來說,長榮可以先
砍
: 團客較多、利潤較少的班次,把主要運力放在商務客或個人票為主,力求持盈保泰。
: 再者,長榮停售29日之前的機票,甚至在罷工專區上直接將日程表拉長到30日,都證明
長
: 榮現在是以一周、甚至更長時間,去思考罷工期間的航班配置,不再綁手綁腳。
: 時間只要拉得更長,長榮還可再招空服,正值畢業季,應該不至於招不到吧!「反正你
們
: 不想飛,就給別人機會吧!」相信想圓飛行夢的畢業生,應該很樂見走到這步。
: 對長榮來說,沒有打腫臉充胖子,將使這場持久戰如倒吃甘蔗,是正確的策略。公司可
以
: 忍受沒有營收,或是賠一、兩個月,只要口袋夠深、大股東願意,說真的不是不行。
: 對還坐在長榮總部前的空服員,如果口袋真的夠深,當然可以為理念而戰,但一個月、
兩
: 個月沒有收入,能否承擔就看個人。若願意就這麼靜坐兩個月,勇氣自是可嘉。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190621004554-260405?chdtv
: 這次工會真的踢到鐵板了
: 長榮航空不像官股 真的不是吃素的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.68.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561134889.A.9F8.html
推
06/22 00:38,
4年前
, 1F
06/22 00:38, 1F
推
06/22 00:40,
4年前
, 2F
06/22 00:40, 2F
→
06/22 00:41,
4年前
, 3F
06/22 00:41, 3F
推
06/22 00:41,
4年前
, 4F
06/22 00:41, 4F
推
06/22 00:42,
4年前
, 5F
06/22 00:42, 5F
→
06/22 00:43,
4年前
, 6F
06/22 00:43, 6F
推
06/22 00:44,
4年前
, 7F
06/22 00:44, 7F
→
06/22 00:44,
4年前
, 8F
06/22 00:44, 8F
→
06/22 00:44,
4年前
, 9F
06/22 00:44, 9F
名單太容易了,人是最可怕的動物
至於秋後算帳更簡單,先不說告贏罷工非法可以用曠職直接開除,直接搞你班表、烤雞一
堆小手段讓你自己做不下去,很難嗎?
※ 編輯: PIGGY5566 (111.83.68.116 臺灣), 06/22/2019 00:47:44
推
06/22 00:45,
4年前
, 10F
06/22 00:45, 10F
推
06/22 00:47,
4年前
, 11F
06/22 00:47, 11F
如果你是參與罷工的人,
希望你之後還笑的出來
推
06/22 00:47,
4年前
, 12F
06/22 00:47, 12F
你可能覺得罷工程序一切照工會法走,投票通過就是合法罷工,可是今天長榮律師就是抓
住設置勞工董事這點不屬於法律裡規範的調解事項,屬於非法罷工主張,主張非法罷工,
上法院工會跟他的律師如果還是這個鳥樣輸的機率很大
推
06/22 00:48,
4年前
, 13F
06/22 00:48, 13F
→
06/22 00:48,
4年前
, 14F
06/22 00:48, 14F
→
06/22 00:48,
4年前
, 15F
06/22 00:48, 15F
※ 編輯: PIGGY5566 (111.83.68.116 臺灣), 06/22/2019 00:53:35
推
06/22 00:49,
4年前
, 16F
06/22 00:49, 16F
→
06/22 00:50,
4年前
, 17F
06/22 00:50, 17F
→
06/22 00:50,
4年前
, 18F
06/22 00:50, 18F
推
06/22 00:51,
4年前
, 19F
06/22 00:51, 19F
→
06/22 00:51,
4年前
, 20F
06/22 00:51, 20F
推
06/22 00:51,
4年前
, 21F
06/22 00:51, 21F
→
06/22 00:51,
4年前
, 22F
06/22 00:51, 22F
→
06/22 00:52,
4年前
, 23F
06/22 00:52, 23F
推
06/22 00:52,
4年前
, 24F
06/22 00:52, 24F
→
06/22 00:52,
4年前
, 25F
06/22 00:52, 25F
→
06/22 00:53,
4年前
, 26F
06/22 00:53, 26F
→
06/22 00:53,
4年前
, 27F
06/22 00:53, 27F
推
06/22 00:53,
4年前
, 28F
06/22 00:53, 28F
※ 編輯: PIGGY5566 (111.83.68.116 臺灣), 06/22/2019 00:56:07
推
06/22 00:55,
4年前
, 29F
06/22 00:55, 29F
這當然是故意的,沒打算要談演演戲而已,真的談下去有直播會被全國看破手腳直接自爆
,跟上次華航機師一樣
→
06/22 00:55,
4年前
, 30F
06/22 00:55, 30F
推
06/22 00:55,
4年前
, 31F
06/22 00:55, 31F
推
06/22 00:56,
4年前
, 32F
06/22 00:56, 32F
→
06/22 00:56,
4年前
, 33F
06/22 00:56, 33F
還有 178 則推文
還有 9 段內文
這種靠煽動罷工分化勞資關係的組織,提出來的訴求總是經不起大眾檢驗,罷工的次數是
他的履歷功績,至於工會成員有沒有得到實質好處他就沒那麼在意了。
推
06/22 06:55,
4年前
, 212F
06/22 06:55, 212F
推
06/22 06:56,
4年前
, 213F
06/22 06:56, 213F
推
06/22 07:04,
4年前
, 214F
06/22 07:04, 214F
你可以去查查桃產總過去的豐功偉業
推
06/22 07:24,
4年前
, 215F
06/22 07:24, 215F
→
06/22 07:24,
4年前
, 216F
06/22 07:24, 216F
推
06/22 07:48,
4年前
, 217F
06/22 07:48, 217F
推
06/22 07:50,
4年前
, 218F
06/22 07:50, 218F
推
06/22 08:06,
4年前
, 219F
06/22 08:06, 219F
推
06/22 08:13,
4年前
, 220F
06/22 08:13, 220F
推
06/22 08:14,
4年前
, 221F
06/22 08:14, 221F
行政方被法院打臉也不是什麼多罕見的事了,合不合法也是要等法院攻防走完,不過如果
工會跟律師辯論戰力還是這麼鳥,輸也不是多稀奇的事
噓
06/22 08:16,
4年前
, 222F
06/22 08:16, 222F
→
06/22 08:16,
4年前
, 223F
06/22 08:16, 223F
大家都是56不用急著扣我帽子,
就事論事很難嗎?工會今天之所以沒有輿論支持就是因為訴求、辯論、行動規劃實在太差
,完全被資方壓著打,最扯的是工會昨天討論退場時間表跟方式居然是推給會員自行討論
決定,感覺桃產總那票人目的就是成功發動罷工後來就放給空服去玩了。
今天台灣勞方的確比較弱勢沒錯,但也不是只要勞方發起的活動就要挺,這樣是瞎挺,還
是要看訴求在來決定好嗎56兄弟
→
06/22 08:26,
4年前
, 224F
06/22 08:26, 224F
※ 編輯: PIGGY5566 (111.83.68.116 臺灣), 06/22/2019 08:46:41
→
06/22 08:29,
4年前
, 225F
06/22 08:29, 225F
噓
06/22 08:31,
4年前
, 226F
06/22 08:31, 226F
要是工會在法院上輸了,的確就是看長榮想怎麼處理這些罷工空服了,基本上要以曠職開
除是可以的。
推
06/22 08:33,
4年前
, 227F
06/22 08:33, 227F
噓
06/22 08:42,
4年前
, 228F
06/22 08:42, 228F
只能說站理的一方講話就能理直氣壯,沒有理的一方就只能用感性攻勢博取同情,哪邊有
理自己想想
※ 編輯: PIGGY5566 (111.83.68.116 臺灣), 06/22/2019 08:50:49
推
06/22 08:50,
4年前
, 229F
06/22 08:50, 229F
推
06/22 09:30,
4年前
, 230F
06/22 09:30, 230F
→
06/22 09:30,
4年前
, 231F
06/22 09:30, 231F
推
06/22 09:50,
4年前
, 232F
06/22 09:50, 232F
推
06/22 09:55,
4年前
, 233F
06/22 09:55, 233F
推
06/22 11:12,
4年前
, 234F
06/22 11:12, 234F
推
06/22 11:18,
4年前
, 235F
06/22 11:18, 235F
→
06/22 11:29,
4年前
, 236F
06/22 11:29, 236F
推
06/22 13:09,
4年前
, 237F
06/22 13:09, 237F
推
06/22 13:54,
4年前
, 238F
06/22 13:54, 238F
推
06/22 16:06,
4年前
, 239F
06/22 16:06, 239F
推
06/22 21:36,
4年前
, 240F
06/22 21:36, 240F
→
06/22 21:37,
4年前
, 241F
06/22 21:37, 241F
→
06/23 00:40,
4年前
, 242F
06/23 00:40, 242F
→
06/23 00:40,
4年前
, 243F
06/23 00:40, 243F
推
06/23 08:54,
4年前
, 244F
06/23 08:54, 244F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):